الكثير من الناس يتعرفون على Walrus للمرة الأولى، وتكون ردود أفعالهم الأولى هي "مزيد من حلول التخزين"، ولكن عند تحليل تصميمه بعمق، ستكتشف أن التركيز ليس على السعة بحد ذاتها، بل على شيء أعمق — وهو القابلية للفهم.

ما الذي يركز عليه أنظمة التخزين التقليدية؟ ببساطة، على بعض النقاط: هل يمكن تخزين البيانات بشكل كافٍ، هل القراءة والكتابة سريعة، وهل التكاليف مرتفعة أم لا. لكن فكرة Walrus تختلف قليلاً. هو يهتم بالأمور بعد عدة سنوات — هل لا تزال هذه البيانات قابلة للفهم؟ هل يمكن تتبع مصدرها؟ هل يمكن التحقق من العمليات التي تمت؟ ما تراه ليس مجرد لقطة لنتيجة، بل هو عملية كاملة يمكن استرجاعها بشكل كامل.

قد يبدو الأمر غامضًا بعض الشيء، لكنه في الأنظمة الحقيقية يمثل مشكلة حقيقية. العديد من الأنظمة تعمل لسنوات، وتكون حالتها واضحة جدًا، ولكن عندما يتعلق الأمر بشرح "لماذا أصبحت على هذا النحو الآن"، يصبح الأمر مربكًا. ما الذي تغير، من قام بتعديل المعلمات، وما هو قرار البداية — كل ذلك يصبح غير واضح.

Walrus صُمم لحل هذه المشكلة. منذ البداية، افترض أنه سيكون هناك من يرغب في العودة وفهم الأمور، وليس مجرد تجميد حالة معينة بشكل مؤقت، بل تسجيل السبب والنتيجة وراء الحالة بشكل كامل قدر الإمكان.

بالطبع، لا توجد وجبة مجانية. هذا النوع من التصميم يأتي بتكلفة. هو أكثر تعقيدًا، ويتطلب أجهزة أكثر قوة، ويزيد من عبء صيانة النظام. إنه ليس حلاً خفيفًا، بل هو بنية "مُثقلة" وموجهة نحو المدى الطويل.

بعبارة أخرى، إذا كنت تبحث فقط عن مساحة تخزين رخيصة وسريعة، وتريد التخلص منها بعد الاستخدام، فربما Walrus ليس الخيار الأول. ولكن إذا كنت تبني نظامًا يحتاج إلى تتبع طويل الأمد، وشفافية، وفهم كامل، فإن هذه الفكرة تعتبر نادرة جدًا.