Fonte: Cryptonews
Título Original: December’s $910B crypto flush separates pros from panic‑selling tourists: Finestel
Link Original:
Capitulação de Dezembro em Números
Um novo relatório da fintech de criptomoedas Finestel sugere que a liquidação de $910 bilhões em criptomoedas em dezembro não puniu apenas os apostadores; ela separou claramente os gestores de risco profissionais de todos os outros. Enquanto os traders de retalho vendiam em pânico durante uma queda em cascata, as mesas institucionais silenciosamente rotacionaram para a defesa, preservando capital e mantendo liquidez para 2026.
A capitalização total do mercado de criptomoedas caiu 23% em semanas, de aproximadamente $3,91 trilhões para $3,00 trilhões, apagando cerca de $910 bilhão em valor de papel no que os analistas agora chamam de “Capitulação de Dezembro.”
Bitcoin (BTC) abriu o mês perto de $94.000, recuperou brevemente esse nível em uma clássica “armadilha de alta”, e depois fechou em torno de $88.000, uma queda de 6,4% em dezembro, mas ainda assim um aumento de cerca de 114% no ano até agora.
Ethereum (ETH) caiu 7,8% para aproximadamente $2.970, enquanto os volumes de negociação totais colapsaram 18% para $862 bilhão, criando um cenário de liquidez escassa onde a volatilidade realizada de 30 dias do Bitcoin disparou para 32%.
“Os métricos de mercado mais amplos foram brutais”, observa uma seção do relatório da Finestel, descrevendo uma venda que “na verdade superou” as quedas de final de ano anteriores em escala.
Choque Macro: Fed, BoJ e Geopolítica
O gatilho foi um conjunto denso de choques macro, e não uma falha única na cadeia. Os mercados tinham se aglomerado na chamada “Hassett Trade”, apostando que os formuladores de políticas entregariam afrouxamento agressivo e até cortes de 50 pontos-base.
Em vez disso, a reunião do FOMC de 9-10 de dezembro produziu apenas um corte de 25bp e um gráfico de pontos hawkish que previa apenas um corte para 2026, com Jerome Powell enfatizando uma postura “a reunião por reunião” que “eliminou a narrativa de pivô.” Dias depois, o Banco do Japão surpreendeu o mercado global de carry trade ao elevar as taxas para 0,25%, apesar de um pacote de estímulo de 18,3 trilhões de ienes, apertando as condições para apostas alavancadas financiadas em iene barato.
Essa pressão de política ocorreu no meio de uma tape geopolítica feia: ataques dos EUA, ameaças políticas e incidentes com drones criaram o que o relatório chama de “tempestade perfeita de decepção política e medo geopolítico.”
Como o “Dinheiro Inteligente” Jogou na Defesa
Onde a história muda é na reação. Dados de carteiras monitoradas pela Finestel mostram que gestores profissionais não apenas acompanharam a queda do mercado; eles executaram uma mudança deliberada para a segurança.
Aumento de caixa: Alocações em stablecoins subiram de cerca de 20% em novembro para um pico de 23,1% no final de dezembro, não como uma saída, mas como “dinheiro seco à espera de oportunidade.”
Redução de risco: A exposição a altcoins de alto beta foi reduzida para menos de 11%, com capital concentrado em alguns temas de alta convicção.
Desalavancagem: A alavancagem média caiu para aproximadamente 1,3x, um mínimo de vários anos, enquanto as mesas ativamente desfaziam posições compradas excessivas.
Os backtests da Finestel sugerem que essa combinação defensiva “mitigou aproximadamente 85% das possíveis perdas” durante a queda, reforçando o que o relatório descreve como a “madurez crescente da gestão profissional de criptomoedas.”
Na cadeia, dados do Glassnode mostram dinâmicas clássicas de capitulação. Detentores de longo prazo já tinham vendido na força do início do mês perto de $94.000, enquanto detentores de curto prazo liquidaram mais de 300.000 BTC na faixa de $86.000 a $94.000. Derivativos contaram a mesma história: a volatilidade implícita saltou cerca de 30%, a inclinação de puts dominou os vencimentos de janeiro, o interesse em aberto caiu 25%, e liquidações ultrapassaram $5,2 bilhões, “predominantemente eliminando posições compradas excessivas.”
Vencedores, Perdedores e Histórias de Tokens
Mesmo dentro de uma queda de 23%, houve alfa para aqueles posicionados em narrativas reais. nomes de privacidade e IA lideraram o que o relatório chama de “fuga para catalisadores de qualidade”, enquanto moedas meme reeditavam seu papel como armadilhas de liquidez de saída.
Token de privacidade NIGHT subiu 45%, ajudado por uma rodada regulatória favorável e colaborações no ecossistema em torno de infraestrutura de identidade.
TAO ligado à IA ganhou 25% após uma halving em meados de dezembro e o lançamento de produtos de investimento institucional, consolidando seu status como um dos “gráficos mais fortes da sala.”
Jogada regional ZBT disparou 67% com fluxos pesados de mercados asiáticos, ecoando ciclos anteriores em que bolsas regionais atuaram como hubs de alavancagem local.
Moeda meme Whitewhale, por outro lado, teve uma alta de 200%, seguida de “correções rápidas e imediatas”, um lembrete de que, em uma tape de risco-off, a pura especulação costuma ser a primeira a ser reprecificada.
Fora da ação a nível de tokens, os fluxos também divergiram no nível corporativo. Enquanto fundos de investimento tiveram aproximadamente $650 milhão em saídas líquidas de produtos de criptomoedas, tesourarias corporativas aumentaram silenciosamente suas participações, ajudando a elevar os saldos corporativos cerca de 5% no mês.
Olhando para o Q1 2026
Janeiro começa com volatilidade ainda elevada e uma linha clara na tela do Bitcoin. Técnicos que acompanham fluxos institucionais marcam $83.500 como o nível-chave: mantê-lo, e uma recuperação até $92.000 permanece possível; perdê-lo, e uma liquidação até $80.000 torna-se mais provável.
O modelo de alocação da Finestel para janeiro aposta nessa incerteza com um plano defensivo: cerca de 52% em BTC e ETH como núcleo, cerca de 23% em stablecoins prontos para quedas táticas, e exposição limitada a altcoins focada em protocolos de rendimento e nomes impulsionados por eventos, como privacidade e IA.
“Volatilidade é o preço de entrada no mundo cripto”, conclui o relatório, argumentando que, para investidores que gerenciaram risco, protegeram perdas e “ignorar o ruído”, o caso estrutural de alta “permanece muito vivo” apesar da liquidação de dezembro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GigaBrainAnon
· 14h atrás
910B uma queda vertiginosa, os verdes choraram de vergonha no banheiro, os veteranos já terão comprado na baixa, certo?
Ver originalResponder0
FOMOrektGuy
· 01-13 14:47
910 mil milhões de dólares de queda, na verdade, é uma grande liquidação de investidores de varejo, enquanto os profissionais aproveitam para lucrar.
Ver originalResponder0
MEVHunterZhang
· 01-13 14:37
9.1 mil milhões de dólares investidos, dá para perceber quem está a fazer-se de entendido e quem está a correr nu
Ver originalResponder0
PumpBeforeRug
· 01-13 14:34
910 mil milhões de dólares desvalorizados, e realmente se consegue perceber quem é o profissional e quem é o novato.
Ver originalResponder0
MondayYoloFridayCry
· 01-13 14:31
910 mil milhões de dólares caíram, vamos ver quem ainda está a fingir estar calmo haha
A limpeza de $910B crypto de dezembro separa os profissionais dos turistas que vendem em pânico: Finestel
Fonte: Cryptonews Título Original: December’s $910B crypto flush separates pros from panic‑selling tourists: Finestel Link Original:
Capitulação de Dezembro em Números
Um novo relatório da fintech de criptomoedas Finestel sugere que a liquidação de $910 bilhões em criptomoedas em dezembro não puniu apenas os apostadores; ela separou claramente os gestores de risco profissionais de todos os outros. Enquanto os traders de retalho vendiam em pânico durante uma queda em cascata, as mesas institucionais silenciosamente rotacionaram para a defesa, preservando capital e mantendo liquidez para 2026.
“Os métricos de mercado mais amplos foram brutais”, observa uma seção do relatório da Finestel, descrevendo uma venda que “na verdade superou” as quedas de final de ano anteriores em escala.
Choque Macro: Fed, BoJ e Geopolítica
O gatilho foi um conjunto denso de choques macro, e não uma falha única na cadeia. Os mercados tinham se aglomerado na chamada “Hassett Trade”, apostando que os formuladores de políticas entregariam afrouxamento agressivo e até cortes de 50 pontos-base.
Em vez disso, a reunião do FOMC de 9-10 de dezembro produziu apenas um corte de 25bp e um gráfico de pontos hawkish que previa apenas um corte para 2026, com Jerome Powell enfatizando uma postura “a reunião por reunião” que “eliminou a narrativa de pivô.” Dias depois, o Banco do Japão surpreendeu o mercado global de carry trade ao elevar as taxas para 0,25%, apesar de um pacote de estímulo de 18,3 trilhões de ienes, apertando as condições para apostas alavancadas financiadas em iene barato.
Essa pressão de política ocorreu no meio de uma tape geopolítica feia: ataques dos EUA, ameaças políticas e incidentes com drones criaram o que o relatório chama de “tempestade perfeita de decepção política e medo geopolítico.”
Como o “Dinheiro Inteligente” Jogou na Defesa
Onde a história muda é na reação. Dados de carteiras monitoradas pela Finestel mostram que gestores profissionais não apenas acompanharam a queda do mercado; eles executaram uma mudança deliberada para a segurança.
Os backtests da Finestel sugerem que essa combinação defensiva “mitigou aproximadamente 85% das possíveis perdas” durante a queda, reforçando o que o relatório descreve como a “madurez crescente da gestão profissional de criptomoedas.”
Na cadeia, dados do Glassnode mostram dinâmicas clássicas de capitulação. Detentores de longo prazo já tinham vendido na força do início do mês perto de $94.000, enquanto detentores de curto prazo liquidaram mais de 300.000 BTC na faixa de $86.000 a $94.000. Derivativos contaram a mesma história: a volatilidade implícita saltou cerca de 30%, a inclinação de puts dominou os vencimentos de janeiro, o interesse em aberto caiu 25%, e liquidações ultrapassaram $5,2 bilhões, “predominantemente eliminando posições compradas excessivas.”
Vencedores, Perdedores e Histórias de Tokens
Mesmo dentro de uma queda de 23%, houve alfa para aqueles posicionados em narrativas reais. nomes de privacidade e IA lideraram o que o relatório chama de “fuga para catalisadores de qualidade”, enquanto moedas meme reeditavam seu papel como armadilhas de liquidez de saída.
Fora da ação a nível de tokens, os fluxos também divergiram no nível corporativo. Enquanto fundos de investimento tiveram aproximadamente $650 milhão em saídas líquidas de produtos de criptomoedas, tesourarias corporativas aumentaram silenciosamente suas participações, ajudando a elevar os saldos corporativos cerca de 5% no mês.
Olhando para o Q1 2026
Janeiro começa com volatilidade ainda elevada e uma linha clara na tela do Bitcoin. Técnicos que acompanham fluxos institucionais marcam $83.500 como o nível-chave: mantê-lo, e uma recuperação até $92.000 permanece possível; perdê-lo, e uma liquidação até $80.000 torna-se mais provável.
O modelo de alocação da Finestel para janeiro aposta nessa incerteza com um plano defensivo: cerca de 52% em BTC e ETH como núcleo, cerca de 23% em stablecoins prontos para quedas táticas, e exposição limitada a altcoins focada em protocolos de rendimento e nomes impulsionados por eventos, como privacidade e IA.
“Volatilidade é o preço de entrada no mundo cripto”, conclui o relatório, argumentando que, para investidores que gerenciaram risco, protegeram perdas e “ignorar o ruído”, o caso estrutural de alta “permanece muito vivo” apesar da liquidação de dezembro.