Silicon Valley costuma dizer: fracasso rápido, fracasso múltiplo.
Mas veja o que dizem os líderes do setor — em vez de aprender com os fracassos, é melhor extrair lições dos casos de sucesso.
Por quê? É simples: → Um produto pode ter 1000 maneiras de falhar → Mas há apenas 1 caminho para o sucesso → Você simplesmente não tem tempo para estudar cada cenário de fracasso
Fracasso é apenas um feedback de dados, não uma medalha.
Não o encare como uma crença ou uma prática espiritual. A abordagem realmente inteligente é: encontrar de forma eficiente esse 1 caminho para o sucesso, em vez de se perder na análise dos fracassos. Isso se aplica tanto na criação de produtos quanto na condução de negócios.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TerraNeverForget
· 23h atrás
Para ser honesto, já estou farto daquela filosofia de "abraçar o fracasso". Ainda há quem a leve como uma crença religiosa.
O caminho para o sucesso está ali, será que é preciso passar por 1000 obstáculos para encontrá-lo? É uma perda de tempo
Ver originalResponder0
0xLuckbox
· 23h atrás
Haha, eu já dizia, aqueles que vivem a falar de fracasso todos os dias são um pouco vazios
Essa fala tocou no ponto, o caminho do sucesso é tão pouco, e ainda assim estudam 1000 maneiras de fracassar? Perder tempo de vida
Fazer atalhos não é vergonha, encontrar o caminho certo é que é habilidade
Ver originalResponder0
NFTArchaeologis
· 23h atrás
O caminho para o sucesso de projetos iniciais costuma ser único, enquanto os fracassos podem ocorrer de várias formas. Essa é a lição mais profunda que se sente ao fazer arqueologia na cadeia — aqueles projetos que deixam vestígios nunca foram moldados por tropeços repetidos.
Ver originalResponder0
IntrovertMetaverse
· 23h atrás
Concordo plenamente, uma multidão passa o dia inteiro falando sobre fracassos, na verdade só estão procurando desculpas para si mesmos
Quem realmente consegue ganhar dinheiro nunca se preocupa com essas coisas, basta copiar a lógica do sucesso e seguir em frente
Ouvir essas histórias de Silicon Valley é só para se divertir, não leve a sério
Sempre que vejo alguém se gabando de quantas vezes fracassou, fico querendo rir... E a eficiência? E o resultado?
Fracasso é fracasso, não há nada de romântico nisso, por que vestir uma roupa nova nele?
Fazer Web3 também é assim, aqueles projetos que dizem que aprenderam algo todos os dias, não é porque ainda não deram certo que deixam de falar isso
Revisar casos de sucesso não é mais interessante? Por que estudar aquelas 1000 formas de falência?
Este artigo tocou na ferida, a maioria das pessoas realmente está enganada
Não confundas fracasso com honra
Silicon Valley costuma dizer: fracasso rápido, fracasso múltiplo.
Mas veja o que dizem os líderes do setor — em vez de aprender com os fracassos, é melhor extrair lições dos casos de sucesso.
Por quê? É simples:
→ Um produto pode ter 1000 maneiras de falhar
→ Mas há apenas 1 caminho para o sucesso
→ Você simplesmente não tem tempo para estudar cada cenário de fracasso
Fracasso é apenas um feedback de dados, não uma medalha.
Não o encare como uma crença ou uma prática espiritual. A abordagem realmente inteligente é: encontrar de forma eficiente esse 1 caminho para o sucesso, em vez de se perder na análise dos fracassos. Isso se aplica tanto na criação de produtos quanto na condução de negócios.