لا يمكن لـ Ripple دفع XRP دون مخاطر التعرض لدعوى قضائية من هيئة الأوراق المالية والبورصات، وفقًا لمتخصص قانوني - U.Today

ظل Ripple صامتًا بشأن XRP لسنوات، وليس مجرد خطوة علاقات عامة — بل هي استراتيجية قانونية، يقول المحامي الموالي لـ XRP بيل مورغان. ووفقًا لمورغان، كانت Ripple تخشى من ذكر العملة علنًا لأنها ستعطي هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ذخيرتها في قضية تنفيذ وشيكة.

قال إن الشركة كانت تعرف المخاطر منذ عام 2013، وبحلول عام 2018، ومع تزايد مراقبة SEC، أصبح الحديث عن XRP باردًا.

بدأ كل شيء مع ويتسي ويند، أحد المساهمين الرئيسيين في XRPL. من قوله، أن الابتكارات الكبرى، مثل Hooks و Xahau، جاءت لأنها كانت ضرورية وكان التوقيت مناسبًا — وليس بسبب أي دعاوى قضائية.

يقول مورغان إن Ripple كانت تخشى من تقوية قضية SEC، لذلك اكتفت بالمشاهدة بينما حصلت أصول أخرى على الكثير من الاهتمام.

فرصة ضائعة؟

بينما كانت بيتكوين وإيثريوم تتلقيان الكثير من الاهتمام من الجمهور — حتى من مسؤول سابق في SEC، كما يشير مورغان — كانت Ripple تعمل في وضع التخفي بين 2018 و 2020. كانوا يمتنعون عن الترويج لـ XRP و XRPL لتجنب تغذية رواية “الأمان غير المسجل”.

وبالتالي، كان لدى XRP الكثير من الإمكانيات، لكن تسويقه كان شبه معدوم. يقول المحامي إن Ripple بالكاد كانت تذكر XRP، بينما كان مايكل سايلور يحول تبشير البيتكوين إلى رياضة.

الآن، في عام 2026، قد يكون هذا الانتظار قد انتهى أخيرًا. يبدو أن بندًا مخفيًا في مسودة قانون وضوح الولايات المتحدة يمنح XRP الشيء الوحيد الذي لم تتمكن فريق Ripple القانوني من تأمينه في المحكمة: إعفاء قانوني من تصنيف الأوراق المالية.

تقول القاعدة المقترحة إن أي رمز مميز يكون الأصل الرئيسي لصندوق استثمار متداول في البورصة (ETF) مدرج في الولايات المتحدة اعتبارًا من 1 يناير 2026، لن يُعتبر أمانًا بموجب قانون 1933، وهو التصنيف الذي يؤهّل XRP له.