أحدث كبار مسؤولي JPMorgan صوت الإنذار بشأن خطوة تنظيمية محتملة قد تعيد تشكيل ربحية الخدمات المالية. هل الحد من رسوم معاملات بطاقات الائتمان؟ وفقًا للقيادة، سيكون ذلك مدمرًا.
إليك الأمر—لقد كانت المؤسسات المالية الكبرى تتربع على عرش هوامش الفائدة الصافية القياسية. لقد كانت نقطة حلوة لعوائد البنوك. ولكن إذا قمت بتضييق هوامش رسوم تلك البطاقات من خلال التنظيم، فإن الحساب يتغير بشكل كبير فجأة.
لماذا يهم هذا للنظام المالي الأوسع؟ لأنه عندما تتعرض البنوك التقليدية لاضطرابات، فإن تدفقات رأس المال تميل إلى التحول. يبدأ المشاركون في السوق في التحوط من تعرضهم للتمويل التقليدي والنظر في قنوات بديلة. تذكير بأن البنية التحتية المالية المركزية، على الرغم من قوتها، تعمل تحت قيود تنظيمية لا يتعين على الأنظمة اللامركزية التنقل فيها بنفس الطريقة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ContractSurrender
· 01-13 14:37
ها، جي بي مورغان بدأ يبكي مرة أخرى، هل يمكن لحدود الرسوم أن تتسبب في إفلاسهم؟ أضحك على نفسي
---
البنوك تتلقى الأموال وهي مستلقية لسنوات، والآن عندما تريد تعديل الرسوم يصرخون "الدمار"، هذا غير معقول
---
عندما كانت المالية التقليدية محاصرة، كانت الأموال تتجه إلى السلسلة، أليس هذا هو سبب وجود DeFi
---
آلة الشفط المركزية أخيرًا ستُقيد، كان من المفترض أن يحدث هذا منذ زمن
---
أيهم أكثر رعبًا، التنظيم أم الاستبدال الكامل، JPM اختارت أسوأ وقت للرد
---
عندما بدأت حرب الرسوم، كانت تدفقات الأموال مجرد بداية، المالية التقليدية فعلاً تفتقر إلى الشعور بالأزمة
---
باختصار، هم فقط يخافون من قلة الأموال، عاجلاً أم آجلاً سيضطرون لمواجهة هذا الوضع
جي بي مورغان يبكي على الفقر، لكن الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو — عندما يتم تضييق هامش أرباح التمويل المركزي، إلى أين يتجه رأس المال؟ هذا يشبه إلى حد كبير تحول الأموال بعد انفجار فقاعة الإنترنت المبكرة، ولكن هذه المرة "القارة الجديدة" هي على السلسلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorSweeper
· 01-13 14:31
ماذا يخاف جي بي مورغان؟ هل يبكي فقط عندما تنخفض الرسوم؟ يا لها من وجهة نظر نمطية للبنك الكبير
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· 01-13 14:20
عندما تأتي يد التنظيم، تنتهي أيام البنوك الجيدة. انقطعت خطوط الإمداد، إما أن تموت أو تنتقل إلى نظام بديل، هذا هو المبدأ الذي فهمناه بعد 2008.
أحدث كبار مسؤولي JPMorgan صوت الإنذار بشأن خطوة تنظيمية محتملة قد تعيد تشكيل ربحية الخدمات المالية. هل الحد من رسوم معاملات بطاقات الائتمان؟ وفقًا للقيادة، سيكون ذلك مدمرًا.
إليك الأمر—لقد كانت المؤسسات المالية الكبرى تتربع على عرش هوامش الفائدة الصافية القياسية. لقد كانت نقطة حلوة لعوائد البنوك. ولكن إذا قمت بتضييق هوامش رسوم تلك البطاقات من خلال التنظيم، فإن الحساب يتغير بشكل كبير فجأة.
لماذا يهم هذا للنظام المالي الأوسع؟ لأنه عندما تتعرض البنوك التقليدية لاضطرابات، فإن تدفقات رأس المال تميل إلى التحول. يبدأ المشاركون في السوق في التحوط من تعرضهم للتمويل التقليدي والنظر في قنوات بديلة. تذكير بأن البنية التحتية المالية المركزية، على الرغم من قوتها، تعمل تحت قيود تنظيمية لا يتعين على الأنظمة اللامركزية التنقل فيها بنفس الطريقة.