Ao escolher os ativos de investimento, ainda prefiro essa direção. Não me perguntem por que não aloco em outro — esse aí, assim que entra no mercado, torna-se um ativo de liquidação, com muita circulação de capital flutuante. Tenho que admitir que o mecanismo daquele projeto é realmente bem elaborado, mas o problema é que os detentores estão muito dispersos, e assim que alguém faz uma venda em massa, toda a posição fica profundamente presa. Em vez de perseguir um design aparentemente perfeito, prefiro optar por ativos com liquidez estável e um volume relativamente sólido. Essa é a minha lógica de escolha — uma abordagem defensiva costuma valer mais em um mercado em baixa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SellLowExpert
· 15h atrás
Durante um mercado em baixa, é preciso ser paciente; não perca tempo com aquelas coisas que parecem promissoras... Uma pilha de capital parado é realmente nojenta.
Ver originalResponder0
MetaLord420
· 01-13 14:05
Muito bem, por mais impressionante que seja o mecanismo, quanto mais a flutuação de capital, mais morre. É exatamente assim que penso também.
Ver originalResponder0
OfflineNewbie
· 01-13 13:52
Projetos com muita liquidez flutuante são realmente armadilhas, uma queda e tudo acaba. Ainda assim, escolha plataformas estáveis e confiáveis.
Ver originalResponder0
degenwhisperer
· 01-13 13:45
O mercado em baixa exige estabilidade, não se deixe enganar por mecanismos chamativos, coisas com muitas ações pendentes desaparecem assim que são vendidas.
Ver originalResponder0
PanicSeller69
· 01-13 13:36
Projetos com mais float realmente são mais fáceis de serem derrubados, tenho experiência nisso. As ordens defensivas realmente aguentam mais.
Ao escolher os ativos de investimento, ainda prefiro essa direção. Não me perguntem por que não aloco em outro — esse aí, assim que entra no mercado, torna-se um ativo de liquidação, com muita circulação de capital flutuante. Tenho que admitir que o mecanismo daquele projeto é realmente bem elaborado, mas o problema é que os detentores estão muito dispersos, e assim que alguém faz uma venda em massa, toda a posição fica profundamente presa. Em vez de perseguir um design aparentemente perfeito, prefiro optar por ativos com liquidez estável e um volume relativamente sólido. Essa é a minha lógica de escolha — uma abordagem defensiva costuma valer mais em um mercado em baixa.