هل فكرت يوماً في ما هو أصعب من مشاهدة نصف أرباحك التي كسبتها بجد تختفي بسبب الضرائب؟ هو العثور على نظام مالي يعمل بكفاءة مع رأس مالك. يستمر محبو العملات المشفرة في السؤال: أين الحافز الحقيقي عندما تأخذ الأنظمة التقليدية حصة كبيرة قبل أن تتمكن حتى من التفكير في زيادة ثروتك؟ هذا هو السبب في أن الكثيرين يلجأون إلى التمويل اللامركزي—حيث يلتقي تخصيص رأس المال بالشفافية. ما رأيك في ذلك؟

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ProxyCollectorvip
· 01-13 13:45
التمويل التقليدي يقطع الأعشاب، لكن defi هو الحل، لكن المخاطر حقيقية أيضًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractBugHuntervip
· 01-13 13:42
الضرائب فعلاً غير معقولة، كأنها مصاص دماء في التمويل التقليدي
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLordvip
· 01-13 13:36
نظام التمويل التقليدي كان يجب أن يحدث ثورة فيه من زمن طويل، وها هو ثقب الضرائب يلتهمني ويجعلني أشعر بعدم الراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProofOfNothingvip
· 01-13 13:35
التمويل التقليدي فعلاً مصاص دماء، لم تربح بعد يتم قطعك مرة أخرى DeFi بالفعل أكثر شفافية، لكن من يتحمل المخاطر؟ لو لم يتم تعديل نظام الضرائب، حتى الانتقال إلى السلسلة لن يغير القدر هذه هي القضايا التي يجب أن يفكر فيها الابتكار المالي الحقيقي لكن على أي حال، هل اللامركزية دائماً أكثر كفاءة؟ أنا أحتفظ بموقف متحفظ
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت