Bidang penyimpanan terdesentralisasi selalu berulang—keamanan membutuhkan biaya, biaya meningkatkan redundansi, akhirnya terhambat. Lihat saja solusi saat ini, dan akan mengerti: pendekatan Filecoin adalah melakukan 25 kali replikasi untuk menjamin keamanan data, dengan biaya yang membengkak; Arweave berusaha menurunkan biaya, tetapi menghadapi pembaruan data dinamis menjadi tidak mampu.
Walrus menggunakan pendekatan lain. Teknologi pengkodean RedStuff 2D-nya menggantikan perhitungan polinomial yang kompleks dengan operasi XOR ringan, apa artinya ini? Faktor replikasi bisa ditekan menjadi 4-5 kali, dan performa malah menjadi lebih stabil. Yang penting adalah kemampuan toleransi kesalahan—bahkan jika dua pertiga bagian hilang, sistem tetap bisa memulihkan data dengan cepat, dan latensi baca turun ke tingkat milidetik.
Ini bukan sekadar optimisasi parameter, melainkan seperti perubahan paradigma dalam arsitektur penyimpanan. Dari perlindungan pasif cadangan dingin ke pengelolaan aktif penyimpanan panas secara dinamis, menghilangkan hambatan terbesar untuk aplikasi multimedia Web3 (seperti video di blockchain, penyimpanan file besar).
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
25x lipat? Ya ampun, biaya Filecoin ini benar-benar gila, Walrus dengan kompresi 4-5x ini benar-benar menyerang dari dimensi yang berbeda
Gagasan Walrus ini cukup menarik, operasi XOR menggantikan polinomial, sederhana, kasar, dan efektif
Operasi RedStuff 2D ini terlihat seperti dirancang khusus untuk video di chain, akhirnya ada yang memahami masalah utama penyimpanan
Delay milidetik dan toleransi kesalahan dengan empat per tiga bagian? Jika ini benar-benar stabil, maka sistem Filecoin perlu dipertimbangkan ulang
Tapi yang dikhawatirkan adalah ini cuma hype, Walrus harus membuktikan dengan data
Perubahan paradigma arsitektur, terdengar sangat canggih, tapi apakah benar-benar bisa diimplementasikan, masih belum pasti
4-5x vs 25x, perbandingan ini cukup kejam, Filecoin mulai panik
Lihat AsliBalas0
PessimisticOracle
· 23jam yang lalu
Akhirnya ada yang menyebutkan 25 kali lipat dari Filecoin, ini benar-benar gila, siapa yang bisa menanggung biaya ini
RedStuff memang keren, tapi apakah XOR benar-benar stabil? Rasanya ada sesuatu yang belum terungkap
Walrus ingin memutus siklus, masalahnya apakah ekosistemnya cukup
Copy 4-5 kali lipat terdengar menarik, tapi saat diimplementasikan apakah akan menjadi hal yang berbeda
Tunggu, latensi milidetik? Data ini dari mana
Arweave sekarang agak memalukan, dibandingkan apa
Jika ingin menyelesaikan video di blockchain, bukan hanya masalah penyimpanan saja
Kata-kata ini terdengar bagus, tapi tantangan implementasinya masih besar
RedStuff 2D encoding dari sudut pandang lain malah gagal?
Lihat AsliBalas0
SmartContractPlumber
· 23jam yang lalu
Tunggu, apakah RedStuff 2D encoding menggunakan XOR sebagai pengganti polinomial? Ide ini sendiri tidak masalah, tapi saya harus bertanya—apakah mereka telah mengaudit kondisi batas pemulihan kegagalan? Kehilangan dua pertiga dari bagian data mungkin terdengar menyenangkan jika bisa dipulihkan dengan cepat, tetapi dalam sistem terdistribusi, "cepat" paling mudah menyebabkan kegagalan.
Latency milidetik di atas kertas selalu terdengar bagus, tetapi pengujian nyata menunjukkan seberapa cepat masalah muncul saat terjadi fluktuasi jaringan. Saya telah melihat terlalu banyak proyek penyimpanan yang memuji parameter dan indikator, tetapi di lingkungan produksi, celah keamanan seperti re-entry vulnerability muncul satu per satu.
Bidang penyimpanan terdesentralisasi selalu berulang—keamanan membutuhkan biaya, biaya meningkatkan redundansi, akhirnya terhambat. Lihat saja solusi saat ini, dan akan mengerti: pendekatan Filecoin adalah melakukan 25 kali replikasi untuk menjamin keamanan data, dengan biaya yang membengkak; Arweave berusaha menurunkan biaya, tetapi menghadapi pembaruan data dinamis menjadi tidak mampu.
Walrus menggunakan pendekatan lain. Teknologi pengkodean RedStuff 2D-nya menggantikan perhitungan polinomial yang kompleks dengan operasi XOR ringan, apa artinya ini? Faktor replikasi bisa ditekan menjadi 4-5 kali, dan performa malah menjadi lebih stabil. Yang penting adalah kemampuan toleransi kesalahan—bahkan jika dua pertiga bagian hilang, sistem tetap bisa memulihkan data dengan cepat, dan latensi baca turun ke tingkat milidetik.
Ini bukan sekadar optimisasi parameter, melainkan seperti perubahan paradigma dalam arsitektur penyimpanan. Dari perlindungan pasif cadangan dingin ke pengelolaan aktif penyimpanan panas secara dinamis, menghilangkan hambatan terbesar untuk aplikasi multimedia Web3 (seperti video di blockchain, penyimpanan file besar).