Глобальні ланцюги постачання переживають перебудову. США створюють "не-китайську" систему ланцюгів постачання через тарифні бар'єри та стимули — вводять 25% мита на бізнес з Іраном, одночасно встановлюють рамки співпраці "кремнієвої бази миру" з країнами Перської затоки та Індією, сприяючи децентралізації ринку рідкісноземних металів. Ці заходи включають координаційні дії G7 у сфері рідкісноземних, а також торговельний договір з Тайванем (чистий сигнал геополітичної політики).
Ця перебудова ланцюгів постачання змінює глобальний бізнес-ландшафт. Для трейдерів, які слідкують за макроекономічною ситуацією, ці політичні зсуви натякають на довгострокові зміни у економічному порядку — від глобалізації до геополітичної орієнтації, що безпосередньо впливає на показники товарних ринків, енергетики та технологічних акцій, а також на стратегії розподілу активів. Невизначеність торговельної політики продовжує зростати, ринок все ще засвоює наслідки цих структурних змін.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
mev_me_maybe
· 7год тому
Децентралізація ланцюга постачання з Китаю? Смішно, це Америка грає з вогнем, витрати злетять до небес
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTBlackHole
· 10год тому
Чорт побери, знову ця історія з відокремленням, все зводиться до геополітичної боротьби
Ця хвиля боротьби за руду рідкісних металів справді жорстка, ланцюги постачань розділилися на два табори, і що тепер — глобалізація?
Вірю у можливості енергетичних і технологічних акцій, але торговельна війна ще не закінчена
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurnerSociety
· 01-13 09:02
卧槽,又是一輪 постачальницького ланцюга великий перетасовка, мій контрактний обсяг, мабуть, буде змився
Геополітичні блоки? Це ж означає, що нам потрібно знову купувати на дні, професійні лохи вже на місці
Децентралізація рідкісних металів... почекайте, чи не знову я натрапив на пастку, коли в минулий раз ставив все на концепцію рідкісних металів
Ця хвиля невизначеності просто є моїм індикатором ціни ліквідації, стратегія стабільних збитків продовжує демонструвати силу
"Кремнієва база миру"? Виявляється, мої позиції у технологічних акціях знову підлягають переоцінці з негативним альфою, цікаво
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairy
· 01-13 09:02
Щиро кажучи, наратив про зниження ризиків — це просто арбітражний театр... справжні гроші вже випереджають перерозподіл рідкоземельних металів, стежте за крос-ланцюговими кореляціями на товарних індексах
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecoder
· 01-13 09:00
Згідно з дослідженнями, ця хвиля перебудови ланцюга постачань є типовим прикладом геополітичної економіки — дані показують, що вартість децентралізації рідкісних металів на 30% вища, і в короткостроковій перспективі її важко компенсувати.
Варто зазначити, що з технічної точки зору, концепція "силіконовий базовий мир" звучить вражаюче, але реальна інтеграція потужностей займе щонайменше 5-10 років, і ринок наразі реагує надмірно.
З огляду на наступні пункти: механізм передачі тарифної політики має лаг, переоцінка активів ще не повністю проявилася, особливо у технологічних акціях, ризики ще не вивільнені належним чином.
Рекомендується не піддаватися короткостроковим коливанням і спокійно дивитися на фундаментальні показники.
嘿,美國 цю хвилю операцій справді грає у великі шахи, денаціоналізація ланцюгів постачання по-справжньому зводиться до заміни яєць у кошику, чи вдасться?
Рідкісні метали безумовно злетять, ті, хто заздалегідь зробив ставку, ймовірно, сміються до сліз
Геополітичні ігри як важелі, ми, роздрібні інвестори, можемо лише слідувати за трендом і спекулювати, трохи безнадійно
Тарифні бар’єри справді стають дедалі абсурднішими, короткостроково ціни на сировинні товари будуть коливатися
Кремнієва основа та рамки миру звучать складно, але насправді це просто нова версія розколу таборів, нічого нового
Індія та країни Перської затоки — це добре, інакше вся світова ланцюгова система буде під контролем однієї країни, це дуже небезпечно
Замість реконструкції краще говорити про нову холодну війну, ринок буде все більше розділятися
Після цієї корекції, як розподілити технологічні акції? трохи заплутано
Здається, потрібно переоцінити інвестиційний портфель, геополітичні ризики вже не ризики, а норма
Зростання невизначеності у торгівлі, можливо, тримати гроші в гаманці і чекати — правильне рішення
Переглянути оригіналвідповісти на0
fomo_fighter
· 01-13 08:32
Чесно кажучи, ця хвиля дій США спрямована на зменшення залежності від Китаю, але чи зможуть Індія та країни Перської затоки справді підставити плече? Витягти рідкісні землі не так просто
Глобальні ланцюги постачання переживають перебудову. США створюють "не-китайську" систему ланцюгів постачання через тарифні бар'єри та стимули — вводять 25% мита на бізнес з Іраном, одночасно встановлюють рамки співпраці "кремнієвої бази миру" з країнами Перської затоки та Індією, сприяючи децентралізації ринку рідкісноземних металів. Ці заходи включають координаційні дії G7 у сфері рідкісноземних, а також торговельний договір з Тайванем (чистий сигнал геополітичної політики).
Ця перебудова ланцюгів постачання змінює глобальний бізнес-ландшафт. Для трейдерів, які слідкують за макроекономічною ситуацією, ці політичні зсуви натякають на довгострокові зміни у економічному порядку — від глобалізації до геополітичної орієнтації, що безпосередньо впливає на показники товарних ринків, енергетики та технологічних акцій, а також на стратегії розподілу активів. Невизначеність торговельної політики продовжує зростати, ринок все ще засвоює наслідки цих структурних змін.