Happy Sci这个项目从诞生之初的定位就很清晰——长期运营的非营利慈善倡议,压根没有发币计划,也没有进行任何融资。官网上写得很明白,发起人也是真金白银在投入,不少在读博士都实际获益过。



麻烦来了。当一个同名的代币突然出现,原本纯粹的公益属性就被硬生生拖进了发币的舆论漩涡。虽然项目本身没有发币、没有筹码、没有参与Token运作,但名字一样,市场上就开始混淆。好事儿被绑架了。
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MEVSupportGroupvip
· منذ 13 س
يا إلهي، هذا جنون حقًا، أن تستغل الاسم حتى تنشئ عملة؟ حقًا مذهل
شاهد النسخة الأصليةرد0
SocialFiQueenvip
· منذ 19 س
هذا حقًا أمر محبط، مشروع خيرية جيد تم تدميره بواسطة احتيال في عالم العملات الرقمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableNomadvip
· منذ 21 س
نعم، هذا بالضبط كيف انهارت UST في جدول زمني الخاص بي—أجواء غير ربحية تتشابك مع رمز عشوائي يحمل نفس الاسم، حيث انتقل معامل الارتباط من 0.2 إلى 0.95 بين عشية وضحاها. من الناحية الإحصائية، فإن استيلاء العلامة التجارية في العملات الرقمية دائماً ينتهي بنزيف التجزئة. ليست نصيحة مالية ولكن... المال الذكي قد خرج بالفعل من الدردشة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShibaOnTheRunvip
· 01-13 05:14
هذه هي الحالة النموذجية للي جي碰瓷 لي كوي، المشروع الأصلي كان يسير بشكل جيد، وفجأة تم سحبه إلى الوحل بواسطة عملة بنفس الاسم، حقًا أمر مزعج
شاهد النسخة الأصليةرد0
Frontrunnervip
· 01-13 05:14
الاسم نفسه حقًا يمكن أن يفسد كل شيء، لقد رأيت هذا الأسلوب مرات عديدة من قبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHermitvip
· 01-13 05:12
هذه الحيلة في استخدام الاسم بشكل مزيف حقًا مزعجة، فهي في الأصل خيرية بحتة ولكن يُظن بها الظلم
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllInAlicevip
· 01-13 05:09
يا إلهي، هذه هي الأخطاء الشائعة في عالم العملات الرقمية، الكثير من الناس يستغلون الأسماء فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت