ผู้พิพากษายกฟ้องคดีความลับทางการค้าของ xAI ต่อ OpenAI

ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ Rita Lin ยกฟ้องคดีฟ้องร้องเรื่องความลับทางการค้าของ xAI ต่อ OpenAI เมื่อวันจันทร์ โดยตัดสินว่า บริษัท AI ของ Elon Musk ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่า OpenAI ได้รับข้อมูลที่เป็นความลับอย่างไม่เหมาะสมเกี่ยวกับแชตบอต Grok ของบริษัท ผู้พิพากษาอนุญาตให้ OpenAI ยื่นคำร้องให้ยกฟ้อง โดยไม่ให้แก้ไขเพิ่มเติม และเห็นว่า xAI ให้หลักฐานไม่เพียงพอว่ามีการชักจูงให้ OpenAI สนับสนุนอดีตวิศวกรของ xAI คือ Xuechen Li ให้เปิดเผยความลับทางการค้าในช่วงการสรรหา ศาลชี้ว่า นี่เป็นความพ่ายแพ้ทางกฎหมายครั้งที่สองของ Musk ในข้อพิพาทที่ยังดำเนินอยู่กับ OpenAI หลังจากที่คณะลูกขุนปฏิเสธฟ้องร้องแยกต่างหากมูลค่า 150 พันล้านดอลลาร์ของเขาเมื่อเดือนที่แล้ว ซึ่งกล่าวหาว่าองค์กรละทิ้งพันธกิจไม่แสวงหากำไร

ผู้พิพากษา Rita Lin ตัดสินว่า xAI พิสูจน์ข้อกล่าวหาเรื่องการชักจูงไม่สำเร็จ

คำสั่งศาลของผู้พิพากษา Rita Lin ระบุว่า xAI “ยื่นคำฟ้องโดยระบุข้อกล่าวหาเรื่องการชักจูงได้ไม่เพียงพอในฟ้องก่อนหน้า เพราะไม่ได้ให้ข้อกล่าวหาในลักษณะที่ไม่ใช่แค่ข้อสรุป ที่ทำให้อนุมานได้อย่างสมเหตุสมผลว่า ‘OpenAI บอกหรือสนับสนุน’ ให้อดีตพนักงานของ xAI นำข้อมูลที่เป็นความลับออกไป” ผู้พิพากษาปฏิเสธข้อโต้แย้งของ xAI ที่ว่า OpenAI เล็งไปที่ Li ระหว่างการสรรหาเพราะงานของเขาเกี่ยวกับการเรียนรู้ด้วยการเสริมแรงและระบบหลังการฝึกสอนของ Grok 4

Lin เขียนว่า “เพียงแค่ให้ Li มาพูดคุยเกี่ยวกับงานที่เขาเคยทำมาก่อน ซึ่งเป็นส่วนปกติของกระบวนการจ้างงาน ไม่ได้ทำให้เกิดการอนุมานอย่างเป็นไปได้ว่า OpenAI ทำให้ Li เปิดเผยสิ่งใดที่เป็นความลับหรือข้อมูลอันเป็นความลับเกี่ยวกับงานนั้น” เธอกล่าวเพิ่มเติมว่า หากยอมรับทฤษฎีของ xAI อาจ “เปิดช่องให้นายจ้างต้องรับผิดทางกฎหมายได้ทุกครั้งที่มีการสอบถามเกี่ยวกับงานในอดีตของผู้สมัคร”

ศาลพบหลักฐานไม่พอเกี่ยวกับการเปิดเผยความลับทางการค้า

คดีนี้โฟกัสที่การนำเสนอที่ Xuechen Li ให้ระหว่างที่เขากำลังถูกสรรหาโดย OpenAI xAI อ้างว่า OpenAI แสวงหาข้อมูลที่เป็นความลับเกี่ยวกับความพยายามในการพัฒนา Grok 4 อย่างตั้งใจในระหว่างการนำเสนอครั้งนี้ ผู้พิพากษา Lin เห็นว่า xAI ไม่สามารถแสดงให้เห็นได้ว่า OpenAI รู้หรือควรรู้ว่า Li เปิดเผยความลับทางการค้าในระหว่างการนำเสนอ

“ข้อกล่าวหาเหล่านี้ไม่เพียงพอที่จะสนับสนุนการอนุมานอย่างสมเหตุสมผลว่า OpenAI รู้หรือควรรู้ว่า Li ได้เปิดเผยความลับทางการค้าของ xAI ระหว่างการนำเสนอของเขา” Lin เขียน “ยังไม่ชัดเจนว่า Li ได้แบ่งปันรายละเอียดเกี่ยวกับเทคนิคการเรียนรู้ด้วยการเสริมแรงของ xAI มากแค่ไหน ในทำนองเดียวกัน แม้ว่า xAI จะไม่ได้กล่าวอ้างว่า Li ได้แสดงสไลด์เด็คจริงๆ ระหว่างการนำเสนอ แต่แม้จะสมมติว่าเป็นเช่นนั้น ระดับรายละเอียดที่ปรากฏอยู่ในสไลด์ยังคงไม่ชัดเจน”

Musk พ่ายแพ้คดีที่สองต่อ OpenAI ในข้อพิพาทที่ยังดำเนินอยู่

Musk ร่วมก่อตั้ง OpenAI ก่อนจะออกจากตำแหน่งในปี 2018 เมื่อเดือนที่แล้ว คณะลูกขุนรัฐบาลกลางปฏิเสธฟ้องมูลค่า 150 พันล้านดอลลาร์ของเขา ซึ่งกล่าวหาว่า OpenAI ซีอีโอ Sam Altman และผู้ร่วมก่อตั้ง Greg Brockman ละทิ้งพันธกิจไม่แสวงหากำไรตั้งต้นขององค์กร โดยหันไปสู่โครงสร้างเชิงพาณิชย์และกระชับความสัมพันธ์กับ Microsoft ตั้งแต่นั้นมา Musk ได้นำ xAI ไปรวมเข้ากับ SpaceX แล้ว

คำถามที่พบบ่อย

ผู้พิพากษา Rita Lin ตัดสินอย่างไรในคดีของ xAI ต่อ OpenAI?
ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ Rita Lin ยกฟ้องคดีความลับทางการค้าของ xAI ต่อ OpenAI เมื่อวันจันทร์ โดยไม่อนุญาตให้แก้ไขเพิ่มเติม และเห็นว่า xAI ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่า OpenAI สนับสนุนอดีตวิศวกรของ xAI ให้เปิดเผยความลับทางการค้าในช่วงการสรรหา

ศาลปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการชักจูงของ xAI เพราะอะไร?
ศาลเห็นว่าการขอให้วิศวกร Xuechen Li มาพูดคุยเกี่ยวกับงานที่เขาเคยทำมาก่อนระหว่างกระบวนการจ้างงาน ไม่ได้ทำให้เกิดการอนุมานที่เป็นไปได้ว่า OpenAI ชักจูงให้เขาเปิดเผยข้อมูลที่เป็นความลับ เพราะการสอบถามลักษณะนี้เป็นส่วนปกติของการสรรหา

Musk แพ้คดีต่อ OpenAI ไปแล้วกี่คดี?
Musk แพ้ไปแล้ว 2 คดีต่อ OpenAI เมื่อเดือนที่แล้ว คณะลูกขุนรัฐบาลกลางปฏิเสธฟ้องมูลค่า 150 พันล้านดอลลาร์ของเขา ซึ่งกล่าวหาว่า OpenAI ละทิ้งพันธกิจไม่แสวงหากำไรขององค์กร และสัปดาห์นี้ผู้พิพากษา Lin ยกฟ้องคดีความลับทางการค้าของ xAI