Burwick Law reichte Klage gegen Meteora und andere Unterstützer von LIBRA ein.

Die Anwaltskanzlei Burwick Law mit Sitz in New York hat eine Sammelklage gegen die Hauptbeteiligten im Zusammenhang mit LIBRA – dem Memecoin-Skandal in Argentinien – eingereicht. Die Klage richtet sich speziell gegen KIP, Meteora und Kelsier, jedoch nicht gegen Präsident Javier Milei.

In den letzten Monaten hat dieses Unternehmen gegen mehrere Memecoin-Projekte Klage erhoben. Sie beschuldigen diese Parteien schwerwiegender finanzieller Verstöße.

LIBRA-Zubehör in New York

Mit den jüngsten Aktionen scheint Burwick Law in den Rechtsstreit gegen die Memecoin-Betrüger verwickelt zu sein. Im Dezember reichte das Unternehmen Klage gegen die Werber für Hawk Tuah ein. Einen Monat später klagten sie gegen Pump.fun wegen Verletzung des geistigen Eigentums.

Gestern hat Burwick erneut eine Sammelklage eingereicht, diesmal gegen die Memecoin LIBRA.

“Unser Unternehmen hat im Namen unserer Kunden eine Sammelklage vor dem Obersten Gerichtshof von New York eingereicht. Wir beschuldigen Kelsier, KIP, Meteora und andere Beteiligte, eine unfaire Token-Emission (LIBRA) durchgeführt zu haben, die die Käufer täuschte und den Einzelinvestoren Schaden zufügte”, erklärte das Unternehmen über soziale Medien.

Der LIBRA-Launch im Februar hat sich zu einer schweren Katastrophe entwickelt. Neben dieser Klage führen die Behörden auch Ermittlungen durch und nehmen wichtige Personen fest, die beteiligt sind.

Im Wesentlichen beschuldigt Burwick einige Beteiligte an LIBRA, sich “betrügerisch, manipulativ und grundsätzlich unfair” verhalten zu haben. Diese Personen haben den Tokenpreis künstlich erhöht und anschließend einen Zusammenbruch verursacht – ein Vorgang, der als Pump & Dump bezeichnet wird.

Überraschend ist, dass diese Klage den argentinischen Präsidenten Javier Milei nicht als Angeklagten erwähnt. Neben seiner Rolle als wichtige politische Figur hat Milei auch versucht, seine direkte Verbindung zu dem Skandal zu entschärfen.

Anstatt sich auf ihn zu konzentrieren, richtet sich die Klage von Burwick gegen die privaten Unternehmen, die direkt die LIBRA-Emission ermöglicht haben: KIT, Meteora und Kelsier.

“Die Klage beschreibt detailliert, wie einseitige Liquiditätspools verwendet wurden, um den Preis des LIBRA-Tokens künstlich zu erhöhen. Wir behaupten auch, dass etwa 85 % des Angebots bei der Ausgabe zurückgehalten wurden, was es Insidern ermöglichte, Gewinne zu erzielen, während normale Käufer Verluste erlitten”, sagte Burwick Law.

Wer steckt hinter dem LIBRA-Skandal?

Der ursprüngliche Name hinter der Veröffentlichung des Memecoins LIBRA war KIP Protocol, eine KI-basierte Web3-Plattform. Das Unternehmen weist jedoch alle Anschuldigungen im Zusammenhang mit rug pulling vollständig zurück.

KIP erklärte, dass sie LIBRA nicht herausgeben oder davon profitieren und nur um “Unterstützung bei der Verwaltung der finanziellen Initiative des Projekts” gebeten wurden. Andere Unternehmen hingegen haben deutlichere Verbindungen.

Meteora, eine dezentrale Börse, hat sich intensiv an der LIBRA-Affäre beteiligt. Der Mitgründer des Unternehmens ist unmittelbar nach dem Vorfall zurückgetreten, hält jedoch weiterhin an seiner Unschuld fest.

Besonders hat die Reputation von Meteora zuvor durch die Memecoin TRUMP erheblich gelitten. Diese kleine Börse ist die erste Plattform, die das Token gelistet hat, wodurch der TVL-Wert um mehr als 300 % innerhalb weniger Tage gestiegen ist und über 1,9 Milliarden Dollar erreicht hat.

Kelsier Ventures, der Marktteilnehmer von LIBRA, scheint besonders anfällig für Klagen zu sein. In einem schockierenden Interview rechtfertigte CEO Hayden Davis sein Handeln, gestand frühere Betrügereien ein und betonte, dass er nichts Ungewöhnliches getan habe.

Davis hat Verhandlungen geführt, um einen ähnlichen Memecoin zusammen mit der nigerianischen Regierung herauszugeben und war kürzlich auch an einem Memecoin mit dem Thema „Wolf of Wall Street“ beteiligt. Es ist nicht überraschend, dass Davis die einzige Person ist, gegen die ein Haftbefehl besteht, unter all den Namen, die mit dem Skandal in Verbindung stehen.

Darüber hinaus beschuldigte der Dateningenieur Fernando Molina diese Parteien, versucht zu haben, zwei weitere Token zu veröffentlichen, die sich auf Argentinien konzentrierten, bevor LIBRA veröffentlicht wurde. Einige eindeutige Spuren verbinden sie mit ARG und MILEI, wie gemeinsame Wallets, Liquiditätsprotokolle und Veröffentlichungszeitpunkte. Molina deutete an, dass die Schöpfer von LIBRA diese Vermögenswerte möglicherweise als Test-Coins erstellt haben, sich jedoch nicht sicher sind.

Die Vermögenswerte könnten vom LIBRA-Team eingeführt worden sein | Quelle: Fernando MolinaEs gibt noch viele unbeantwortete Fragen zu dem LIBRA-Skandal, und es ist nach wie vor unklar, wie sie sich auf die Klage auswirken werden. Hoffentlich werden die Ermittlungen einige der größten Geheimnisse aufklären.

Wie dem auch sei, solche politisch motivierten Memecoin-Pläne könnten dem Ansehen der gesamten Branche schaden. Daher könnte die derzeitige Klage von Burwick im gemeinsamen Interesse aller sein.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur Informationszwecken und stellt keine Investitionsberatung dar. Investoren sollten sich gründlich informieren, bevor sie eine Entscheidung treffen. Wir übernehmen keine Verantwortung für Ihre Investitionsentscheidungen.

• Der argentinische Staatsanwalt fordert die Sperrung von 100 Millionen USD aufgrund des LIBRA-Skandals
• KIP Protocol bestreitet jegliche Verbindung zur Einführung von Libra
• ADA von Cardano ist im digitalen Vermögensreservat der Vereinigten Staaten gelandet — Ist das gerechtfertigt?

Đình Đình

@media only screen and (min-width: 0px) und (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb”] { width:320px; Höhe: 100px; } } @media only screen and (min-width: 728px) und (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb”] { width: 728px; Höhe: 90px; } }