Compilado: gonka.ai
Resumo central: Quando o capital global começou a fluir loucamente para a OpenAI, tentando construir muros de algoritmos através de centros de dados centralizados, os irmãos Liberman, os mais lendários “visionários” do Vale do Silício (Daniil & David Liberman), emitiram um alerta. Como empreendedores em série que venderam a empresa por 64 milhões de dólares para o Snapchat, eles agora retornam ao campo de batalha com a rede descentralizada de poder de computação de IA Gonka. Eles preveem que o futuro trará uma era de 10 bilhões de robôs na Terra, e diante deste ponto de singularidade na produtividade, os humanos terão que escolher entre recuperar a soberania do poder de computação através de tecnologias descentralizadas ou se tornar eternamente trabalhadores digitais sob o domínio dos gigantes dos algoritmos.
Na visão dos irmãos Liberman, a IA não é apenas uma melhoria de ferramenta simples, mas uma “explosão de produtividade” capaz de reformular o contrato de espécies.
“Nos últimos cem anos, a produtividade da civilização humana dobrou aproximadamente a cada 30 anos”, aponta David Liberman, “mas, com a maturidade da inteligência incorporada (Embodied AI), esse ritmo será completamente destruído.” Eles fazem uma previsão impactante: no futuro, haverá 10 bilhões de robôs na Terra. Isso significa que os robôs deixarão de ser apenas máquinas de ferro na fábrica, tornando-se “gêmeos físicos” de cada pessoa. Se você é programador, terá um robô que trabalha 24 horas, incansável, sincronizado com sua lógica de código; se é designer, esse robô será uma extensão em tempo real de sua criatividade.
Os irmãos Liberman enfatizam que, essencialmente, trata-se de uma expansão “quádruplo, ou até dez vezes mais rápida” do ser humano como unidade de produção. Quando cada “eu” possui uma contraparte digital/ física equivalente, as atuais teorias de valor do trabalho, sistemas de distribuição de salários e até contratos sociais de aposentadoria se desintegrarão instantaneamente diante de uma produção excessiva. Isso não é apenas um avanço tecnológico, mas uma crise de “existência” para a humanidade como espécie.
Em contraste com o excesso de produtividade, os irmãos Liberman estão mais preocupados com quem controla esse poder de computação.
Eles conhecem bem a lógica de poder da internet móvel — a Apple e o Android dominam a distribuição através da App Store. Mas na era da IA, a ambição dos gigantes vai além, tentando estabelecer um “monopólio gerativo”:
Diante de um regime de algoritmos totalitários, os irmãos Liberman não ficaram apenas na teoria, mas criaram o Gonka.
“A IA centralizada constrói arranha-céus magníficos (modelos centralizados), mas o que o mundo realmente precisa são ‘estradas’”, explica Daniil Liberman. A filosofia do Gonka é extremamente pragmática: igualdade de acesso ao poder de computação.
Sobre a especulação de uma “bolha de IA”, os irmãos Liberman oferecem uma reflexão profunda. Eles acreditam que a bolha atual é resultado da expectativa de lucros excessivos por parte dos gigantes, descontados de forma frenética. Quando o custo do poder de computação de IA cair drasticamente com redes descentralizadas (como Gonka), a alta margem de monopolização que eles previam se dissipará.
Porém, assim como após o estouro da bolha da internet em 2000 ficaram cabos de fibra por todo o mundo, os irmãos Liberman acreditam que, mesmo que a bolha de IA estoure, a “infraestrutura inteligente” que ela deixar será combustível para a próxima grande evolução civilizacional. Quem dominar canais de baixo custo e alta eficiência de poder de computação descentralizado será o primeiro a emergir das cinzas da bolha.
Quando a produtividade for tomada pelos robôs, qual será o papel do ser humano? Como empreendedores em série e “filósofos da aplicação”, os irmãos Liberman oferecem duas estratégias práticas:
1. Rejeitar a busca por uma única especialização, abraçar a “tríade única”
Se você for apenas um programador, a IA facilmente te substituirá. Mas se você for um “especialista em literatura russa, com conhecimento em física quântica e formação jurídica”, você será invencível.
Embora os modelos de IA sejam vastamente informados, eles têm dificuldade em simular o conhecimento interdisciplinar baseado na experiência de vida, cultura e formação humana. Essa “visão tríplice” única determina a altura das perguntas que você faz à IA (Prompt Engineering) e a barreira para sua criatividade.
2. Assumir o papel de “responsável principal”
A IA pode calcular, mas não pode assumir responsabilidade. No futuro, contratos sociais terão custos diferentes: “execução” será barata, “decisão” e “aprovação” serão caras. Quem estiver disposto a assumir responsabilidade pelos resultados da IA será o centro de conexão na futura cooperação.
Para países não entre China e EUA, os irmãos Liberman oferecem uma estratégia de alta relevância geopolítica. Participar de protocolos open source como Gonka permite que esses países não precisem mais sobreviver na sombra das proibições de chips dos grandes poderes, mas possam:
“Países pequenos não precisam competir com os gigantes na altura de seus arranha-céus, basta garantir que tenham uma ‘estrada de IA’ na porta”, dizem os irmãos Liberman.
Os irmãos Liberman não estão apenas fazendo negócios, mas conduzindo um grande experimento social. Para eles, o fechamento e monopólio da OpenAI são um caminho rápido para o “Medieval Digital”, enquanto a IA descentralizada representada pelo Gonka é a última oportunidade de soberania para o cidadão comum.
Essa maratona de 10 bilhões de robôs está apenas começando. Assim como o Bitcoin provou que a moeda soberana pode ser descentralizada, os irmãos Liberman tentam mostrar ao mundo que: a ferramenta de produtividade mais avançada não deve ficar trancada em porões de arranha-céus, mas deve fluir para cada dedo de vontade livre.
Aviso final: Este artigo foi organizado a partir de entrevistas recentes com os irmãos Liberman e dos principais pontos do protocolo Gonka, não constituindo recomendação de investimento. Como infraestrutura emergente de IA, Gonka ainda enfrenta riscos de iteração tecnológica e volatilidade de mercado; investidores devem manter racionalidade.