Uniswap-Gründer kritisiert NYC-Token wegen Liquiditätsbedenken und ruft Gegenreaktion hervor

On-Chain-Signale und Kritik von DeFi-Führern werfen Zweifel an dem NYC-Token und politisch verbundenen Memecoins auf.

Öffentliche Kritik eines führenden DeFi-Vertreters hat die Aufmerksamkeit auf Eric Adams’ neu gestarteten NYC-Token verstärkt. Hayden Adams, Gründer des Uniswap-Protokolls, reagierte scharf, nachdem On-Chain-Daten Bedenken hinsichtlich Liquiditätsabzügen im Zusammenhang mit dem Memecoin aufwarfen. Seine Äußerungen gaben einer wachsenden Gegenreaktion von Händlern und Analysten zusätzlichen Auftrieb, die hinterfragen, wie politische Figuren blockchain-basierte Vermögenswerte nutzen.

Liquiditätsprobleme trüben NYC-Token, während Vertrauensfragen aufkommen

Adams’ Kommentare kamen kurz nachdem Berichte aufkamen, denen zufolge Liquidität im Zusammenhang mit dem NYC-Token kurz nach dem Start abgezogen wurde. Der ehemalige Bürgermeister von New York City, Eric Adams, bewertete das Projekt als eine bürgerorientierte Krypto-Initiative. Kritiker sagen jedoch, dass die frühen Aktivitäten eine andere Geschichte erzählen.

Das ist einfach schrecklich und unglaublich dumm, egal wie man es betrachtet

Ein Teil dessen, was so traurig ist, ist, dass Prominente und Politiker ihre Bekanntheit leicht monetarisieren können, ohne zu betrügen

Zum Beispiel kannst du immer noch eine Münze starten und nicht ruggen, die LP in Ruhe lassen, einen Nutzen schaffen (wie Meet-and-Greets mit… https://t.co/Bcz9HltJ9o

— Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams) 13. Januar 2026

Adams’ Reaktion verlagerte den Fokus von Kursbewegungen auf breitere Themen wie Transparenz und öffentliches Vertrauen. In einem X-Post bezeichnete der Uniswap-Gründer die Situation als verantwortungslos und schlecht gehandhabt. Er betonte, dass Prominente und Politiker mehrere Wege haben, ihre öffentliche Präsenz zu monetarisieren, ohne Nutzer zu gefährden.

In demselben Beitrag sagte Adams, dass öffentliche Figuren Tokens starten können, ohne in Rug Pulls verwickelt zu sein. Er betonte, dass Liquidität unberührt bleiben sollte und Transparenz essenziell ist.

“Sei ehrlich zu den Leuten darüber, worin sie investieren, mach keine Versprechen, die du nicht erfüllen kannst (wie die Bekämpfung des Antisemitismus wtf), und verkaufe nur langsam im Laufe der Zeit, wenn der Nutzen funktioniert.”

sagte Hayden Adams.

Adams merkte auch an, dass Projekte einfache Formen von Nutzen enthalten können, solange Risiken und Einschränkungen klar kommuniziert werden. Seiner Ansicht nach führen unrealistische Versprechen oft zum Scheitern und zu rechtlichen Problemen.

Der Gründer von Uniswap verglich diese Fehler mit der praktischen Nutzung der Blockchain-Technologie heute. Er stellte fest, dass Blockchains bereits groß angelegte Koordination, Zahlungen und Werttransfers unterstützen. Zudem operieren heute Millionen von Nutzern und aktive Unternehmen on-chain.

Er kritisierte auch die Einführung von Tokens, die von Prominenten unterstützt werden, und argumentierte, dass viele trotz aller öffentlich sichtbaren Transaktionen grundlegende Transparenz ignorieren.

On-Chain-Daten stellen politischen Memecoin ins Branchenlicht

Promoviert von Ex-Bürgermeister Eric Adams, wurde der NYC-Token bei einem Event in der Times Square eingeführt und läuft auf der Solana-Chain. Projektmaterialien listen eine Gesamtversorgung von einer Milliarde Tokens auf, wobei nur ein Bruchteil zunächst zum Handel verfügbar ist. Ein großer Anteil bleibt reserviert und außerhalb des Umlaufs.

Kurz nach Beginn des Handels meldeten Blockchain-Tracker erhebliche Liquiditätsbewegungen im Zusammenhang mit dem NYC-Token. Analysten sagten, dass innerhalb von Stunden Millionen von Dollar die Liquiditätspools verlassen hätten, was Befürchtungen eines Rug Pulls schürte.

Adams hat diese Behauptungen bisher nicht direkt kommentiert. Bei der Einführung sagte er, die Einnahmen aus dem Memecoin würden eine nicht genannte gemeinnützige Organisation finanzieren, die sich unter anderem dem Kampf gegen Antisemitismus widmet – eine Aussage, die ebenfalls online Kritik hervorrief.

Reaktionen wie die von Hayden Adams spiegeln eine tiefere Frustration im Kryptobereich wider. Entwickler argumentieren, dass schlecht gehandhabte, hochkarätige Launches das Vertrauen schädigen und von langfristigen Projekten ablenken.

Sein Beitrag skizzierte auch, wie verantwortungsvolle Token-Starts in der Praxis aussehen könnten:

• Liquiditätspools intakt lassen und plötzliche Abzüge vermeiden.
• Einen klaren Nutzen hinzufügen, den Nutzer verstehen können.
• Offen über Risiken sein und Versprechen vermeiden, die nicht gehalten werden können.
• Tokens langsam verkaufen und nur, wenn das Projekt echte Fortschritte zeigt.

Adams’ Punkte wurden weit verbreitet diskutiert, während Händler die Aussichten des NYC-Tokens neu bewerteten. Einige Beobachter merkten an, dass Memecoins, die mit politischen Figuren verbunden sind, oft schnelle Aufmerksamkeit erregen, aber zusätzliches Reputationsrisiko bergen. Wenn Probleme auftreten, kann die Krise über die Halter hinaus auf das gesamte Ökosystem ausstrahlen.

Bild von Pexels aus Pixabay