Glassnode: Чи приречений Метавсесвіт? Дані у блокчейні скажуть вам відповідь.

Джерело: Glassnode; переклад: У Ву Чжу, Золота економіка

Цього тижня ми представили ще одне дослідження випадків використання CBD - аналіз токенів метасвіту. Незважаючи на падіння цін і зменшення спекуляцій, дані на блокчейні свідчать про те, що основні інвестори залишаються активними, поступово накопичуючи та знижуючи свою собівартість.

Чи означає це довгострокову ставку на відновлення метасвіту? Давайте спочатку розглянемо, як аналізувати та інтерпретувати дані CBD, а потім застосуємо ці знання до останніх тенденцій метасвіту.

Розуміння розподілу базових витрат

Базовий розподіл витрат (CBD) відстежує позицію зосередження постачання токенів відповідно до середньої бази витрат власників. Аналізуючи зміни в розподілі постачання, ми можемо ідентифікувати поведінку інвесторів — чи накопичують вони, продають чи перерасподіляють свої активи.

Як інтерпретувати теплову карту CBD:

• Інтенсивність кольору (Розподіл постачання)

Теплі кольори (червоний/жовтий) вказують на високу концентрацію постачання в межах заданого цінового діапазону, тоді як холодні кольори (синій/зелений) вказують на низький обсяг постачання.

• Вертикальна вісь (базові витрати)

Кожен рівневий зріз представляє ціновий діапазон останнього переміщення частини пропозиції, показуючи, як власники з часом коригують свою базу витрат.

Слідкування за цими змінами допомагає нам знайти потенційні точки повороту на ринку, де накопичувальні або розподільчі тенденції можуть вказувати на майбутні цінові рухи.

Токени метавсесвіту: що показують дані про розподіл витрат

У цьому аналізі ми зосереджуємося на токенах метaverse — The Sandbox (SAND), Decentraland (MANA) та Axie Infinity (AXS) — які були одними з найзначніших активів під час буму метaverse у 2021 році. Хоча ажіотаж навколо віртуальних світів зменшився, наша увага перемістилася від активності користувачів до використання даних розподілу бази витрат (CBD) для перевірки поведінки інвесторів.

Ми не оцінюємо показники впровадження або внутрішньоігрові активності, а аналізуємо, як власники токенів з часом коригують свої позиції. Вони продають, зберігають стабільність чи накопичують за нижчими цінами? Відстежуючи зміни в пропозиції на різних цінових рівнях, ми можемо глибше зрозуміти, як еволюціонують інвестиційні переконання в післяспекулятивній стадії, а також чи вказують тренди накопичення на довгострокову впевненість у цих проектах.

The Sandbox (SAND): стабільне накопичення під час ведмежого ринку

Незважаючи на коливання цін, дані на ланцюгу все ще показують накопичення. Власники з непохитною вірою поступово збільшують свої позиції, підвищуючи впевненість у довгостроковому потенціалі проєкту.

! vngiaie6MMjbPKDRo0JFim7C2HKcg5cu1xvAR7DM.jpeg

Decentraland (MANA): купувати на дні

Концентрація постачання значно зросла, досягнувши приблизно 0,60 долара, що відображає зростання купівельної активності після падіння цін. Це свідчить про те, що інвестори розглядають падіння цін як можливість для купівлі, а не як ознаку подальшого падіння.

! 2nQgzlVzSJycE16dC080dKZz9Uf905H8DtPbhlTq.jpeg

Axie Infinity (AXS): Довгострокова довіра залишається непохитною

Незважаючи на постійний спад, дані на блокчейні показують, що великі позиції поступово зростають. Ця модель вказує на те, що деякі інвестори все ще мають впевненість у майбутньому Axie Infinity.

! rsXYYrSn1Z6l8xDvEPThWOgHlDdL6DdNXkyr9uNQ.jpeg

Чи відновиться метавсесвіт?

Спекулятивний бум навколо метавсесвіту, можливо, зменшився, але діяльність на блокчейні свідчить про протилежне. Постійне накопичення основних токенів метавсесвіту свідчить про те, що багато інвесторів вважають ці проекти недооціненими можливостями, а не провалами.

Чи закладає це основу для відновлення в майбутньому? Хоча цінова динаміка все ще невизначена, дані показують, що впевненість основних учасників ринку залишається сильною — вони відповідно позиціонуються.