USDGは、Paxosの他のステーブルコイン(PYUSD、USDP)とどのように異なっているのでしょうか?

最終更新 2026-07-01 02:36:36
読了時間: 4m
USDGとPaxosが発行するPYUSDおよびUSDPとの主な違いは、その規制管轄区域とネットワークモデルにあります。USDGは、シンガポールのMASとEUのMiCAフレームワークに準拠して2つの事業体が発行し、Global Dollar Network(GDN)パートナー利回り構造を組み込んでいます。これに対して、PYUSDとUSDPはどちらも、ニューヨーク州のNYDFS規制下でPaxos Trust Companyが発行しており、米国国内の決済や汎用的なステーブルコインユースケース向けに設計され、GDNネットワークとは統合されていません。

Paxosは複数のドル連動型ステーブルコインを運営していますが、各トークンには独立したコンプライアンス経路、発行体、エコシステム上の役割が与えられています。PYUSDはPayPalやVenmoといった消費者向け決済ネットワークを通じてそのリーチを拡大しています。USDPはPax Dollarブランドのもと、1:1で米ドルにペッグされた汎用ステーブルコインとして機能します。Global Dollar Network(GDN)は機関投資家向けGDNパートナー向けに設計されており、準備金利回りの分配方法を根本的に見直しています。

ブロックチェーンおよびデジタル資産の観点から見ると、3つのトークンはいずれも1:1のドル償還原則に従っていますが、適用される規制管轄区域、オンチェーン展開戦略、参加者の役割において構造的に異なります。発行体の違いとGDNの仕組みを理解することが、Paxosのステーブルコイン群を正しく見極めるうえで不可欠です。

PYUSDとは?PayPalステーブルコインの役割

PayPal USD(PYUSD)は、Paxos Trust CompanyがPayPalとの戦略的パートナーシップのもとで発行するドル連動型ステーブルコインです。PayPal、Venmo、およびパートナーマーチャントにおける決済と送金を主な用途として設計されています。PYUSDはニューヨーク州金融サービス局(NYDFS)の規制を受け、準備金は分別管理口座で現金および現金同等物として保有されています。

PYUSDは消費者向けデジタル決済に特化しています。ユーザーはPayPalエコシステム内でPYUSDの保有、送金、受領ができるほか、外部の互換性のあるウォレットやDeFiプロトコルにも転送可能です。Paxosがミントの監督、準備金のカストディ、オンチェーンバーンを担当し、PayPalがフロントエンドのユーザー体験とエコシステム統合を管理します。PYUSDはGlobal Dollar Networkには参加しておらず、その準備金利回りは従来型のステーブルコイン発行モデルに従い、GDNパートナーには分配されません。PYUSDとUSDPはPaxos Trustのニューヨーク発行フレームワークを共有しますが、規制管轄区域とネットワークモデルにおいてUSDGとは根本的に異なります。

USDPとは?Paxosユニバーサルドルステーブルコインの役割

Pax Dollar(USDP、旧PAX)は、Paxos Trust Companyが発行する汎用型ドル連動ステーブルコインで、米ドルと1:1で交換可能です。USDPもNYDFSの規制を受け、準備金は分別管理信託口座で現金および現金同等物として保有されています。

USDPはPaxosの汎用ステーブルコインとして位置づけられており、特定の消費者向けプラットフォームに依存しないため、取引所、ウォレット、DeFiプロトコル、機関トレジャリーなど幅広い統合先に適しています。Paxosは定期的に準備金の透明性レポートと独立したアテステーションを公開しています。USDPはGDNの一部ではなく、準備金利回りは従来モデルで発行体が管理し、Hold、Mint、Acceptのパートナー収益分配はありません。Paxosが手がけた最古のドルステーブルコインの1つとして、USDPは成熟したコンプライアンスインフラを備えていますが、GDNのようなネットワーク型利回り分配の仕組みは組み込まれていません。PYUSDと比べるとPayPalエコシステムとの連携はなく、USDGと比べるとMAS/MiCAのデュアルライセンスではなくNYDFSフレームワークのもとで運用されます。

USDGとは?GDNネットワークステーブルコインの役割

Global Dollar(USDG)はGlobal Dollar Network(GDN)の中核を担うステーブルコインで、2つの事業体によって発行されます。Paxos Digital Singapore Pte. Ltd.(シンガポールMAS主要決済機関ライセンス保有)とPaxos Issuance Europe(欧州MiCAフレームワークに基づき発行)です。各USDGは、それぞれの管轄区域にある対応するPaxos事業体から米ドルと1:1で交換できます。

USDGの最大の差別化要因はGDNネットワークとの統合です。ホワイトリストに登録されたパートナーは、Hold、Mint、Acceptの役割を通じて参加し、貢献度に応じて準備金利回りの最大100%を受け取ることができます。通常のオンチェーンホルダーが直接準備金利息を得ることはありません。USDGの準備金はDBSを主要銀行パートナーとしてカストディされ、定期的なアテステーションレポートが発行されます。

USDGは2024年11月にGDNネットワークと同時にローンチされ、founding partners にはAnchorage Digital、Bullish、Galaxy Digital、Kraken、Nuvei、Paxos、Robinhoodが名を連ねています。このトークンは機関投資家による採用を想定して設計されており、PayPal型の消費者決済やUSDP型の汎用流通を目的としたものではありません。

PYUSD、USDP、USDG:発行体と規制の違い

3つのステーブルコインはいずれもPaxosブランドに属しますが、発行体、規制管轄区域、ネットワークへの所属において明確な線引きがなされています。以下の表は、複数の側面からそれぞれの構造上の違いを比較したものです。

比較項目 PYUSD USDP USDG
発行体 Paxos Trust Company Paxos Trust Company Paxos Digital Singapore + Paxos Issuance Europe
主要規制当局 ニューヨークNYDFS ニューヨークNYDFS シンガポールMAS MPI + EU MiCA
監督機関 NYDFS NYDFS MAS、フィンランドFIN-FSA
準備金カストディ 分別管理口座 分別管理信託口座 分別管理口座(DBSを主要銀行パートナーとする)
GDNネットワーク 非参加 非参加 中核ネットワークトークン
パートナー収益分配 なし なし Hold/Mint/Acceptで最大100%
主要エコシステム PayPal/Venmo 汎用統合 GDN機関パートナー

この表からわかるように、PYUSDとUSDPは発行と規制の面で大きく重複しており、主な違いはエコシステムとの連携にあります。一方、USDGはコンプライアンス構造とビジネスモデルにおいて明確に差別化されています。ステーブルコインを選択する際、ユーザーや機関は、自身の管轄区域に適用される発行体と償還チャネルをまず確認する必要があります。

USDG vs PYUSD vs USDP comparison chart regulatory jurisdiction GDN network Paxos stablecoins
図1. USDG、PYUSD、USDPの比較:規制管轄区域、発行体構造、GDNネットワーク参加状況。

USDGが独自のGDN収益分配モデルを持つ理由

Global Dollar NetworkはUSDGにのみ適用される独自の協力フレームワークであり、PYUSDとUSDPはこのシステムの対象外です。GDNはステーブルコインの収益分配を根本から変えています。従来モデルでは発行体が準備金利回りの大部分を保持するのに対し、GDNは分配可能な部分を、ステーブルコインの普及を推進するネットワークパートナーに還元します。

GDNでは3つのパートナーの役割が定義されています。Hold:自社プラットフォーム上でUSDG残高を保有する機関。Mint:USDGをミントし流通に供する権限を持つパートナー。Accept:USDGを支払いまたは入金手段として受け入れるプラットフォーム。これらの役割は組み合わせて保有することができ、適格性の詳細はGDNパートナー収益メカニズムで説明されています。

PYUSDの収益ロジックはPayPalエコシステムとの統合に紐づいており、USDPはPaxos Trustの従来型発行モデルに従います。USDGはGDNを介して、KrakenやRobinhoodなどの機関パートナーがコンプライアンスフレームワークのもとで準備金収益を分配できるようにし、個別のプラットフォームが独自にステーブルコインライセンスを取得するハードルを低減します。この点が、USDGと他のPaxosステーブルコインとの間で最も大きな構造上の違いです。

PYUSD、USDP、USDG:最適なユースケース

3つのステーブルコインのユースケースは、それぞれのエコシステム上の位置づけによって明確に分かれます。単一の「最良」の選択肢は存在せず、参加者の役割と管轄区域のコンプライアンス要件に応じて選択する必要があります。

ステーブルコイン 典型的なユースケース 対象参加者
PYUSD PayPal/Venmoでの送金、マーチャント決済、オンチェーン出金 消費者ユーザー、PayPalエコシステムのマーチャント
USDP 取引所の法定通貨オンランプ、DeFi担保、機関トレジャリー デベロッパー、取引所、汎用統合事業者
USDG GDNパートナーのHold/Mint/Accept、機関決済、マルチチェーンDeFi GDNネットワークパートナー、機関プラットフォーム

PYUSDは、PayPalエコシステム内でKYC認証を完了しているユーザーがドル建ての支払いや送金を行う場合に最適です。USDPは、PaxosのNYDFSコンプライアンスを活かしつつ、特定の消費者プラットフォームに依存しない汎用統合シナリオに適しています。USDGは、GDNのホワイトリストに登録された機関パートナーがHold、Mint、Acceptの役割を通じて準備金利回りの分配を受け、決済や送金におけるUSDGの普及を推進するために設計されています。

通常のオンチェーンユーザーにとって、3つのトークンはいずれも米ドルと1:1で交換可能です。完全なUSDGミント・償還フローでは、準備金確認からオンチェーンバーンに至るまでの双方向の流れを解説しています。ただし、USDGの準備金利回り分配に参加できるのはGDNパートナーに限定されます。クロスボーダー取引のシナリオでは、ミント、償還、流通に関するMAS、MiCA、NYDFSの管轄範囲を考慮する必要があります。

まとめ

USDG、PYUSD、USDPはいずれもPaxosのステーブルコインファミリーに属しますが、その役割は明確に分化しています。PYUSDはPayPalの消費者向け決済エコシステムに紐づき、USDPはNYDFSのもとで汎用ドルステーブルコインを提供し、USDGはMAS/MiCAのデュアルライセンスで発行され、GDNのネットワーク型利回り分配と統合されています。発行体、規制管轄区域、パートナー参加モデルの3つの軸が、これらを区別するうえでの核心的な要素です。

よくある質問

USDGとPYUSDは同じ事業体が発行していますか?

いいえ。PYUSDはPaxos Trust CompanyがNYDFSのもとで発行しています。USDGはPaxos Digital Singapore(MAS MPI)とPaxos Issuance Europe(MiCA)の2つの事業体によって発行されています。両者はPaxosブランドとコンプライアンスの専門性を共有しますが、法的な事業体と規制管轄区域は独立しています。

USDPとUSDGは相互に交換できますか?

USDPとUSDGはPaxosシステム内の異なるステーブルコイン製品であり、それぞれ異なるオンチェーンコントラクトと発行チャネルを持っています。両方に対応する取引プラットフォームやPaxos公認のチャネルを通じて交換が可能ですが、具体的な方法はプラットフォームの統合状況とユーザーの管轄区域におけるコンプライアンス要件に依存します。

PYUSDはGDNネットワークパートナープログラムに参加できますか?

PYUSDはGlobal Dollar Networkの対象外です。Hold、Mint、Acceptの役割と準備金利回り分配は、USDGネットワークパートナーにのみ適用されます。PYUSDの普及促進と収益構造はPayPalエコシステムに基づいており、GDNネットワークモデルとは無関係です。

3つのステーブルコインの準備金資産構成は同じですか?

3つのステーブルコインはいずれも、分別管理口座に100%の現金および現金同等物を準備金として保有し、定期的にアテステーションレポートを公表しています。USDGの主要銀行パートナーはDBSであり、PYUSDとUSDPのカストディ銀行の構成はPaxos Trustの開示に基づきます。準備金の種類は共通していますが、カストディアン機関と開示主体は発行体によって異なります。

通常のUSDGホルダーは準備金利息を得られますか?

USDGのホワイトペーパーによると、通常のオンチェーンホルダーは準備金から生じる利息を直接受け取ることはできません。準備金利回りは、承認されたHold、Mint、Acceptの役割を持つGDNネットワークパートナーに分配されます。PYUSDとUSDPも同様に、通常のホルダーへの直接的な準備金利息の分配は行いません。3つのトークンは「ホルダーは直接利息を受け取らない」という点で構造的に共通しており、USDGは利回りをGDNパートナーに限定して割り当てる点が異なります。

著者: Jayne
免責事項
* 本情報はGateが提供または保証する金融アドバイス、その他のいかなる種類の推奨を意図したものではなく、構成するものではありません。
* 本記事はGateを参照することなく複製/送信/複写することを禁じます。違反した場合は著作権法の侵害となり法的措置の対象となります。

関連記事

Plasma(XPL)トークノミクス分析:供給、分配、価値捕捉
初級編

Plasma(XPL)トークノミクス分析:供給、分配、価値捕捉

Plasma(XPL)は、ステーブルコイン決済に特化したブロックチェーンインフラです。ネイティブトークンのXPLは、ガス料金の支払い、バリデータへのインセンティブ、ガバナンスへの参加、価値の捕捉といった、ネットワーク内で重要な機能を果たします。XPLのトークノミクスは高頻度決済に最適化されており、インフレ型の分配と手数料バーンの仕組みを組み合わせることで、ネットワークの拡大と資産の希少性の間に持続的なバランスを実現しています。
2026-03-24 11:58:52
RSRトークンの役割について解説します。Reserve Protocolのガバナンスとリスクバッファメカニズムを分析いたします。
初級編

RSRトークンの役割について解説します。Reserve Protocolのガバナンスとリスクバッファメカニズムを分析いたします。

RSRは、Reserve Protocolのネイティブユーティリティトークンとして、ガバナンス投票、リスク緩衝、ステーキング収益の分配などの主要な機能を担います。RSRホルダーはプロトコルのガバナンスに参加し、RSRをリスク保護としてステーキングすることでRTokensの安全性を確保します。担保資産の価値が下落し、リザーブが不足した場合、プロトコルはステーキングされたRSRを清算してリザーブを回復し、ステーブルコインシステムの支払い能力を維持します。
2026-04-23 10:08:22
USD.AI 収益源分析:AIインフラ借入資金による収益創出の仕組み
中級

USD.AI 収益源分析:AIインフラ借入資金による収益創出の仕組み

USD.AIは、AIインフラのレンディングを通じて主に収益を創出しています。GPUオペレーターやハッシュパワーインフラへの資金提供を行い、借入資金の利息を獲得しています。プロトコルは、これらの収益をイールド資産であるsUSDaiのホルダーに配分します。また、金利やリスクパラメータはCHIPガバナンストークンによって管理され、AIハッシュパワーのファイナンスを基盤としたオンチェーンのイールドシステムを実現しています。この仕組みにより、現実世界のAIインフラから得られる収益を、DeFiエコシステム内で持続可能な収益源へと転換することが可能となります。
2026-04-23 10:56:01
USD.AIトケノミクス:CHIPトークンの使用事例およびインセンティブメカニズムのデプス分析
初級編

USD.AIトケノミクス:CHIPトークンの使用事例およびインセンティブメカニズムのデプス分析

CHIPはUSD.AIプロトコルの主要なガバナンストークンです。プロトコル収益の分配、借入資金の金利調整、リスクコントロール、エコシステムインセンティブを促進します。CHIPの活用により、USD.AIはAIインフラ資金調達収益とプロトコルガバナンスを融合し、トークンホルダーがパラメータの意思決定に参加し、プロトコル価値の上昇による利益を享受できます。このアプローチによって、ガバナンス主導のロングインセンティブフレームワークが構築されます。
2026-04-23 10:51:10
PharosはRWAをどのようにオンチェーン化するのか、RealFiインフラのロジックを詳細にご紹介します
中級

PharosはRWAをどのようにオンチェーン化するのか、RealFiインフラのロジックを詳細にご紹介します

Pharos(PROS)は、高性能Layer1アーキテクチャと金融シナリオに最適化されたインフラを活用し、リアルワールド資産(RWA)のオンチェーン統合を実現します。パラレル実行やモジュラー設計、スケーラブルな金融モジュールによって、Pharosは資産発行、取引決済、機関資本フローの需要を満たし、リアル資産とオンチェーン金融システムの接続を効率化しています。Pharosのコアでは、RealFiインフラを構築し、従来型資産とオンチェーン流動性をブリッジすることで、RWAマーケットプレイスに安定性と効率性を兼ね備えた基盤ネットワークを提供します。
2026-04-29 08:04:57
Plasma(XPL)と従来型決済システムの比較:ステーブルコインを活用した国際決済および流動性フレームワークの新たな定義
初級編

Plasma(XPL)と従来型決済システムの比較:ステーブルコインを活用した国際決済および流動性フレームワークの新たな定義

Plasma(XPL)は、従来の決済システムとは根本的に異なる特徴を持っています。決済メカニズムでは、Plasmaはオンチェーンで資産を直接移転できるのに対し、従来のシステムは口座ベースの簿記や仲介を介したクリアリングに依存しています。決済効率とコスト面では、Plasmaはほぼ即時かつ低コストで取引が可能ですが、従来型は遅延や複数の手数料が発生しがちです。流動性管理では、Plasmaはステーブルコインを用いてオンチェーンで柔軟に資産を割り当てられる一方、従来の仕組みでは事前の資金準備が求められます。さらにPlasmaは、スマートコントラクトとオープンネットワークによりプログラマビリティとグローバルなアクセス性を実現していますが、従来の決済システムはレガシーアーキテクチャや銀行ネットワークの制約を受けています。
2026-03-24 11:58:52