流動性に関する契約が締結されると、リスクはしばしば高まります。



6月におけるステーブルコイン市場での77億ドルの下落は、流動性が一時的に暗号資産エコシステムから流出したことを示唆しています。ステーブルコインは取引や決済の資本として広く使われているため、供給が縮小すると購買力が低下し、市場がボラティリティに対してより敏感になり得ます。

この圧力はデリバティブ市場にも反映されました。SNDK、ETH、ZECでのロングの清算が示すのは、価格がレバレッジのかかったポジションに逆行する動きをしたことで、強気のトレーダーが想定外に巻き込まれたということです。暗号資産の世界では、流動性の変化が、市場のセンチメントが完全に調整される前に、市場の方向性を形作ることがよくあります。

#StableCoin
SNDK-13.32%
ETH1.60%
ZEC-3.25%
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
RoyaltyDebater
· 16時間前
ステーブルコインの供給が77億減少しており、これは小さな数字ではありません。買い注文が大きく減っており、市場が少し動くだけで簡単に投げ売りが起きやすい状況です。
原文表示返信0
LeekChef
· 16時間前
実は毎回ステーブルコインの縮小(発行量の減少)は、実質的には事前警告みたいなものですが、ほとんどの人はまだ反転を賭けていて、清算が終わってからようやく気づくんです。
原文表示返信0
HotColdSplitter
· 17時間前
流動性が感度を決める、これは本当にその通りですね。手元の資金(残高)が減っていれば、ちょっと売りが出るだけで深い穴を掘れてしまう。この一連の教訓は学費としてまた得る価値がありました。
原文表示返信0
RoyaltyFighter
· 17時間前
清算データがそこに並んでいて、SAND、ETH、ZECはいずれも爆損している。つまり、ロングはそもそも流動性の引き上げ後に起きた方向転換に耐えられていないということだ。
原文表示返信0
GateUser-295fbf73
· 18時間前
ブルラン 🐂
原文表示返信0
TheSolitaryRockBehindThe
· 19時間前
流動性の収縮は確かに心配になりますね。レバレッジをかけた兄弟は、推測ですがロスカット(強制清算)で爆死しすぎて、頭皮がひりひりするほど怖かったに違いありません。
原文表示返信0