最初、ファイナリティ・プロバイダーはバリデーターの別名のようなものだと思いました。ノードを運用して報酬を受け取る人、というだけの話です。調べれば調べるほど、より狭い役割のように見えてきました。つまり、彼らはブロックに署名して、いったん最終確定すると静かに巻き戻せないようにするために存在するのです。その署名こそが目的のすべてです。私が強く感じたのは、その背後にあるインセンティブ構造でした。プロバイダーは担保（コラテラル）をステークし、多くの場合他者により委任されます。そして、矛盾するメッセージに署名したり、間違ったタイミングでウィンドウを逃したりすると罰せられます。ここでのセキュリティは主に計算（コンピュテーション）に関するものではありません。適切な署名が、それが問題になる前にちゃんと届くかどうか――つまりタイミングと説明責任の問題です。ユーザーはバリデーターを選ぶのと同じようにプロバイダーへ委任しますが、本当の問いは、誰かが実際に稼働率（アップタイム）やスラッシングの履歴を確認しているのか、それとも今週いちばん高い利回りをうたうプロバイダーを追いかけているだけなのか、です。ファイナリティは暗号学的な確実性というより、誰にそれをこっそり信頼したかに人々がどれだけ注意を払っているか、という側面が大きいのかもしれません。#SummerCreationCamp