スコット・ベッセント氏は、CLARITY法案が「あと1ヤード」の地点にあるとして、上院休会前に議会が同法案を可決するよう促した。一方で、上院議員カーステン・ギリブランド氏は、同法案の倫理規定を取りまとめる役割を担ったことをめぐり、進歩派の団体から反発を受けている。
要点
ベッセント氏はブルームバーグに対し、デジタル資産の市場構造をめぐる法案（正式名称はCLARITY法案）は、数カ月にわたる交渉の末にほぼ完成しており、議会にとって「あと1ヤード」の状況だと述べた。発言は同じ週に行われ、上院銀行委員会のメンバーであるケビン・クレーマー氏が、法案は「もうすぐ」だとフォックス・ビジネスの議員らに語り、「それぞれの論点が処理されるたびに」法案が「より明確になる」と付け加えていた。
Image source: Bloomberg 市場の反応は即座で、ビットコインは約2.5%上昇して$67,000に接近したあと$66,000まで後退した。さらに、Coinbase Globalの株は最大13%まで急騰しており、投資家が、遠い可能性ではなく短期の触媒として規制の明確化を織り込み始めていることを示唆している。
法案成立に向けた計算はなお厳しい。CLARITY法案は上院を通過するために60票が必要だが、共和党は53議席しか持っておらず、少なくとも7人の民主党議員が賛成に回らなければ前進しない。上院多数党院内総務ジョン・トゥーン氏は、8月の休会前に法案を本会議に持ち込むことを狙っており、クレーマー氏は、休会が始まるまで「あと数週間」だと見積もっている。
残る最大の引っかかりは、民主党の反対派を満足させるために追加された倫理の文言だ。ホワイトハウスは7月20日の週に、倫理パッケージの条件について合意に達し、ドラフト文言を選ばれた上院共和党議員に送ったと報じられている。しかし民主党側は、そうした協議から締め出されたうえで、文書そのものもまだ見ていないと主張しており、交渉に関する報道によれば、その状況は続いている。
Bitcoin.com Newsは、CLARITY法案が15対9の委員会採決を経て、その後は上院で動きが止まったように見える局面を経ながら、最終的にここまで至る道のりを追跡してきた。そして倫理文言は現在、委員会承認と本会議での採決の間に立ちはだかる最後の大きな障害になっている。
民主党上院選挙委員会を率いるカーステン・ギリブランド上院議員は、そうした倫理条項の取りまとめで主導的な役割を担ってきたが、その立場は、同党の左派から鋭い批判を呼んでいる。Indivisible、Demand Progress、Revolving Door Projectの3つの進歩派団体は、ギリブランド氏の関与を攻撃する内容の書簡を、すべての民主党上院事務所に送った。書簡ではこう論じた：
「民主党上院選挙委員会（DSCC）議長のカーステン・ギリブランド上院議員は、トランプ政権の横行する汚職に対して責任を追及する取り組みを損なう行為を行う民主党指導者の好例です。」
さらに団体は、「トランプ政権の圧倒的な汚職への批判は、投票者が批判者自身が本質的に同様の行動に関わっていると認識したときには響きません」と付け加え、暗号資産に関する倫理ルールでのギリブランド氏の取り引きを、業界との資金集めをめぐる彼女へのより広範な不満と結びつけた。
ギリブランド氏は、自身が推している特定の条項を挙げて、そのやり方を擁護している。それは、選出公職者とその配偶者が、自身のデジタル資産を発行または後援することを禁じるルールである。「これは常識的な要件であり、超党派の幅広い支持を得るべきだ」と同氏は述べ、「公職者とその配偶者がミームコインを発行すべきではありません」と続けた。この条項は、政治的つながりのあるトークン発行をめぐる論争の再発を防ぐことを、まさに狙い撃ちしているように見える。
いま法案の足を引っ張っているのは、実体ではなく手続き上の不一致だ。民主党は、議員の暗号資産活動に対する何らかの倫理制限を概ね支持しているが、争点は誰がその文言を書いたのか、そしてそれが通常の超党派のルートを通ったのかどうかにある。トゥーン氏が8月の休み前の本会議採決を狙い、クレーマー氏の「あと数週間」という見通しもその期限と一致しているため、法案の行方は限られた期間の中で決まっていく可能性が高い。
今後、上院が8月の休会に向けて出ていく前に、トゥーン氏が7票の民主党票を確保できるかどうかが注目される。
47.31K 人気度
6.02M 人気度
72.7K 人気度
162.32K 人気度
1.21M 人気度
財務長官ベッセント氏は「CLARITY法」が「1ヤードライン」にあると語る
スコット・ベッセント氏は、CLARITY法案が「あと1ヤード」の地点にあるとして、上院休会前に議会が同法案を可決するよう促した。一方で、上院議員カーステン・ギリブランド氏は、同法案の倫理規定を取りまとめる役割を担ったことをめぐり、進歩派の団体から反発を受けている。
要点
「あと少し」の法案
ベッセント氏はブルームバーグに対し、デジタル資産の市場構造をめぐる法案（正式名称はCLARITY法案）は、数カ月にわたる交渉の末にほぼ完成しており、議会にとって「あと1ヤード」の状況だと述べた。発言は同じ週に行われ、上院銀行委員会のメンバーであるケビン・クレーマー氏が、法案は「もうすぐ」だとフォックス・ビジネスの議員らに語り、「それぞれの論点が処理されるたびに」法案が「より明確になる」と付け加えていた。
法案成立に向けた計算はなお厳しい。CLARITY法案は上院を通過するために60票が必要だが、共和党は53議席しか持っておらず、少なくとも7人の民主党議員が賛成に回らなければ前進しない。上院多数党院内総務ジョン・トゥーン氏は、8月の休会前に法案を本会議に持ち込むことを狙っており、クレーマー氏は、休会が始まるまで「あと数週間」だと見積もっている。
倫理規定のつまずき
残る最大の引っかかりは、民主党の反対派を満足させるために追加された倫理の文言だ。ホワイトハウスは7月20日の週に、倫理パッケージの条件について合意に達し、ドラフト文言を選ばれた上院共和党議員に送ったと報じられている。しかし民主党側は、そうした協議から締め出されたうえで、文書そのものもまだ見ていないと主張しており、交渉に関する報道によれば、その状況は続いている。
Bitcoin.com Newsは、CLARITY法案が15対9の委員会採決を経て、その後は上院で動きが止まったように見える局面を経ながら、最終的にここまで至る道のりを追跡してきた。そして倫理文言は現在、委員会承認と本会議での採決の間に立ちはだかる最後の大きな障害になっている。
民主党上院選挙委員会を率いるカーステン・ギリブランド上院議員は、そうした倫理条項の取りまとめで主導的な役割を担ってきたが、その立場は、同党の左派から鋭い批判を呼んでいる。Indivisible、Demand Progress、Revolving Door Projectの3つの進歩派団体は、ギリブランド氏の関与を攻撃する内容の書簡を、すべての民主党上院事務所に送った。書簡ではこう論じた：
さらに団体は、「トランプ政権の圧倒的な汚職への批判は、投票者が批判者自身が本質的に同様の行動に関わっていると認識したときには響きません」と付け加え、暗号資産に関する倫理ルールでのギリブランド氏の取り引きを、業界との資金集めをめぐる彼女へのより広範な不満と結びつけた。
ギリブランド氏は、自身が推している特定の条項を挙げて、そのやり方を擁護している。それは、選出公職者とその配偶者が、自身のデジタル資産を発行または後援することを禁じるルールである。「これは常識的な要件であり、超党派の幅広い支持を得るべきだ」と同氏は述べ、「公職者とその配偶者がミームコインを発行すべきではありません」と続けた。この条項は、政治的つながりのあるトークン発行をめぐる論争の再発を防ぐことを、まさに狙い撃ちしているように見える。
休会前に何が起きるか
いま法案の足を引っ張っているのは、実体ではなく手続き上の不一致だ。民主党は、議員の暗号資産活動に対する何らかの倫理制限を概ね支持しているが、争点は誰がその文言を書いたのか、そしてそれが通常の超党派のルートを通ったのかどうかにある。トゥーン氏が8月の休み前の本会議採決を狙い、クレーマー氏の「あと数週間」という見通しもその期限と一致しているため、法案の行方は限られた期間の中で決まっていく可能性が高い。
今後、上院が8月の休会に向けて出ていく前に、トゥーン氏が7票の民主党票を確保できるかどうかが注目される。