私はあまり喧嘩腰のガバナンス議論が得意ではありませんが、毎回DAOの投票を見るたびにまず「インセンティブはどう配るのか」「誰が拒否権を持つのか」「実行権は誰の手にあるのか」…と考えます。要するに、提案がどれだけ美しく書かれていても、最終的には権力構造に落ち着きます：誰がマルチシグを握っているのか、誰が予算のペースをコントロールしているのか、曖昧な条項を自分のバージョンに解釈できるのか。多くの人は「投票通過率」に注目していますが、私はむしろ投票後の数行の実行ステップに関心があります。誰が責任を持つのか、タイムラインはあるのか、退出メカニズムはあるのか。最近のNFT版税をめぐる口論もかなり似ています：一方でクリエイターの収入を語り、もう一方で二次流動性を語る。結局のところ、誰がルールを市場に、スマートコントラクトに、デフォルトの選択肢に書き込めるかが重要です。プロセスは信じていますが、細部が曖昧だと、そのプロセスは回避されるためにあるだけです。