動態監測 Beating によると、PitchBook の上級調査分析師 Harrison Rolfes は Axios のインタビューで、マスクは計算力インフラに過剰に投資しすぎていると述べた：建設時には最大規模で進めるが、製品側は追いつかず、余剰の生産能力は最終的に競合他社に奪われている。 最初の例は 2024 年だった。xAI は Oracle と約 100 億ドルのサーバーレンタル契約を結び、Grok 3 の訓練に使用した。マスクは Oracle のクラスター構築が遅すぎると感じて契約破棄し、メンフィスのデータセンターを自ら建設した。Oracle のGPU生産能力の空きは、OpenAI によって獲得された。Rolfes の言葉：「xAI の Colossus 1 は最終的に、Grok のユーザー数を満たせないほどの生産能力を残したままだった。」 マスクは xAI のチップを確保するために、調達だけでなく他の手段も使っている。CNBC は 2024 年に NVIDIA 内部のメールを入手し、彼は NVIDIA に対し、当初 Tesla に割り当てられていた 1.2 万台の H100 を優先的に X と xAI に供給させ、Tesla の 5 億ドル超のチップの到着を数か月遅らせ、オートドライブやロボットの訓練を遅延させた。獲得したチップも最終的には使い切れなかった。 2 年後、同じことが再び起こる。Colossus 1 の全 22 万台以上の NVIDIA GPU は、全体として Anthropic にレンタルされた。SpaceXAI の説明によると、訓練はより大きな Colossus 2 に移行したため、Colossus 1 を解放したという。しかし、『The Information』は以前、xAI の数十万台の GPU のモデル計算能力の利用率がわずか 11% であり、Grok のユーザー数ではこの規模の計算能力を支えきれないと報じている。これはアップグレード後に自発的に解放されたのではなく、最初から使いきれなかったものである。
分析：マスクは計算能力を過剰に投入しており、競合他社が安値を狙っている。
動態監測 Beating によると、PitchBook の上級調査分析師 Harrison Rolfes は Axios のインタビューで、マスクは計算力インフラに過剰に投資しすぎていると述べた：建設時には最大規模で進めるが、製品側は追いつかず、余剰の生産能力は最終的に競合他社に奪われている。
最初の例は 2024 年だった。xAI は Oracle と約 100 億ドルのサーバーレンタル契約を結び、Grok 3 の訓練に使用した。マスクは Oracle のクラスター構築が遅すぎると感じて契約破棄し、メンフィスのデータセンターを自ら建設した。Oracle のGPU生産能力の空きは、OpenAI によって獲得された。Rolfes の言葉：「xAI の Colossus 1 は最終的に、Grok のユーザー数を満たせないほどの生産能力を残したままだった。」
マスクは xAI のチップを確保するために、調達だけでなく他の手段も使っている。CNBC は 2024 年に NVIDIA 内部のメールを入手し、彼は NVIDIA に対し、当初 Tesla に割り当てられていた 1.2 万台の H100 を優先的に X と xAI に供給させ、Tesla の 5 億ドル超のチップの到着を数か月遅らせ、オートドライブやロボットの訓練を遅延させた。獲得したチップも最終的には使い切れなかった。
2 年後、同じことが再び起こる。Colossus 1 の全 22 万台以上の NVIDIA GPU は、全体として Anthropic にレンタルされた。SpaceXAI の説明によると、訓練はより大きな Colossus 2 に移行したため、Colossus 1 を解放したという。しかし、『The Information』は以前、xAI の数十万台の GPU のモデル計算能力の利用率がわずか 11% であり、Grok のユーザー数ではこの規模の計算能力を支えきれないと報じている。これはアップグレード後に自発的に解放されたのではなく、最初から使いきれなかったものである。