弁護士たち、ニューヨークの特権判決後、AIチャットが裁判で使用される可能性があると警告

• 米国の主要な法律事務所が、AIチャットボットとの会話が裁判で証拠として提出される可能性があるとクライアントに警告を出している。
• この警告は、ニューヨークの判決を受けて、詐欺の被告者とAnthropicのClaudeとのチャットが弁護士・クライアント間の特権や業務上の秘密保護の対象外であると判断されたことに続く。

米国の法律事務所は、裁判に持ち込まれた場合、AIチャットボットとの会話がプライベートに保たれない可能性について迅速にクライアントに警告を出し始めている。 この緊急性は、ニューヨークのジェド・ラックオフ判事による2月の判決に由来している。判決では、破産した金融サービス会社GWGホールディングスの元会長ブラッドリー・ヘプナーが、証券詐欺とワイヤ詐欺の捜査のために連邦検察官に対してAnthropicのClaudeを通じて生成された31の文書を提出しなければならないとされた。 ラックオフ判事は、ユーザーとClaudeの間に弁護士・クライアント関係は存在せず、情報をプラットフォームと共有することで秘密保持の権利は放棄されると判断した。 法律事務所は、クライアント契約書にその警告を記載し始めている。 ロイターによると、主要な米国の法律事務所のうち12以上が、ClaudeやChatGPTなどのチャットボットに関する法的議論には注意を促すアドバイザリーを発行している。中には、その警告を直接契約書に組み込む事務所もある。 例えば、ニューヨークの事務所Sher Tremonteは、最近のクライアント契約書で、特権的なコミュニケーションを第三者のAIプラットフォームに開示すると、弁護士・クライアントの特権が放棄される可能性があると述べている。 これは重要な変化だ。数ヶ月前までは、弁護士からの内部的な注意喚起に過ぎなかったものが、今やクライアントの書面に正式に記載されるようになっている。 一つの判決だが、より広範な法的シグナル ラックオフ判決だけがこの問題に関する唯一の裁判所の見解ではない。同じ日に、ミシガン州の裁判官は、自己代表の原告のChatGPTとの会話は個人的な業務資料として扱われる可能性があり、提出義務はないと判断した。それでも、法的アドバイザーは現時点ではニューヨークのケースをより重要な警告サインと見なしているようだ。 根本的な問題は、AIそのものではなく、秘密保持の問題だ。ロイターが指摘したように、AnthropicとOpenAIはともに、利用者のデータは第三者や場合によっては政府当局と共有される可能性があると規約に記載している。弁護士にとっては、古いルールが新たに重要性を増していると感じられる。誰にもあなたのケースについて話さないこと、そしてそれは今やチャットボットも含まれる。