最近、不動産ETFを見ていて、 この分野の主要なプレーヤーを比較した結果を共有したいと思います。 ポートフォリオに追加する最適な不動産ETFを見つけようとしているなら、 それは基本的にあなたにとって何が最も重要か—コスト、規模、またはリターン—にかかっています。



では、ポイントはこうです:バンガード・リアルエステートETFは資産運用額が大きく、 321億6800万ドルもあり、多くの人がすでに投資していることがわかります。 保有銘柄も166と圧倒的に多く、 本格的な分散投資が可能です。 配当利回りは年間4.09%と堅実で、収入を重視する人には魅力的です。 ただし、経費率は0.12%と悪くはないですが、最も安いわけではありません。

スワブのETFは、費用に敏感な人には興味深い選択肢です。 彼らの経費率はわずか0.07%、3つの中で最も低く、資産規模は57億8490万ドルです。 保有銘柄は127と、十分なカバレッジがあります。 配当利回りは2.95%とやや低めで、正直なところ、過去5年のリターンは1.63%と最も弱いです。

次に、リアルエステート・セレクト・セクター・ファンドは、32銘柄と他より集中しています。 しかし、私の注目を集めたのは、過去5年のリターンが6.66%と最も高かったことです。 これは顕著な差です。 配当利回りは3.61%で中間的な位置にあり、経費率は0.10%、妥当ですが最も低いわけではありません。

これらの最良の不動産ETFを選ぶとき、実際には異なる優先順位の間で選択しています。 最大の分散と収入を求めるなら、バンガードのファンドが理にかなっています。 手数料を気にするならスワブがおすすめです。 過去のパフォーマンスを重視するなら、セレクト・セクター・ファンドが強い結果を出しています。 個人的には、多くの人は流動性と分散のために大きなファンドを選ぶ傾向がありますが、コストを抑えたいのか、高い配当を狙いたいのかによって変わります。 あなたにとって最適な不動産ETFは、あなたの状況—目標、リスク許容度、収入か成長かの追求次第です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン