広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
LidoStakeAddict
2026-04-15 10:56:12
フォロー
ちょうど今、暗号市場の馬鹿げた現状を完璧に捉えている何かを見つけた。木曜日の朝、ZachXBTがAxiomをインサイダー取引の背後にいる会社として調査を発表したんだよね? でも面白いのは、その前の一週間、Polymarketのベッティング契約が実際に動いていて、約$40 百万が流れていたことだ。
問題は、誰かがすでに答えを知っていたことだ。オンチェーンの探偵たちは、公開直前にAxiomに大量の資金を投入したいくつかのウォレットを特定した。例えば、predictorxyzというアカウントは14セントで約50万株を買い集め、その後値上がりを見て$400k 以上の利益を得た。これはインサイダー情報を使った約7倍のリターンに相当する。別の分析では、合計で$266kに変わった5つのウォレットも特定された。データを見ると、そのパターンは明らかだ。
さらに馬鹿げているのは、その集中度だ。これは何千人もの参加者が推測している広範な市場ではなく、少数のウォレットのクラスターがAxiom側の取引をほぼ支配していたことだ。ほとんどの週、Meteoraが50%以上の確率でリードしていたが、水曜日の遅くに突然Axiomに大きく傾き、木曜日の朝の下落前には46.2%までピークに達した。
この構造的な皮肉はほとんど詩的ですらある。ZachXBT本人も、コメントを求めてAxiomに連絡し、複数のインタビューを行ったとほぼ認めている。つまり、リークは避けられなかった可能性が高い。Axiomの複数の人が何が起こるかを知っていたし、その中の誰かが直接ベットしたり、誰かに情報を漏らしたりしていた可能性もある。そしてPolymarketは本人確認を必要としないため、取引所の協力なしに誰が実際にベットしたのかを追跡するのはほぼ不可能だ。
Axiomはこの結果にショックを受け、調査すると述べたが、従業員がPolymarketの動きを知っていたかどうかには触れなかった。つまり、インサイダー取引を捕まえるために設計された仕組みが、逆に調査対象の人々に報酬を与える結果になったわけだ。皮肉の度合いがあまりにも完璧すぎる。
MET
4.8%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
GatePreIPOsLaunchesWithSpaceX
135.39K 人気度
#
CryptoMarketRecovery
89.35K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
29.92K 人気度
#
US-IranTalksVSTroopBuildup
760.07K 人気度
#
USStocksHitRecordHighs
1.19M 人気度
ピン
サイトマップ
ちょうど今、暗号市場の馬鹿げた現状を完璧に捉えている何かを見つけた。木曜日の朝、ZachXBTがAxiomをインサイダー取引の背後にいる会社として調査を発表したんだよね? でも面白いのは、その前の一週間、Polymarketのベッティング契約が実際に動いていて、約$40 百万が流れていたことだ。
問題は、誰かがすでに答えを知っていたことだ。オンチェーンの探偵たちは、公開直前にAxiomに大量の資金を投入したいくつかのウォレットを特定した。例えば、predictorxyzというアカウントは14セントで約50万株を買い集め、その後値上がりを見て$400k 以上の利益を得た。これはインサイダー情報を使った約7倍のリターンに相当する。別の分析では、合計で$266kに変わった5つのウォレットも特定された。データを見ると、そのパターンは明らかだ。
さらに馬鹿げているのは、その集中度だ。これは何千人もの参加者が推測している広範な市場ではなく、少数のウォレットのクラスターがAxiom側の取引をほぼ支配していたことだ。ほとんどの週、Meteoraが50%以上の確率でリードしていたが、水曜日の遅くに突然Axiomに大きく傾き、木曜日の朝の下落前には46.2%までピークに達した。
この構造的な皮肉はほとんど詩的ですらある。ZachXBT本人も、コメントを求めてAxiomに連絡し、複数のインタビューを行ったとほぼ認めている。つまり、リークは避けられなかった可能性が高い。Axiomの複数の人が何が起こるかを知っていたし、その中の誰かが直接ベットしたり、誰かに情報を漏らしたりしていた可能性もある。そしてPolymarketは本人確認を必要としないため、取引所の協力なしに誰が実際にベットしたのかを追跡するのはほぼ不可能だ。
Axiomはこの結果にショックを受け、調査すると述べたが、従業員がPolymarketの動きを知っていたかどうかには触れなかった。つまり、インサイダー取引を捕まえるために設計された仕組みが、逆に調査対象の人々に報酬を与える結果になったわけだ。皮肉の度合いがあまりにも完璧すぎる。