正直なところ、クローズドセッションのhip-3市場で価格範囲を設定するのはあまり好きではありません。特に、ここで定義されている範囲が式によって決まっている場合はなおさらです。操作のための安全策だと理解していますが、そうならすべてに制限を設ければいいのでは?純粋な操作によってスポット価格からズレることが多いものもありますよね?もちろん、それはやりたくないことです。週末には、すでに制限された契約に割り当てようとする人たちがたくさん見られましたが、グローバルなイベントのボラティリティを考慮すれば妥当でした。正直、マーケットに任せて取引させてほしいです。それに、なぜ個別株が10%のバウンドを持つのかも理解できません。これは契約の最大レバレッジの式に基づいていますが、それが取引されている特定の市場と何の関係があるのでしょうか?例えば、インテルの年率ボラは数週間前に100%以上だったのに対し、アマゾンは30%程度で、他の銘柄はさらに低いです。週末の真の価格発見を制約し、やや恣意的に感じられます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン