2025年と2026年、世界の貴金属市場は顕著なダイナミクスを経験しました。金は史上最高値を更新する一方、プラチナはさらに劇的な動きを見せました。2025年中頃、プラチナ価格は1,000米ドル未満から一時2,925米ドル／トロイオンスまで急騰し、200％超の上昇を記録しました。この価格爆発は単なる投機現象ではなく、基礎的な要因によって推進されています。燃料電池やグリーン水素などの未来技術への利用拡大や、供給不足の構造的な背景がこの市場動向の土台となっています。金が主に価値保存手段として機能するのに対し、プラチナは二重の性質を持ちます。同金属は投資資産であると同時に、多様な産業用途を持つ重要な工業資源です。この特性が、価格の上昇余地と高い変動性の両方をもたらしています。投資家にとっては、プラチナはポートフォリオに魅力的な追加資産となるのか、またどのような用途展望が現在の評価を正当化するのかが問われています。## プラチナの産業利用と未来技術への応用歴史的に、プラチナは長らく最も価値の高い貴金属でした。1902年のオストワルド法の特許取得以降、化学工業や自動車産業において重要な役割を果たしてきました。しかし、現代におけるプラチナの意義は伝統的用途を超えています。**自動車産業がプラチナ需要の柱：** 伝統的にはディーゼル触媒やガソリンエンジンに用いられ、これらの用途は長らくプラチナ需要の約40％を占めていました。ディーゼル車の減少に伴いこの比率は低下しましたが、新たなエンジン技術の普及により一部は安定しています。2026年の世界プラチナ投資評議会（WPIC）の予測では、自動車向け需要は約2,915キロオンス（約92.4トン）と見込まれ、前年から3％の減少となっています。**水素経済が成長の牽引役：**燃料電池やグリーン水素用電解槽への利用が、未来の主要な展望です。WPICは、2030年までにこれらの技術によるプラチナ需要が87.5万～90万オンスに達する可能性を示唆しています。水素インフラの拡大遅延はあるものの、中期的には重要な需要源となる見込みです。**産業・医療分野の多様な用途：**ガラス製造、歯科医療、外科用インプラント、化学工業などでもプラチナは利用されています。2026年のガラス産業の成長は、他分野の需要減少を補う可能性があります。研究・科学用途においても安定した需要があります。これらの多様な用途は、プラチナを金と根本的に区別し、その希少性にもかかわらず長らく金より安価だった理由の一つです。産業需要と投資需要の複合的なダイナミクスが、市場の複雑な動きを生み出しています。## 価格動向と市場構造：停滞からラリーへ過去10年のパフォーマンスで、金とプラチナの対比が明らかです。金は2016年2月の約1,125米ドルから2026年2月の約4,850米ドルへと上昇し、331％の伸びを示しました。一方、プラチナ価格は長らく停滞していましたが、2025年6月以降、動きが加速しました。この最近のラリーの背景には、以下の要因があります。**供給不足の構造的問題：** 南アフリカは世界のプラチナ生産の約70～80％を占めます。2025年の鉱山生産は5％減少し、過去5年で最低水準に落ち込みました。2025年の供給不足は約69万2,000オンスに達し、物理的な不足感を生み出し、ロンドンOTC市場のリースレートやバックワーデーションの高まりに表れています。**地政学的緊張とドル安：** 貿易摩擦や米国の関税、米中・米イラン間の緊張が資源への逃避を促進。ドルが弱含むと、ドル建てのプラチナは国際的な買い手にとって魅力的になります。**金のラリーのスピルオーバー：** 金価格の急騰後、投資家はより割安な貴金属を求め、希少性と将来性のある代替資産としてプラチナが恩恵を受けました。**ETF流入と投資需要：** 2025年のプラチナのバーやコインへの投資は47％増加。機関投資家の資金流入と市場の流動性の低さ（未決済約73,500契約）により、価格変動が激化しました。2026年1月26日の最高値2,925米ドルから、わずか6営業日で35％超の調整局面に入り、1,882米ドルまで下落しました。この高いボラティリティは、市場の流動性不足を示しています。対照的に、金市場は2000億米ドル超の未決済建玉を抱えています。## 2026年以降の市場展望WPICの予測によると、2025年の供給不足を経て、2026年はほぼ均衡した市場となり、わずかな供給過剰（約20千オンス）にとどまる見込みです。総供給は約4％増の7,404千オンス、鉱山生産は2％増の5,622千オンスに拡大。リサイクル供給も約10％増加し、自動車触媒やジュエリーの需要増に伴う高価格が背景です。需要は2026年に約6％減少と予測され、その主因は投資分野の約52％の大幅な縮小です。WPICは、貿易摩擦の緩和やCMEの在庫削減により、純流出が進む可能性を指摘。ETF投資家は現価格で利益確定を検討する動きも想定されます。ただし、重要なのは、WPICは2026年以降も少なくとも2029年までプラチナの供給不足が続くと見ている点です。地上在庫は今後数年で大きく減少し、長期的には価格の下支えとなる可能性があります。市場の専門家の見解は分かれています。- Heraeus Precious Metals：1,300～1,800米ドル- バンク・オブ・アメリカ・セキュリティーズ・グローバルリサーチ：2,450米ドル- コメルツ銀行：1,800米ドルこの幅は、現状の市場の不確実性を示しています。## 投資戦略とリスクアプローチ投資家タイプに応じて、プラチナへのアプローチは異なります。**アクティブトレーダー向け：** 高いボラティリティを利用したトレーディングが有効です。定番の戦略は、移動平均線を用いたトレンドフォローです。具体的には、短期（10期間）の移動平均線と長期（30期間）の移動平均線を設定し、短期線が長期線を下から上に抜けたときに買いシグナルとします。レバレッジは約5倍が目安です。逆に、短期線が長期線を上から下に抜けたらポジションを閉じます。リスク管理は厳格に行い、総資産の1～2％を超えない範囲での取引を心掛けます。例として、総資産10,000ユーロで1％（100ユーロ）リスク設定の場合、レバレッジをかけたポジションは最大1,000ユーロに抑えます。ただし、プラチナの流動性不足によりスリッページやギャップリスクも考慮すべきです。取引手段としては、CFD、先物、オプションが挙げられます。特にCFDは少額資金でも取引可能で、Mitradeなどのプラットフォームは透明性と操作性に優れています。**保守的な投資家向け：** ポートフォリオの一部としてプラチナを組み入れることも有効です。金と異なり、独自の需給ダイナミクスを持ち、株式と逆相関の動きを示すこともあります。これにより、米国株式ポートフォリオのヘッジや分散効果が期待できます。適切な投資形態は、プラチナETC/ETF、実物のプラチナ、またはプラチナ鉱山株です。ポートフォリオの比率は個別に設定すべきですが、プラチナの高い変動性を考慮し、他の貴金属や資産とバランスを取りながら定期的にリバランスを行うことが推奨されます。## プラチナと金の比較：違いは何か？金はインフレヘッジや価値保存の代表格としての地位を確立しています。流動性は圧倒的に高く、価格変動も小さめです。一方、プラチナは希少性が高いものの、産業用途の比重が大きく、経済状況に左右されやすい二面性を持ちます。この二面性は長所と短所の両面です。景気拡大期には、産業需要の増加によりプラチナは金を上回るパフォーマンスを示す可能性がありますが、景気後退局面では需要が急減しやすいリスクもあります。2011年以来続くプラチナ／金比率は1未満（プラチナが金より安い状態）で、希少性の割に割安とされてきました。2025年のラリー以降、わずかに改善し、2026年初時点では金はプラチナより約2,700米ドル／トロイオンス高い水準です。この比率の歴史的低迷は、自動車産業の低迷とディーゼル車の減少が一因でした。燃料電池や水素経済の台頭により、今後の産業用途の需要増加が期待され、プラチナの長期的な評価が変わる可能性もあります。## よくある質問**プラチナに投資すべきか、金と比べてどうか？**金は安定性とインフレヘッジの面で優れていますが、プラチナは未来技術への応用拡大により、長期的な上昇余地を秘めています。2025年は、プラチナが100％超の上昇を見せ、一時金を上回るパフォーマンスを記録しました。ただし、過去数年は金に比べてパフォーマンスが劣ることも多く、変動性とリスクも高いです。ポートフォリオの一部として組み入れるのが賢明です。**デリバティブを使ったプラチナ投資はどうか？**先物やオプションは、将来の価格動向を狙った投機手段です。これらは複雑でリスクも高いため、十分な知識とリスク管理が必要です。CFDは少額資金から取引でき、レバレッジも利用可能なため初心者にも適しています。情報プラットフォームを活用し、慎重に取引を行うことが重要です。**今後のプラチナ価格の見通しは？**WPICは、2026年以降も供給不足が続き、少なくとも2029年まで高い価格水準が維持されると予測しています。水素や燃料電池の用途拡大により、追加需要が生まれる可能性もあります。一方、いくつかのアナリストは2026年に価格が大きく下落する可能性も示唆しています。高いボラティリティと市場の流動性不足を考慮し、慎重な投資判断とリスクコントロールが求められます。
プラチナは重要な鍵となる金属：なぜ将来の技術における使用が投資家を惹きつけるのか
2025年と2026年、世界の貴金属市場は顕著なダイナミクスを経験しました。金は史上最高値を更新する一方、プラチナはさらに劇的な動きを見せました。2025年中頃、プラチナ価格は1,000米ドル未満から一時2,925米ドル／トロイオンスまで急騰し、200％超の上昇を記録しました。この価格爆発は単なる投機現象ではなく、基礎的な要因によって推進されています。燃料電池やグリーン水素などの未来技術への利用拡大や、供給不足の構造的な背景がこの市場動向の土台となっています。
金が主に価値保存手段として機能するのに対し、プラチナは二重の性質を持ちます。同金属は投資資産であると同時に、多様な産業用途を持つ重要な工業資源です。この特性が、価格の上昇余地と高い変動性の両方をもたらしています。投資家にとっては、プラチナはポートフォリオに魅力的な追加資産となるのか、またどのような用途展望が現在の評価を正当化するのかが問われています。
プラチナの産業利用と未来技術への応用
歴史的に、プラチナは長らく最も価値の高い貴金属でした。1902年のオストワルド法の特許取得以降、化学工業や自動車産業において重要な役割を果たしてきました。しかし、現代におけるプラチナの意義は伝統的用途を超えています。
自動車産業がプラチナ需要の柱： 伝統的にはディーゼル触媒やガソリンエンジンに用いられ、これらの用途は長らくプラチナ需要の約40％を占めていました。ディーゼル車の減少に伴いこの比率は低下しましたが、新たなエンジン技術の普及により一部は安定しています。2026年の世界プラチナ投資評議会（WPIC）の予測では、自動車向け需要は約2,915キロオンス（約92.4トン）と見込まれ、前年から3％の減少となっています。
**水素経済が成長の牽引役：**燃料電池やグリーン水素用電解槽への利用が、未来の主要な展望です。WPICは、2030年までにこれらの技術によるプラチナ需要が87.5万～90万オンスに達する可能性を示唆しています。水素インフラの拡大遅延はあるものの、中期的には重要な需要源となる見込みです。
**産業・医療分野の多様な用途：**ガラス製造、歯科医療、外科用インプラント、化学工業などでもプラチナは利用されています。2026年のガラス産業の成長は、他分野の需要減少を補う可能性があります。研究・科学用途においても安定した需要があります。
これらの多様な用途は、プラチナを金と根本的に区別し、その希少性にもかかわらず長らく金より安価だった理由の一つです。産業需要と投資需要の複合的なダイナミクスが、市場の複雑な動きを生み出しています。
価格動向と市場構造：停滞からラリーへ
過去10年のパフォーマンスで、金とプラチナの対比が明らかです。金は2016年2月の約1,125米ドルから2026年2月の約4,850米ドルへと上昇し、331％の伸びを示しました。一方、プラチナ価格は長らく停滞していましたが、2025年6月以降、動きが加速しました。
この最近のラリーの背景には、以下の要因があります。
供給不足の構造的問題： 南アフリカは世界のプラチナ生産の約70～80％を占めます。2025年の鉱山生産は5％減少し、過去5年で最低水準に落ち込みました。2025年の供給不足は約69万2,000オンスに達し、物理的な不足感を生み出し、ロンドンOTC市場のリースレートやバックワーデーションの高まりに表れています。
地政学的緊張とドル安： 貿易摩擦や米国の関税、米中・米イラン間の緊張が資源への逃避を促進。ドルが弱含むと、ドル建てのプラチナは国際的な買い手にとって魅力的になります。
金のラリーのスピルオーバー： 金価格の急騰後、投資家はより割安な貴金属を求め、希少性と将来性のある代替資産としてプラチナが恩恵を受けました。
ETF流入と投資需要： 2025年のプラチナのバーやコインへの投資は47％増加。機関投資家の資金流入と市場の流動性の低さ（未決済約73,500契約）により、価格変動が激化しました。
2026年1月26日の最高値2,925米ドルから、わずか6営業日で35％超の調整局面に入り、1,882米ドルまで下落しました。この高いボラティリティは、市場の流動性不足を示しています。対照的に、金市場は2000億米ドル超の未決済建玉を抱えています。
2026年以降の市場展望
WPICの予測によると、2025年の供給不足を経て、2026年はほぼ均衡した市場となり、わずかな供給過剰（約20千オンス）にとどまる見込みです。総供給は約4％増の7,404千オンス、鉱山生産は2％増の5,622千オンスに拡大。リサイクル供給も約10％増加し、自動車触媒やジュエリーの需要増に伴う高価格が背景です。
需要は2026年に約6％減少と予測され、その主因は投資分野の約52％の大幅な縮小です。WPICは、貿易摩擦の緩和やCMEの在庫削減により、純流出が進む可能性を指摘。ETF投資家は現価格で利益確定を検討する動きも想定されます。
ただし、重要なのは、WPICは2026年以降も少なくとも2029年までプラチナの供給不足が続くと見ている点です。地上在庫は今後数年で大きく減少し、長期的には価格の下支えとなる可能性があります。
市場の専門家の見解は分かれています。
この幅は、現状の市場の不確実性を示しています。
投資戦略とリスクアプローチ
投資家タイプに応じて、プラチナへのアプローチは異なります。
アクティブトレーダー向け： 高いボラティリティを利用したトレーディングが有効です。定番の戦略は、移動平均線を用いたトレンドフォローです。具体的には、短期（10期間）の移動平均線と長期（30期間）の移動平均線を設定し、短期線が長期線を下から上に抜けたときに買いシグナルとします。レバレッジは約5倍が目安です。逆に、短期線が長期線を上から下に抜けたらポジションを閉じます。
リスク管理は厳格に行い、総資産の1～2％を超えない範囲での取引を心掛けます。例として、総資産10,000ユーロで1％（100ユーロ）リスク設定の場合、レバレッジをかけたポジションは最大1,000ユーロに抑えます。ただし、プラチナの流動性不足によりスリッページやギャップリスクも考慮すべきです。
取引手段としては、CFD、先物、オプションが挙げられます。特にCFDは少額資金でも取引可能で、Mitradeなどのプラットフォームは透明性と操作性に優れています。
保守的な投資家向け： ポートフォリオの一部としてプラチナを組み入れることも有効です。金と異なり、独自の需給ダイナミクスを持ち、株式と逆相関の動きを示すこともあります。これにより、米国株式ポートフォリオのヘッジや分散効果が期待できます。適切な投資形態は、プラチナETC/ETF、実物のプラチナ、またはプラチナ鉱山株です。
ポートフォリオの比率は個別に設定すべきですが、プラチナの高い変動性を考慮し、他の貴金属や資産とバランスを取りながら定期的にリバランスを行うことが推奨されます。
プラチナと金の比較：違いは何か？
金はインフレヘッジや価値保存の代表格としての地位を確立しています。流動性は圧倒的に高く、価格変動も小さめです。一方、プラチナは希少性が高いものの、産業用途の比重が大きく、経済状況に左右されやすい二面性を持ちます。
この二面性は長所と短所の両面です。景気拡大期には、産業需要の増加によりプラチナは金を上回るパフォーマンスを示す可能性がありますが、景気後退局面では需要が急減しやすいリスクもあります。2011年以来続くプラチナ／金比率は1未満（プラチナが金より安い状態）で、希少性の割に割安とされてきました。2025年のラリー以降、わずかに改善し、2026年初時点では金はプラチナより約2,700米ドル／トロイオンス高い水準です。
この比率の歴史的低迷は、自動車産業の低迷とディーゼル車の減少が一因でした。燃料電池や水素経済の台頭により、今後の産業用途の需要増加が期待され、プラチナの長期的な評価が変わる可能性もあります。
よくある質問
プラチナに投資すべきか、金と比べてどうか？
金は安定性とインフレヘッジの面で優れていますが、プラチナは未来技術への応用拡大により、長期的な上昇余地を秘めています。2025年は、プラチナが100％超の上昇を見せ、一時金を上回るパフォーマンスを記録しました。ただし、過去数年は金に比べてパフォーマンスが劣ることも多く、変動性とリスクも高いです。ポートフォリオの一部として組み入れるのが賢明です。
デリバティブを使ったプラチナ投資はどうか？
先物やオプションは、将来の価格動向を狙った投機手段です。これらは複雑でリスクも高いため、十分な知識とリスク管理が必要です。CFDは少額資金から取引でき、レバレッジも利用可能なため初心者にも適しています。情報プラットフォームを活用し、慎重に取引を行うことが重要です。
今後のプラチナ価格の見通しは？
WPICは、2026年以降も供給不足が続き、少なくとも2029年まで高い価格水準が維持されると予測しています。水素や燃料電池の用途拡大により、追加需要が生まれる可能性もあります。一方、いくつかのアナリストは2026年に価格が大きく下落する可能性も示唆しています。高いボラティリティと市場の流動性不足を考慮し、慎重な投資判断とリスクコントロールが求められます。