自分の事業を空売りする理由が理解できません。

暗号通貨はハイベータの流動性資産であり、世界の流動性の指標、晴雨表です。
複雑で動揺する地政学
中米金融対立
米国経済の後退の煽り
4年ごとの半減期
10.11の流動性空白
これらの複雑な要因がもたらす最も直感的な影響は流動性の衰退です。流動性の衰退により、暗号通貨も自然と強気ではなくなります。
10.11以降、仮想通貨市場と米国株の動きが完全に乖離したと言われていますが、
それを牽引しているのは、主にテクノロジーAI株であり、
ここでの根底にある論理は、AIによる上昇であり、流動性による上昇ではありません。
テクノロジー株の爆発は、資金供給の周期的な過剰による流動性の氾濫の結果ではありません。現在のFRBの政策は、「バランスシート縮小の停止」であり、「利下げによる縮小」ではないことを理解すべきです。
なぜ、先ほど清算された易理華を含む多くの大物たちが後市を好見しているのか、その理由は、彼らがトップクラスの投資研究チームと資源背景を持っているからです。
私はこれに根拠がないとは思いません。
市場は最初から典型的な大規模資金供給の周期に入ったことはなく、世界の流動性もまた一つの周期循環です。今日市場で起きていることは、歴史上でも同じことが起きています。彼らの予言周期は、舟を刻んで剣を求めるようなものであり、本質的には問題ありません。
私もいつの日かそうなると信じています。なぜなら、歴史の客観的法則を尊重しているからです。短期的に動揺しても、大きな周期は必ず完結します。人類が創造した金融システムは非常に韌性があり、歴史上多くのブラックスワンが現れましたが、最終的には完全な周期循環を完了しています。
さらに、暗号通貨界は主流金融と切り離せません。このラウンドのマクロ好材料の多くは、主流金融をリードする機関によって推進されています。底層の資金構造の変動がこれほど大きい背景の中で、
今後、仮想通貨界は完全に「マイナー」になり、主流金融に追随しなくなるのか、私はその結論がどう導き出されたのか分かりません。
私はかつて『思考、速さと遅さ』という本を読みました。
その中には非常に有名なフレームワークがあります。
システム1とシステム2です。
システム1：速い、直感的、感情的
システム2：遅い、理性的、計算を必要とする
市場の大部分の世論は、「システム1」によって支配されています。
流動性が溢れると、さまざまなナarrativeが次々と現れ、
流動性が撤退すると、悲観的な感情が蔓延します。
これは当然のことです。追いかけて売り買いをするのは人間の本性であり、市場の世論も必然的にそうなります。各トレンドの中には、「大儒」が出てきて議論します。
死多頭として、私ができるのは構造的に楽観的でいることだけです。
自分の事業を買い増すことを学ぶべきです。
もしここが死水のようだと感じるなら、最適な解はアカウントを閉じてこの圈から離れることです。
私の考えでは、仮想通貨界のエコシステムは大きく二つに分かれます。
一つはインフラを構築するもので、支払い、zk、取引所、アグリゲーターなどのプロジェクトです。これらのプロジェクトは、牛市も熊市も乗り越え、長期的に存在し続けることができます。
もう一つは投機を行うもので、ストーリーを語り、ホットトピックに便乗し、資金調達を行い、利益を期待して新規ユーザーを引きつけるものです。
ここでの主流は常に投機的なゼロサムゲームであり、インフラはゆっくりと長期的に構築される過程です。
基本的に、見える範囲の富の効果は投機的なナarrativeから生まれています。メタバース、NFT、ミーム、GameFi、铭文などです。
これらは何か実際の需要を生み出しているのでしょうか？ 実はそうではありません。これらはすべて投機的な需要を満たしているだけです。
この投機は、早期のP2Pの発展から今日まで、決して完全に消滅したことはなく、ただ次々と異なるプラットフォームに移ってきただけです。
そして、主流の規制は上層のインフラエコシステムに対して行われています。私はこれを悪いことだとは思いません。規制が入ることで、資金の増加や主流と共振できるようになり、次の周期の恩恵を享受できるチャンスが生まれます。
チェーン上の投機エコシステムの繁栄は流動性次第です。規制も受けられません。なぜなら、この世界は白黒だけではなく、規制の強い東大ですら抑えきれない投機需要が存在するからです。西洋の規制だけで抑えられると思いますか？
自分の事業をやり遂げることを学ぶべきです。信念のない人は立ち上がることはできません。