多くの人がAIの非中央集権化について語るとき、しばしば計算能力やデータの側面にとどまることが多いですが、@dgrid_aiは私たちに別のアプローチを示しています。それは評価権の非中央集権化です。モデルがどれほど強力でも、評価体系が閉鎖的であれば、最終的に利益を得るのは少数の人だけです。$DGAI 参加・インセンティブを得られる比較環境を設計することで、ユーザーの判断自体をシステムの一部にします。投票はもはや単なる好みの表明ではなく、モデルの評判やインセンティブ配分に直接影響を与えます。この構造の変化により、参加者は自分の行動が価値あるものであることを認識し、モデル開発者は実際のフィードバックに直面せざるを得なくなります。それは感情的なコンセンサスではなく、多数の独立した判断の積み重ねによる結果です。この根底にあるロジックは、AIエコシステムの長期的な発展にとって非常に明確な意義を持っています。



![alt text](https://example.com/image.png)
この設計により、システムはより公平で透明性の高い評価を促進し、参加者の積極的な関与を引き出します。ユーザーは自分の判断が直接システムに反映されることを理解し、より責任感を持って参加します。これにより、モデルの改善や信頼性も向上し、長期的なエコシステムの健全な発展につながります。

@Galxe @GalxeQuest @easydotfunX
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン