今日、身近の人とWeb3のリスクと安全について話し合った結果、重要なポイントが浮かび上がった：いつでも【逆向き思考】、【独立思考】を持ち続けること。多くの場合、あなたが目にするものは他人が見せたいものだ。国家が17年にICO全面禁止、25年に13省庁の調整会議、他の年には仮想通貨取締りの公告を出した例を挙げて、逆向き思考はどう考えるべきか？公告の表面上は「あなたのため」「損をさせたくない」などとあるが、確かに一理あり、多くの新人が仮想通貨界で損をしないようにする効果もある。しかし、別の角度から考えると、なぜ国家はこれらの公告を出したのか？どのような問題を解決したのか？本当に私たちのためなのか？もし本当に私たちのためなら、理性的な消費を促しながら、クレジットカード、住宅ローン、自動車ローンを積極的に推進するはずだ。ここで、海外に大金を送金したい場合、銀行を通じて用途を申告し、毎年の固定限度額の制約を受けるが、暗号通貨はこれらを回避できる。だからこそ、暗号通貨は規制を回避するために広く使われてきた。資本流出を防ぐために公告を出し、外貨管理を強化したのだ。以前も今も、周囲には「仮想通貨取引は違法」「科学的なインターネットアクセスは違法」と言う友人も多い。時には彼らに同情し、彼らの思想が縛られていると感じることもある。もし私が流行に流されやすく、人の意見に従うタイプだったら、彼らのように早期の利益を得られなかったかもしれない。クローラーはサイトが許可したデータだけをクロールできるのに、何のためにクローラーを使うのか？HRが面接で「Google Chromeを使って検索したことはありますか？」と聞き、面接者が「え？使ったことないです。違法ですから。あなたたちも使っているんですか？それなら私は御社に行きません🤣」と答える。要約すると、何事も投資も日常のことも、他人があなたのために何かをしているとき、その相手は何か得をしているのか？なぜそうしているのか？根本から独立して考えることが大切だ。Web3のリスク問題に戻ると、歴史を振り返ってみよう：（1）明朝の戸籍制度、路引制度、文字狱（2）国民党の金圓券（3）計画生育と強制ワクチン（4）広州の十三行だけを開放（5）朝鮮の世襲制。さらに、Uber、支付宝、玄奘西行、いくつかの起業家の原始的な資産形成も見てみると、理解できるだろう。人の言うことだけを見ずに、実際に人が何をしているかを見よう🥷