2025年は暗号通貨のハッキングにとって最悪の年として記録されましたが、真の地獄は多くの人が予想していた場所からはやってきませんでした。詐欺や欺瞞による損失が増加する中、安全性の専門家たちは、最良の防御手段が少数の人だけに簡単に使われていることに困惑しています。重要な現実はこれです:ほとんどの攻撃はコードの穴から始まったのではなく、Web2の侵害に由来するものでした。例えば、盗まれたパスワード、侵害されたデバイス、なりすましメッセンジャーです。Chainalysisの2026年暗号犯罪レポートによると、2025年に詐欺師たちは170億ドルを受け取り、フィッシング詐欺は1400%増加し、人工知能を利用した攻撃は450%増加しました。この広がりは戦術の変化を反映しています:犯罪者はDeFiプロトコルやスマートコントラクトのような基盤を標的にするのではなく、チームのメンバーやプラットフォームを利用して攻撃しています。## なぜ防御ツールは依存しすぎているのか最も重要な発見は、ImmunefiのCEO Mitchell Amadorから得られました:暗号通貨のコードはより強力でターゲットとして使いにくくなる一方で、人間による攻撃は疫病のように広がっています。「オンチェーンのセキュリティは非常に向上しています」とAmadorは言います。「しかし、人々は依然として最も脆弱な部分です。」大きな問題は、ツールの不足ではなく、それらのツールの使用不足にあります。業界のわずか1%未満しか、暗号取引に特化したファイアウォールを導入していません。疑わしい取引を検出するAIツールを導入しているのはさらに少数です。従来のWeb2セキュリティ手法への依存は、ソーシャルエンジニアリングや資格情報の窃盗が最も効果的な侵入経路であり続ける、厄介な偽装を生み出しています。一例として、保護の重要性を示すものがあります。先週、研究者のZachXBTは、LitecoinとBitcoinの合計2億8200万ドルを盗んだソーシャルエンジニアリングキャンペーンを特定しました。被害者は2.05百万 LTCと1,459 BTCを失い、プライバシーのためにすぐにMoneroに切り替えられました。この攻撃はプロトコルの穴を利用したものではなく、人間をベクトルとして利用したものでした。## AIの台頭:ツールの二面性2026年には、人工知能は維持と攻撃の両方にとっての武器となるでしょう。防御チームは、機械の速度で異常を検知し、リアルタイムで攻撃を停止するAI搭載の監視システムを導入します。さらに、攻撃者もAIを利用して脆弱性をスキャンし、エクスプロイトを作成し、大規模なソーシャルエンジニアリングキャンペーンを展開します。より憂慮すべきは、オンチェーンのAIエージェント—人間の仲介なしに意思決定を行う自律システム—が攻撃の新たなフィールドを開いていることです。「これらのエージェントは、人間のオペレーターよりも速く、強力になる可能性があります」とAmadorは言います。「しかし、彼らのアクセス層が侵害された場合、深い保護が必要です。」この能力は、新しいタイプの防御ツールを必要とします—それは自律システムのセキュリティ向けに設計されたものであり、従来のスマートコントラクト監査だけではありません。## セキュリティの未来:コードから文化へ収集された価値は明確なつながりを示しています:コードレベルのツールがより洗練される一方で、人間レベルのツールは未発達のままです。深いファイアウォールの柱はなく、AI検出を備えた10%のシステムもなく、従来の技術に見られるような組織的なセキュリティプロトコルの連続もありません。2026年の方向性は、より強固なインフラコードの構築ではなく、より賢い攻撃とより良いユーザートレーニングツールに向かっています。成功の鍵は、技術だけでなく、ツールとプロセス、文化の連携にあります。各プロジェクトは、自身のコードだけでなく、防御ツールも監査すべきです:ファイアウォールの設定はどうか?AI監視はどうか?侵害された鍵に対するプロトコルは?ソーシャルエンジニアリング防御訓練はどうか?これらのツールが疎外されたままでいる限り、2025年の災害パターンは2026年以降も続きます。真のセキュリティは、コードは安全になり得るが、人々にはより良いツールが必要だという理解から始まります。
2025年のセキュリティ危機に対する主要な解決策:異なる課題に対処するためのユニークなツール
2025年は暗号通貨のハッキングにとって最悪の年として記録されましたが、真の地獄は多くの人が予想していた場所からはやってきませんでした。詐欺や欺瞞による損失が増加する中、安全性の専門家たちは、最良の防御手段が少数の人だけに簡単に使われていることに困惑しています。重要な現実はこれです:ほとんどの攻撃はコードの穴から始まったのではなく、Web2の侵害に由来するものでした。例えば、盗まれたパスワード、侵害されたデバイス、なりすましメッセンジャーです。
Chainalysisの2026年暗号犯罪レポートによると、2025年に詐欺師たちは170億ドルを受け取り、フィッシング詐欺は1400%増加し、人工知能を利用した攻撃は450%増加しました。この広がりは戦術の変化を反映しています:犯罪者はDeFiプロトコルやスマートコントラクトのような基盤を標的にするのではなく、チームのメンバーやプラットフォームを利用して攻撃しています。
なぜ防御ツールは依存しすぎているのか
最も重要な発見は、ImmunefiのCEO Mitchell Amadorから得られました:暗号通貨のコードはより強力でターゲットとして使いにくくなる一方で、人間による攻撃は疫病のように広がっています。「オンチェーンのセキュリティは非常に向上しています」とAmadorは言います。「しかし、人々は依然として最も脆弱な部分です。」大きな問題は、ツールの不足ではなく、それらのツールの使用不足にあります。
業界のわずか1%未満しか、暗号取引に特化したファイアウォールを導入していません。疑わしい取引を検出するAIツールを導入しているのはさらに少数です。従来のWeb2セキュリティ手法への依存は、ソーシャルエンジニアリングや資格情報の窃盗が最も効果的な侵入経路であり続ける、厄介な偽装を生み出しています。
一例として、保護の重要性を示すものがあります。先週、研究者のZachXBTは、LitecoinとBitcoinの合計2億8200万ドルを盗んだソーシャルエンジニアリングキャンペーンを特定しました。被害者は2.05百万 LTCと1,459 BTCを失い、プライバシーのためにすぐにMoneroに切り替えられました。この攻撃はプロトコルの穴を利用したものではなく、人間をベクトルとして利用したものでした。
AIの台頭:ツールの二面性
2026年には、人工知能は維持と攻撃の両方にとっての武器となるでしょう。防御チームは、機械の速度で異常を検知し、リアルタイムで攻撃を停止するAI搭載の監視システムを導入します。さらに、攻撃者もAIを利用して脆弱性をスキャンし、エクスプロイトを作成し、大規模なソーシャルエンジニアリングキャンペーンを展開します。
より憂慮すべきは、オンチェーンのAIエージェント—人間の仲介なしに意思決定を行う自律システム—が攻撃の新たなフィールドを開いていることです。「これらのエージェントは、人間のオペレーターよりも速く、強力になる可能性があります」とAmadorは言います。「しかし、彼らのアクセス層が侵害された場合、深い保護が必要です。」この能力は、新しいタイプの防御ツールを必要とします—それは自律システムのセキュリティ向けに設計されたものであり、従来のスマートコントラクト監査だけではありません。
セキュリティの未来:コードから文化へ
収集された価値は明確なつながりを示しています:コードレベルのツールがより洗練される一方で、人間レベルのツールは未発達のままです。深いファイアウォールの柱はなく、AI検出を備えた10%のシステムもなく、従来の技術に見られるような組織的なセキュリティプロトコルの連続もありません。
2026年の方向性は、より強固なインフラコードの構築ではなく、より賢い攻撃とより良いユーザートレーニングツールに向かっています。成功の鍵は、技術だけでなく、ツールとプロセス、文化の連携にあります。各プロジェクトは、自身のコードだけでなく、防御ツールも監査すべきです:ファイアウォールの設定はどうか?AI監視はどうか?侵害された鍵に対するプロトコルは?ソーシャルエンジニアリング防御訓練はどうか?
これらのツールが疎外されたままでいる限り、2025年の災害パターンは2026年以降も続きます。真のセキュリティは、コードは安全になり得るが、人々にはより良いツールが必要だという理解から始まります。