あのラメロ・ボールのTop Shot瞬間は今でも気になる。あの初期ハイライトの価格設定?全くおかしい。NBA選手の瞬間が次々とミントされているのに、少なくとも注目すべきものの評価は正確にしてほしいものだ。当時の市場は全体的に狂っていたようで、何の変哲もないプレーが実際に重要なプレーよりも高値で取引されていた。NFTプラットフォームが何をプレミアムと見なすのか、どう決めているのか不思議に思う。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RektButSmilingvip
· 01-23 00:00
NFTマーケットのときは本当にひどかった、価格設定のロジックなんて誰も理解できなかった...
原文表示返信0
VitaliksTwinvip
· 01-22 01:49
NFT市場は当時ギャンブルだったし、ラメロのあの価格設定には笑ったよ。明らかに適当に決めてるだけだ。
原文表示返信0
GasGuzzlervip
· 01-21 21:14
nft定価のことは今まで全然理解できてなかった、lameloのやつは本当にひどい
原文表示返信0
fomo_fightervip
· 01-20 01:53
nft市場の当時の価格設定は本当に非常識でしたね。lameloのやつも見ましたが、ただのパス一つであんなに高く売れるなんて?
原文表示返信0
AirdropFreedomvip
· 01-20 01:52
nftのあの時期は本当に混乱していた。lameloのあの瞬間の価格設定はとんでもなくて、普通のプレイでも逆にめちゃくちゃ高く売れていた。
原文表示返信0
retroactive_airdropvip
· 01-20 01:49
nft早期那套定价逻辑真的离谱,lamelo那个moment我也看不懂,随便一个球权能卖这么贵?
返信0
ruggedNotShruggedvip
· 01-20 01:43
nft 市场はあの頃まさにカジノで、何でも高値で取引されていた
原文表示返信0
RugResistantvip
· 01-20 01:40
ngl lameloのあの瞬間の価格設定は本当にひどい、ちょっとした所有権がむしろ重要な場面より高い?これが初期のNFT市場の共通の問題だよね
原文表示返信0
AirdropChaservip
· 01-20 01:25
NFTマーケットはその時期確かにひどくて、価格設定はすべて運次第だった
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン