ビットコインはシンプルに保つことで最も効果的に機能します—取引を決済するだけです。重い処理や複雑なロジックは、別の場所に任せて、基本層を乱さないことが重要です。



これがまさにArch Networkが他と異なる点です。実行と決済を分離し、面倒なブリッジプロトコルやラップトークンは必要ありません。計算はオフチェーンで行われ、ビットコインはスリムで本来の役割に集中し続けます。クリーンな分離、断片化ゼロ。これこそWeb3インフラストラクチャが本当に必要とするアーキテクチャです。
BTC-1.3%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BridgeJumpervip
· 01-19 12:21
確かに、ビットコインは決済に専念すべきであり、他のことは複雑にしない方が良い。
原文表示返信0
SellLowExpertvip
· 01-18 20:10
うーん…階層アーキテクチャは確かに魅力的だけど、本当に「断片化ゼロ」できるのかな?実際に動かしてみるのを見てみたいね。
原文表示返信0
BlindBoxVictimvip
· 01-17 00:10
この階層化の考え方は良いですが、現実はどうでしょうか?チェーン上のブリッジングプロトコルには多くの落とし穴があり、大きな資金を本当にオフチェーンに預ける勇気がある人は誰もいません。
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-16 13:37
信用できない、実行と決済を分離するのは気持ちいいけど、オフチェーンの計算はどうやって安全性を確保するのか?また新たな信頼の仮定が山のように出てくる
原文表示返信0
TokenToastervip
· 01-16 12:53
正直に言えば、ビットコインは決済に専念すべきで、あれこれ手を出すべきではない。archのこの分離実行層のアイデアは確かにすっきりしていて、多くのブリッジングプロトコルがごちゃごちゃになるのを避けられる。
原文表示返信0
ChainMaskedRidervip
· 01-16 12:52
層別アーキテクチャの話はもう飽きるほど聞いたが、実際にクリーンに分離できているのは何人いるのか?
原文表示返信0
BearMarketNoodlervip
· 01-16 12:46
アーキテクチャの分離については何年も言われてきましたが、実際にできる人はほとんどいません。Archが本当に動作するなら、Bitcoinエコシステムの構図は確かに変わるでしょう。
原文表示返信0
GasFeeTherapistvip
· 01-16 12:38
その通りだね。ビットコインは決済に専念すべきで、そのごちゃごちゃした論理に引きずられるべきじゃない。
原文表示返信0
PumpDetectorvip
· 01-16 12:30
nglこれは実際に機能するプレイブックです...あまりにも多くのプロジェクトがBTCを膨らませようと試みてきましたが、決して良い結果にはなりませんでした。アーチが分離を正しく行っているのは、決して無意味ではありません。オフチェーンの計算を行いながら決済は純粋に保つ? *それ*はビットコインが常にやるべきことの行間を読むことです。
原文表示返信0
SillyWhalevip
· 01-16 12:24
行吧,又一个execution layer的方案,听起来不错但感觉这类项目多如牛毛啊
返信0
もっと見る
  • ピン