米国(米国)下院、ステーキングとマイニングを対象にした暗号資産の税制法案6本を提出

Xの投稿によると、米下院歳入委員会は、ステーキング報酬、マイニング収入、小口の支払い、ならびに慈善寄付を対象にしたデジタル資産の税制に関する6つの別々の法案を提出した。これらの提案は、6月9日に行われる連邦議会の公聴会で検討される予定であり、Coinbase、Fidelity Investments、Coin Centerの幹部が証言することになっている。EYの税務ポリシー報告書によれば、議員らは暗号資産の税制改革を1つの大規模な法案にまとめるのではなく、6つの独立した提案に分けた。これにより、特定の業界団体や政治的勢力からの反対がある場合でも、個別の施策は委員会を通過して前進できるとしている。Coinpediaの報道では、委員会の委員長であるJason Smithは、超党派の支持の必要性を強調し、持続可能な暗号資産の税制枠組みには与野党双方の支持を得る必要があると述べた。Crypto Council for InnovationやDigital Chamberを含む業界団体は、この取り組みを歓迎し、機関投資家の参加者が長年求めてきた種類の規制の明確性に向けた重要な一歩だと呼びかけた。

下院委員会、暗号資産の税制に関する6つの法案を提出

法案には、ステーキングおよびマイニングの適格性を明確にする法(Tax Clarity for Mining and Staking Act、H.R. 9175)が含まれており、ステーキング報酬やマイニング報酬が課税対象になるタイミングを定義することになる。デジタル資産保有者のための書類負担を減らす法(Less Tax Paperwork for Digital Asset Owners Act、H.R. 9178)では、小規模な暗号資産取引に対する少額免除(de minimis exemption)を導入し、店頭での買い物のような日常的な小さな支出についての譲渡益の申告義務を免除する。

追加の提案として、暗号資産の寄付に関する慈善控除(H.R. 9173)、過去の報告上の問題に対する任意の開示プログラム(H.R. 9174)、デジタル資産への損益通算(wash-sale rule)の適用(H.R. 9176)、および暗号資産に既に適用されているアンチ・アビューズ(濫用防止)ルール(H.R. 9172)をカバーする。

モジュール型のアプローチにより、特定の業界団体や政治的勢力からの反対がある場合でも、個別の施策は委員会を通じて前進できる。包括的な暗号資産の税制立法を通そうとする従来の試みが停滞したのは、単一の物議を醸す条項がパッケージ全体を台無しにし得たためだ。ステーキング、マイニング、寄付、小口の支払い、コンプライアンスを別々の法案に分けることで、委員会は政治的により安全な施策がそれぞれ単独で通過していく道筋を作っている。

少額免除は、日常的な暗号資産の利用を思いとどまらせる書類負担を取り除くため、幅広い超党派の支持を得やすい。損益通算(wash-sale)ルールは、現状そのような制限の不在を利用しているトレーダーから反発を受けやすい。

委員会の委員長Jason Smithが超党派の支持を求める

Coinpediaの報道によると、委員会の委員長であるJason Smithは、超党派の支持の必要性を強調し、永続的な暗号資産の税制枠組みは与野党双方の支持を獲得しなければならないと述べた。

Coinbase、Fidelity、Coin Centerは6月9日に証言予定

Fidelity Investments、Coinbase、Coin Centerの代表は、6月9日の公聴会で委員会の前に出席する予定だ。ヨーロッパのMiCA枠組みがすでに稼働しているため、証言には重みがある。これにより、現在、報告義務が不確かなまま直面している何百万もの国内の暗号資産保有者に対して、米国の議員が同等のルールを整備するよう圧力が高まっている。

法案の前進を決めるための委員会公聴会

委員会の公聴会では、6つの法案のうちどれが、修正審議(markup)や本会議での採決に十分な支持を得るかが判断される。オブザーバーは、ステーキングと少額免除の提案が超党派の共同提案者を惹きつけるかどうかに注目する。これは、今の連邦議会の会期中に可決される現実的な見込みがあることを示すサインになるからだ。

よくある質問

米国の下院歳入委員会は、デジタル資産の課税について何を導入したのですか?

Xの投稿によると、米下院歳入委員会は、ステーキング報酬、マイニング収入、小口の支払い、慈善寄付を対象にしたデジタル資産の税制に関する6つの別々の法案を提出した。これらの提案は、6月9日の連邦議会の公聴会で検討される。

議員らが暗号資産の税制改革を6つの別々の法案に分けたのはなぜですか?

EYの税務ポリシー報告書によれば、議員らは、暗号資産の税制改革を1つの大規模な法案にまとめるのではなく、6つの独立した提案に分けた。モジュール型のアプローチにより、特定の業界団体や政治的勢力からの反対がある場合でも、個別の施策は委員会を通じて前進できる。

6月9日の公聴会で誰が証言する予定ですか?

Fidelity Investments、Coinbase、Coin Centerの代表は、6月9日の公聴会で委員会の前に出席する予定だ。

免責事項:本ページの情報には第三者提供の内容が含まれる場合があり、参考目的のみで提供されています。これらはGateの見解や意見を示すものではなく、金融、投資、または法律上の助言を構成するものでもありません。暗号資産取引には高いリスクが伴います。意思決定を行う際には、本ページの情報のみに依存しないでください。詳細については、免責事項をご確認ください。
コメント
0/400
コメントなし