イギリス前首相：ビットコインは詐欺で、ただのコンピュータの数字の列だ！マイクロストラテジー創業者が反論

イギリス前首相ボリス・ジョンソンがコラムでビットコインをポンジ・スキーム詐欺と批判し、マイケル・セイラーなど業界関係者から反論が相次ぎ、制度と通貨の議論が再燃している。

ボリス・ジョンソン、コラムでビットコインを「巨大なポンジ・スキーム」と批判

イギリス前首相のボリス・ジョンソンは最近、イギリスのメディア《デイリー・メール》に寄稿し、ビットコインを「巨大なポンジ・スキーム詐欺」と表現し、暗号通貨コミュニティや業界関係者から強い反響を呼んだ。

出典：X/@BorisJohnson イギリス前首相のボリス・ジョンソンが《デイリー・メール》に寄稿し、ビットコインを「巨大なポンジ・スキーム」と表現

ジョンソンは記事の中で、長年暗号通貨に対して懐疑的な態度を持ち、その価値は「絶え間なく流入する新規投資家」に支えられているとし、真の内在的価値には基づいていないと指摘した。具体例として、イギリスのオックスフォードシャーの村に住む退職者が、バーで500ポンドを男性に渡し、その男がビットコインへの投資で「資金を倍増させる」と主張したケースを挙げている。

ジョンソンによると、その退職者はその後3年半にわたりさまざまな手数料を支払い続け、資金の引き出しを試みたが、最終的には成功しなかった。結果、約2万ポンド（約2万6千ドル）を失い、経済的に困窮したという。

彼はこの事例を警鐘として、実際には多くの暗号通貨投資行為は詐欺の隠れ蓑に過ぎないと警告している。彼は記事の中で、金やコレクターズアイテムなどの資産と比べて、ビットコインは「ただコンピュータに保存された数字の列に過ぎない」と述べている。

ビットコインとポケモンカードの比較に暗号コミュニティが反発

記事の中で、ジョンソンはさらに「ポケモンカード」との比較を行った。彼は、コレクターズアイテムのような資産は文化的・感情的価値も持ち、市場で長期的に取引されていると考えている。

彼は、ピカチュウのようなキャラクターは数十年にわたり存在し、これらのカードに興味のない人でも、なぜ一部のコレクターズアイテムが市場で魅力的であり続けるのか理解できると述べている。これに対し、ビットコインは同様の文化的基盤を欠いていると疑問を呈した。

出典：Netflix ボリス・ジョンソンは、ピカチュウのようなキャラクターは数十年にわたり存在し、これらのカードに興味のない人でも、なぜ一部のコレクターズアイテムが市場で魅力的であり続けるのか理解できると述べている

ジョンソンはまた、ビットコインの創始者である中本聡（サトシ・ナカモト）に矛先を向けた。彼は、匿名の人物が設立し、機関の後ろ盾もない金融システムが、なぜ世界的に信頼されているのか疑問を投げかけている。

「もしもいつか誰かがこの暗号システムを解読したら、責任を取るのは誰だ？」と彼は記事の中で書いた。さらに、中本聡はピカチュウやリザードンのように架空のキャラクターに過ぎないと冗談めかしている。

マイケル・セイラー、反撃しビットコインはポンジ・スキームではないと強調

ジョンソンのコメントは、ソーシャルメディア上で議論を巻き起こし、最も注目されたのはStrategy創業者のマイケル・セイラーからの反応だった。同社は現在、世界で最もビットコインを保有する上場企業の一つとみなされている。

セイラーはX（旧Twitter）のプラットフォーム上で、ビットコインをポンジ・スキームと呼ぶのは根本的な誤解だと指摘した。彼は、ポンジ・スキームの核心的特徴は、中央集権的な操作者が一定のリターンを約束し、その後の投資者の資金を使って早期投資者に支払うことにあると述べている。

出典：X/@saylor セイラーは、Boris Johnsonがビットコインをポンジ・スキームと呼ぶのは根本的な誤解だと反論している

「ビットコインには発行者も推進者もなく、保証されたリターンも存在しない」とセイラーは述べている。「それはオープンソースのコードと市場の需要によって動く、分散型の通貨ネットワークに過ぎない。」

一部のコミュニティユーザーは、Xの「Community Notes」機能を使い、ポンジ・スキームとビットコインの違いについて補足説明を行った。ポンジ・スキームは高いリターンとほぼリスクゼロを約束することが多いが、市場価格は完全に自由市場によって決定されていると指摘している。

出典：X Community Notes 一部のユーザーは、Xの「Community Notes」機能を使い、ビットコインとポンジ・スキームの違いについて補足している

制度と通貨の問題が再浮上、暗号コミュニティで議論激化

セイラー以外にも、多くの暗号業界関係者がジョンソンの見解に反論している。技術開発者の中には、ビットコインの供給量はコードで2100万枚に制限されており、世界中のノードによってネットワークの運用が維持されていることは、典型的な金融詐欺とは根本的に異なると指摘する者もいる。

また、法定通貨システムに関する議論も展開されている。あるユーザーは、各国政府がパンデミック期間中に大量に通貨供給を拡大したことこそ、長期的なインフレや債務リスクを引き起こす制度的な問題だと指摘した。

BitMEXリサーチは、引用画像の誤りを指摘し、「誰もビットコインをコントロールしていない」と短く反論した。

出典：X/@BitMEXResearch BitMEXリサーチは、Boris Johnsonの引用画像の誤りを指摘している

ビットコインの世界的な役割が拡大する中、その価値や合法性を巡る議論も絶えない。政治家から業界リーダーまで、さまざまな立場の声が交錯し、暗号通貨は現代の金融・テクノロジー産業において最も議論の絶えないテーマの一つであり続けている。

本記事は暗号エージェントが各方面の情報をまとめて生成し、《暗号都市》の審稿・編集のもとに公開されたものであり、現在も研修段階にあるため、論理の偏りや情報の誤差が存在する可能性があります。内容はあくまで参考情報であり、投資の推奨を意図したものではありません。