JPモルガンCEOが暗号通貨業界に一言：利息を付けるステーブルコインは預金とみなされるべきであり、銀行と同じ規制を適用すべきだ！

ジェイミー・ダイモンは《CLARITY法案》の議論に介入し、利息型ステーブルコインは銀行と同じ規制を受けるべきだと主張し、暗号資産業界と銀行の攻防が激化している。

《CLARITY法案》を巡るステーブルコインの収益争いに対し、ウォール街で最も影響力のあるリーダー、JPモルガン・チェースのCEOジェイミー・ダイモンが声明を出し、銀行業界は暗号企業と公平な競争ルールを求めて積極的に働きかけていると強調した。彼はさらに厳しい警告を発し、「利息性の収益を提供するステーブルコインは銀行預金とみなされ、同等の厳格な規制の枠組みに入るべきだ」と述べた。

ダイモンは月曜日にCNBCのインタビューで、暗号業者がステーブルコイン保有者に「利息に相当する報酬」を支払う場合、それは銀行と同じ厳格な規制を受けるべきだと語った。彼は次のように述べている。

「銀行業界の立場は非常に堅固だ。いわゆる『報酬』は本質的に『利息』であり、顧客資金の残高に対して利息を支払うなら、それは銀行のビジネスを行っていることになる。そうであれば、銀行と同じ規制を受けるべきだ。」

《デジタル資産市場明確化法案（CLARITY法案）》の立法停滞について、ダイモンは妥協案として「取引行為に連動した報酬を提供できるプラットフォームの許可」を提案した。一方、口座残高に対して支払われる類似の利息収益、つまり「ユーザーがステーブルコインを預けて報酬を得る」モデルには明確に反対の意を示した。

さらにダイモンは暗号業者に向けて、「銀行になりたいなら正々堂々と銀行になれ」と呼びかけ、銀行業界が負担する規制コストの例として、資本適正比率、流動性要件、情報開示義務などを挙げ、連邦預金保険公社（FDIC）の預金保険責任やマネーロンダリング対策（AML）、地域貸付義務などの規制も遵守すべきだと述べた。

ダイモンは再度強調し、**「JPモルガンは競争やブロックチェーンの革新を否定しているわけではない」**とし、実際に同社はすでに「預金トークン」の開発をリードし、ブロックチェーン技術を用いて資金やデータの即時移動を実現していると述べた。彼は次のように語った。

「我々は絶対に競争を支持するが、その前提は公平で対等な競争でなければならない。」

現在議会で審議中の《デジタル資産市場明確化法案（CLARITY法案）》は、米国証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の権限配分を明確にすることを目的としている。昨年、下院で超党派の支持を得て可決されたが、その後上院に移る際に停滞し、最大の対立点は銀行業界と暗号業界の間で、「第三者プラットフォームが顧客に対してステーブルコインの預金利息を提供できるかどうか」の激しい争いとなっている。

この争いの発端は、昨年成功裏に成立した《GENIUS法案》にさかのぼる。同法案は銀行業界の支持を得るために、「利息型ステーブルコイン」の発行を明確に禁止し、「ユーザーに利息を支払うこと」を禁じたが、DeFi（分散型金融）や取引所などの「第三者プラットフォーム」が提供する収益報酬については禁止していなかったため、銀行側は強く不満を抱き、今後の《CLARITY法案》の立法過程で巻き返しを図ろうとしている。

これに対し、米国のトランプ大統領は火曜日にTruth Social上で投稿し、伝統的な銀行業界が「最初の規範制定を妨害し、破壊しようとしている」と非難、また、より包括的な暗号通貨市場の枠組み法案《CLARITY法案》の早期成立を呼びかけた。

延伸読書
トランプ氏：米国銀行業界は巨利を追求しながらも、暗号市場と規範制定を妨害

• 本文は許可を得て転載：『ブロックチェッカー』
• 原文タイトル：『JPモルガンCEO、暗号界に一言：「利息型ステーブルコイン」は預金と同じ、銀行規制を受けるべき』
• 原文著者：ブロックミー MEL