Web3はストーリーテリングがなければ成立しない

Web3が失敗するのは、「創造性」が足りないからではありません。

実際には、「感じ取ること」が難しいために失敗するのです。

多くの場合、抽象的に語られています。

たとえば：Chains、Infra、protocols、layers。

どれも正しいですが、しかし…

どれも「人間らしさ」を感じられず、共感しにくいのです。

だからこそ、この分野では他のどこよりもストーリーテリングが重要です。

信頼性の証明：

こんにちは、noirと申します。ストーリーテリングでコンテンツ制作コンテストに連勝しています。

（現在15連勝中）だからこそ、ぜひ最後までご覧ください。😈

Web3は感情ではなくロジックで構築されている

他分野では、人々はすでに文脈を持っています。

例：

• 食べ物は空腹を感じさせる
• フィットネスは成長を想像させる
• 旅行は場所を思い描かせる

しかし、Web3はそのどれにも当てはまりません。

クリエイターやファウンダーは、

見えないシステムや触れたことのないプロセスに関心を持ってもらおうとしています。

そのため、物語がなければすべてが遠く冷たく響きます。

要するに：とても退屈です。誰もそれを望みません。

ストーリーが人々に入り口を与える

多くのクリエイターやファウンダーはまず

• 仕組みの説明

から始めます。

しかし、ストーリーは必ず

• どんな感覚か

から始まることを忘れています。

混乱、笑い、安心、脆さなどから始まります。

ご存知の通り、WEB3にはその要素が完全に欠けています。

このままでは、すべてが当たり前のことになってしまいます。

技術が分からなくても、感情は誰もが知っています。

誰かがその感覚に気づいたとき、

自然と説明に耳を傾けてくれます。

（確かに少し誘導的ですが、意図が良ければ問題ありません）

機能を説明するのではなく、瞬間を説明せよ

この2つのアプローチを比較しましょう。

説明から始める場合：

この機能はスループットを最適化し、スケーラビリティを向上させます。

正しいですが、印象に残らず、意味も伝わりません。

ストーリーから始める場合：

ページを何度もリロードして、また遅れるかと思っていたら…すでに処理が完了していました。

同じ内容です。

しかし今は生き生きとしていて、とても分かりやすい。

ストーリーは技術を排除するものではなく、受け入れる準備を整えるのです。

ご理解いただけましたか？それでは次へ…

複雑なアイデアには人間的な文脈が必要

何かが複雑なとき、人はこう問いかけます：

「なぜ自分が気にする必要があるのか？」

ストーリーは、それに自然と答えてくれます。

それは、シンプルな文脈があるからです。

すべてを教える必要はありません。

重要だった瞬間を一つ示せば十分です。

• 一つの摩擦点
• 一つの緊張の解放
• 一つの小さな成功

それだけで複雑なアイデアが現実味を帯びます。

この記事／情報が有効である証拠

私がこの方法を自分のコンテンツでどう活用しているか（15連勝中の身として）

私の仕事の多くは、

Web3のバウンティやスポンサー向けにストーリーテリング重視の動画を制作することです。（これもコンテストです）

長年やってきて気づいたのはとてもシンプルです：

勝ち続ける動画は、最も技術的なものではありません。

人間らしい瞬間から始まるものです。

機能や説明からではなく、私は

• 最初にプロダクトを使ったときの戸惑い
• 何かが分かる前の摩擦
• つながった瞬間の静かな気づき

にフォーカスしています。

このアプローチは、常に視聴者の滞在時間を伸ばし、

理解を速めています。また、これがバウンティ

コンペで動画が好成績を収める理由です。より多くを説明するからではなく、複雑なアイデアを個人的で感情的なものにするからです。

フォローするかどうかはあなた次第です。お好きな方をどうぞ。

免責事項：

1. 本記事は[noironsol]より転載しています。著作権はすべて原著者[noironsol]に帰属します。転載にご異議がある場合は、Gate Learnチームまでご連絡ください。速やかに対応いたします。
2. 免責事項：本記事に記載された見解や意見はすべて著者個人のものであり、投資助言を構成するものではありません。
3. 本記事の他言語翻訳はGate Learnチームが行っています。特に記載のない限り、翻訳記事の無断複製・配布・盗用を禁じます。