Unichain TVLサージ:注意深く計画された流動性イベントか、それとも新しいDeFi時代の始まりか?

中級
Web3DeFi
最終更新 2026-04-01 01:38:01
読了時間: 1m
UnichainのTVLが2億6700万ドルに急増したのは、効果的なインセンティブ戦略の結果なのか、UniSwapの「チェーン戦略」の成功した試みなのか?この記事では、その根底にあるダイナミクスの詳細な分析を提供しています。

2025年2月の公式ローンチ以来、Layer 2ネットワークUnichainは最初の頃には大きな反響を呼ぶようには見えませんでした。全体的に暗号市場が調整期に入り、その声は一時的にかき消されたものでした。

しかし、沈黙は長くは続かなかった。4月15日、UnichainとGauntletが共同で500万ドル相当の流動性インセンティブイベントを開始した後、Unichainのクロスチェーン活動は大幅に加熱しました。わずか24時間で、11のアドレスが累積で約2,223万ドル相当のトークンをUnichainに注入しました。この突然の「ばらつき」活動の効果はすぐに現れました。DefiLlamaのデータによると、UnichainのTVLは4月15日以降、2日間で約900万ドルから2億6700万ドルに急上昇しました。この数字は、多くのレイヤー 2 の中ですぐに 4 位に上昇しました。Unichainのインセンティブ主導のTVLの爆発的な増加は、単なる短命の「身の毛もよだつ」カーニバルなのか、それともDeFiの巨人であるUniswapのプロトコルレイヤーから基盤となるパブリックチェーンへの壮大な変革の効果的な検証なのでしょうか?Unichainはこの機会を利用して、真にDeFiの新しい本拠地になることができるのでしょうか?

DeFi向けに構築されたLayer2

Unichainの最近の急上昇を理解するためには、その基本を振り返ってみましょう。Unichainは、DeFiセクターへのUniswapLabsの長年にわたる献身の結果です。これは、DeFiおよびクロスチェーン流動性のために特に設計された高速で分散型のLayer2ソリューションです。

Unichainはパフォーマンス面では、他のL2ソリューションと類似しています。公式レポートによると、メインネットのローンチ後に1秒のブロックタイムを達成し、Flashbotsと共同で開発されたTEE(Trusted Execution Environment)技術を使用して、200ミリ秒未満のサブセカンドのブロックタイムを実現する予定であり、取引はほぼ即時となります。コスト面では、Unichainの取引手数料はEthereumメインネットよりも約95%低いです。

2025年4月16日現在、Unichainの公式ウェブサイトによると、2000万件以上の取引を処理し、37万1,000以上のウォレットアドレスを有しています。さらに、テストネットフェーズでは、9500万件の取引を処理し、1,470万件のスマートコントラクトを展開し、そのブランドの強さを示しました。

エコシステムの協力に関して、Unichainは立ち上げからほぼ100の暗号通貨プロジェクトやインフラプロバイダー、Circle、Coinbase、Lido、Morphoなどの主要企業を含む業界の巨人たちから大きな支援を受けており、彼らの支援を受けたりUnichain上に構築することを発表しています。全体として、UnichainはDeFi Layer2を作成するための重要な要素を集めたようです: 高性能、低コスト、そして業界のリーダーからの早期の支持。

UNIの500万ドルが2700万ドルのTVLをレバレッジした方法

Unichainは堅固な基盤を持っていますが、TVLの爆発的な成長は間違いなくGauntletによって立ち上げられた流動性インセンティブプログラムによって引き起こされました。このイニシアチブは、最初の2週間にわたりUnichain上の12の特定の流動性プールに合計500万ドル相当のUNIトークンを報酬として配布することを計画していました。これらのプールは主にUSDC/ETH、ETH/WBTC、USDC/WBTC、UNI/ETH、さらに様々なLST/LRTとETHのペアリングに焦点を当てていました。

このイベントが流動性を引き付ける効果は、主に2つの要因に帰因される。

まず、“yield farming effect” – 1200万ドルのUNIトークン報酬が12のプールに集中し、短期間(最初の2週間)で配布されることがあり、流動性プロバイダーにとって高いリターンをもたらす可能性があります。

Gauntletの他のチェーンでの類似したインセンティブプログラムからの歴史データによれば、$1のインセンティブがTVLに$35-50をもたらす可能性があります。これに基づいて、このイベントは最終的にUnichainのTVL成長に$175百万から$250百万をもたらすかもしれません。現在のデータでは、Unichainのパフォーマンスが典型的な期待をすでに上回っていることが示されています。

このイベントはどのようなリターンをもたらすことができますか?2億6700万ドルのTVL成長に基づくと、1万ドルを投資するユーザーは約181ドルのリターンを受け取ることができ、利回りは約1.81%になります。もちろん、この計算は現在のTVLレベルに基づいており、最終的なTVLがより高くなる可能性があり、その結果、ユーザーにとって実際のリターンは比較的低くなることがあります。

第二に、この収穫ファーミング効果を追う大口の資金の背後には、市場の下落期における「安定したリターン」への深いニーズがあります。2025年第1四半期、暗号市場は修正を経験し、ビットコインやイーサリアムなどの主要資産の価格が下落し、市場のボラティリティが増加しました。こうした環境では、特に大口の資本は比較的低リスクで安定したリターンの安全な避難所を求める傾向があります。

より多くの資金が流入するにつれて、限られた機会への競争が激化しています。ブロガー@0x_ToddこのようなメカニズムはLPを非常に狭い価格帯に流動性を集中させることを強制すると批判されています。たとえば、USDC/USDTは0.9998-1.0000の間で維持されており、この狭い範囲内で超高流動性が数千万ドルに達していますが、手数料率はわずか0.01%で、日々の取引手数料収入はわずか1K-2Kドルです。この競争はまた、莫大な資金の浪費につながっています。

全体的に、Unichain TVLの急増は、短期的なインセンティブの高さと市場の低迷期における安定したリターンへの需要によるものです。ただし、この短期的な急増が持続的な意義を持つかどうかはまだわかりません。

Uniswapの戦略: UnichainとV4がDeFiのトップに返すことができるか?

Unichainのメインネットのローンチとインセンティブプログラムの開始により、市場活動が活発化し、Uniswap Labsの包括的な戦略が展開し始めています。Uniswap V4の展開から規制上の障害の解消、手数料スイッチのためのコミュニティガバナンス提案の推進まで、UniswapはDeFiでのリーダーシップを取り戻すために精力的な努力をしています。

1月には、Uniswap V4 が Ethereum、Polygon、Arbitrum を含む 10 以上の主要ネットワークに展開されました。V4 では「Hooks」メカニズムが導入され、開発者は流動性プールライフサイクルの重要なポイントにカスタムコードを挿入することができ、プロトコルの柔軟性が大幅に向上し、DEX から DeFi 開発者プラットフォームに変わりました。4月17日現在、Uniswap V4 の総ロックバリュー (TVL) は 3億6900万ドルに達し、V2 バージョンを上回りました。

さらに、長期にわたるSECの調査は2025年2月に終了し、Uniswap Labsに対する執行措置はなく、特定のレバレッジトークン取引に関してCFTCとの17万5,000ドルの和解が成立しました。これにより、Uniswapの中核業務に対する制度的な規制リスクが大幅に低減されました。

UnichainとV4の進展は、財政的な支援に大きく依存しています。3月に、「Uniswap Unleashed」提案が承認され、UnichainとV4の成長を支援するために約1億6550万ドルが拠出されました。その内訳は、約9540万ドルの助成金、2510万ドルの運営費、4500万ドルの流動性インセンティブです。この資金は、UniswapDAOの資金から直接供給されています。

プロトコル手数料スイッチはUNI保有者にとって重要な懸念事項です。関連提案は強力な支持を受けて初回および最終投票に合格しましたが、その実装はユニスワップ財団が法人問題を解決するまで保留されています。アクティブ化されると、ステーキングし、ガバナンスに参加するUNI保有者に直接のプロトコル収益を提供し、UNIトークンの価値を獲得するための重要な一歩となります。

Unichainは、V4が最も強力なツールとして機能するUniswapによって作成された高度に最適化された「ホームフィールド」のようです。Unichainへの大部分のTVLを移行することは潜在的な長期目標ですが、短期間でこれを達成することは依然として困難です。現在、UnichainのTVL(約1億7800万ドル)は、Ethereumメインネット(約25億ドル)やBase(約6億ドル)を大きく下回っています。

それでも、Uniswapは、継続的なコミュニティインセンティブを通じてこの目標に向かって進む可能性が高いです。Uniswap DAOは、既にUnichain向けに初期の2100万ドルの流動性インセンティブ(3か月間)を承認し、最初の年に約6000万ドルのインセンティブ資金が必要と予想しています。さらに、9540万ドルの助成金予算が割り当てられており、その一部がUnichainエコシステム向けに指定されています。

UnichainのTVLが最近急増しており、流動性インセンティブ計画によって引き起こされていますが、これは単なる短期的な高いリターンを狙った急ぎの動き以上のものです。これはUniswapによるDeFiに焦点を当てたL2ネットワークに再び注目を集め、大規模な財源を使ってエコシステムを立ち上げる可能性をテストする戦略的な動きです。

この取り組みはUniswap Labsの幅広い戦略的ビジョンの一環です:UnichainとV4プロトコルの立ち上げによるアプリケーションからインフラストラクチャまでの垂直統合を実現し、これによりDeFiに特化した高性能で低コストかつ高度にカスタマイズ可能なチェーンを作成し、競争の激しい環境でリードを確保することです。ただし、Unichainを「プロトコルアプリケーションチェーン」から「DeFiの新たなホーム」に変革することには多くの課題があります。短期的なインセンティブが長期的なユーザーの関与と真のエコシステムの繁栄につながるでしょうか?V4 Hooksの革新的なポテンシャルは十分に実現されるでしょうか?待望のプロトコル手数料スイッチはいつ実装され、UNIトークンを本当に強化するのでしょうか?

UniswapとそのUNI保有者にとって、未来には機会と課題の両方が待ち受けています。Unichainの成功または失敗は、DeFi景観の次の時代におけるUniswapの地位に大きな影響を与えるでしょう。このアプリケーションからチェーンへの野心的な移行が成功するかどうかは、市場が熱心に注視していることです。

免責事項:

  1. この記事は[から転載されましたPANews]. すべての著作権は原著作者に帰属します [フランク]. If there are objections to this reprint, please contact the Gate レアンチームがそれを迅速に処理します。

  2. 責任の免責事項:この記事で表現されている意見は、著者個人のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。

  3. 他の言語への記事の翻訳は Gate Learn チームによって行われます。特に言及されていない限りGate, 翻訳された記事のコピー、配布、または盗用は禁止されています。

免責事項
* 本情報はGateが提供または保証する金融アドバイス、その他のいかなる種類の推奨を意図したものではなく、構成するものではありません。
* 本記事はGateを参照することなく複製/送信/複写することを禁じます。違反した場合は著作権法の侵害となり法的措置の対象となります。

関連記事

Pendle対Notional:DeFi固定倍率収益プロトコルの比較分析
中級

Pendle対Notional:DeFi固定倍率収益プロトコルの比較分析

PendleとNotionalは、DeFi固定収益分野を代表する2つの主要プロトコルです。それぞれ独自の仕組みで収益を創出しています。Pendleは、PTとYTのイールド分離モデルにより、固定収益や利回り取引機能を提供します。一方、Notionalは、固定金利のレンディングマーケットプレイスを通じて、ユーザーが借入金利をロックできるようにしています。比較すると、Pendleは収益資産管理や金利取引に最適であり、Notionalは固定金利レンディングに特化しています。両者は、プロダクト構造、流動性設計、ターゲットユーザー層において独自のアプローチを持ち、DeFi固定収益市場の発展を牽引しています。
2026-04-21 07:34:07
Plasma(XPL)トークノミクス分析:供給、分配、価値捕捉
初級編

Plasma(XPL)トークノミクス分析:供給、分配、価値捕捉

Plasma(XPL)は、ステーブルコイン決済に特化したブロックチェーンインフラです。ネイティブトークンのXPLは、ガス料金の支払い、バリデータへのインセンティブ、ガバナンスへの参加、価値の捕捉といった、ネットワーク内で重要な機能を果たします。XPLのトークノミクスは高頻度決済に最適化されており、インフレ型の分配と手数料バーンの仕組みを組み合わせることで、ネットワークの拡大と資産の希少性の間に持続的なバランスを実現しています。
2026-03-24 11:58:52
Plasma(XPL)と従来型決済システムの比較:ステーブルコインを活用した国際決済および流動性フレームワークの新たな定義
初級編

Plasma(XPL)と従来型決済システムの比較:ステーブルコインを活用した国際決済および流動性フレームワークの新たな定義

Plasma(XPL)は、従来の決済システムとは根本的に異なる特徴を持っています。決済メカニズムでは、Plasmaはオンチェーンで資産を直接移転できるのに対し、従来のシステムは口座ベースの簿記や仲介を介したクリアリングに依存しています。決済効率とコスト面では、Plasmaはほぼ即時かつ低コストで取引が可能ですが、従来型は遅延や複数の手数料が発生しがちです。流動性管理では、Plasmaはステーブルコインを用いてオンチェーンで柔軟に資産を割り当てられる一方、従来の仕組みでは事前の資金準備が求められます。さらにPlasmaは、スマートコントラクトとオープンネットワークによりプログラマビリティとグローバルなアクセス性を実現していますが、従来の決済システムはレガシーアーキテクチャや銀行ネットワークの制約を受けています。
2026-03-24 11:58:52
USD.AI 収益源分析:AIインフラ借入資金による収益創出の仕組み
中級

USD.AI 収益源分析:AIインフラ借入資金による収益創出の仕組み

USD.AIは、AIインフラのレンディングを通じて主に収益を創出しています。GPUオペレーターやハッシュパワーインフラへの資金提供を行い、借入資金の利息を獲得しています。プロトコルは、これらの収益をイールド資産であるsUSDaiのホルダーに配分します。また、金利やリスクパラメータはCHIPガバナンストークンによって管理され、AIハッシュパワーのファイナンスを基盤としたオンチェーンのイールドシステムを実現しています。この仕組みにより、現実世界のAIインフラから得られる収益を、DeFiエコシステム内で持続可能な収益源へと転換することが可能となります。
2026-04-23 10:56:01
Fluid(FLUID)とは何か?Fluidが提供する流動性インフラとDeFiアグリゲーションメカニズムについて包括的に解説
初級編

Fluid(FLUID)とは何か?Fluidが提供する流動性インフラとDeFiアグリゲーションメカニズムについて包括的に解説

Fluid(FLUID)は、分散型取引、レンディング、流動性マーケットプレイスを統合し、より効率的な分散型金融(DeFi)資本活用フレームワークの構築を目指す統合型流動性インフラプロトコルです。分散型金融(DeFi)が発展する中で、流動性の分断はDeFi効率を阻害する大きな要因となっています。Fluidは、統合型流動性モデルを採用することで、この課題を解決します。
2026-04-23 02:02:51
PendleにおけるPTとYTとは何か?収益分割メカニズムを詳しく解説
中級

PendleにおけるPTとYTとは何か?収益分割メカニズムを詳しく解説

PTとYTは、Pendleプロトコルにおいて不可欠な2種類の利回りトークンです。PT(Principal Token)は利回り資産の元本を表し、通常は割引価格で取引され、満期日に額面で償還されます。YT(Yield Token)は資産の将来利回りを受け取る権利を示し、予想収益を狙って取引することができます。Pendleは利回り資産をPTとYTに分割することで、DeFi領域に利回り取引のマーケットプレイスを構築しました。これにより、ユーザーは固定利回りの確保、利回り変動への投機、および利回りリスクの管理が可能となります。
2026-04-21 07:18:16