Kemenangan SEC Ripple: Pengacara mengatakan 4.000 pemegang XRP memainkan peran penting - U.Today

Pada 13 Juli, komunitas XRP merayakan 3 tahun sejak Hakim Analisa Torres mengeluarkan keputusan ringkasan putusan dalam kasus SEC v. Ripple.

Hakim Torres menyatakan bahwa XRP bukanlah sekuritas dengan sendirinya, dengan menegaskan bahwa penjualan Ripple atas XRP melalui platform perdagangan sekunder tidak termasuk transaksi sekuritas, sementara penjualan langsungnya kepada investor institusional termasuk transaksi sekuritas.

HOT Stories

Ethereum (ETH) Breakout Amankan, Tren Kenaikan XRP Belum Berakhir, Menganalisis Potensi Penembusan Resistansi Bitcoin (BTC): Tinjauan Pasar Kripto

Pemindahan Besar BTC oleh Pemerintah AS Memicu Kekhawatiran

Seorang validator dan direktur komunitas di XRP Ledger Foundation, Vet, memposting di X mengenai peringatan putusan Hakim Torres bahwa XRP bukan sekuritas. Ia mencatat bahwa keputusan ini menjadi titik belok besar dan awal berakhirnya perang SEC terhadap kripto.

Pemegang XRP membuat perbedaan

Dalam postingan X terbaru, pendiri CryptoLaw John Deaton menyoroti bagaimana komunitas XRP membuat perbedaan dalam kasus Ripple v. SEC.

Deaton diberi izin untuk mengajukan amicus brief yang mewakili kepentingan hampir 76.000 pemegang XRP yang tidak percaya bahwa XRP adalah sekuritas dalam kasus SEC. Ia juga mendukungnya dengan hampir 4.000 afidavit pemegang XRP yang diserahkan.

"Bagaimana kita tahu bahwa Pemegang XRP membuat perbedaan dalam kasus XRP Ripple?" tanya Deaton sambil menyebut bukti tentang bagaimana mereka melakukannya.

Pertama, amicus brief Deaton atas nama pemegang XRP dikutip oleh Hakim Torres, di antara amicus brief lainnya. Menurut Deaton, hal ini membuktikan bahwa komunitas XRP membuat perbedaan.

Kedua, saat memutuskan "XRP sendiri bukan sekuritas," Hakim Torres mengutip hampir 4.000 afidavit pemegang XRP yang diajukan dalam perkara. Dari ribuan eksibit yang diajukan dalam perkara secara keseluruhan, dalam keputusan ringkasan putusan akhirnya, ia hanya mengutip beberapa puluh eksibit, dan afidavit pemegang XRP merupakan salah satunya.

Ketiga, Hakim Torres mengutip argumentasi lisan yang dibuat Deaton kepada Hakim Federal dalam kasus LBRY, yang berkaitan dengan penjualan aset digital di pasar sekunder.

Terakhir, Deaton menyatakan bahwa dalam amicus brief-nya, ia secara spesifik meminta pengadilan untuk secara afirmatif menyatakan bahwa XRP sendiri bukan sekuritas, karena XRP hanyalah kode digital. Hakim Torres menanggapi hal tersebut dalam ringkasan putusan, menyatakan bahwa XRP bukanlah sekuritas dengan sendirinya.