Saylor Melontarkan Serangan ke BIP 110, Menyebutnya “Preseden Berbahaya” - U.Today

• "110 hal yang lebih berbahaya daripada spam"
• "Memeriksa" transaksi Michael Saylor, pendiri Strategy, dan Adam Back, co-founder Blockstream serta pencipta Hashcash, sama-sama menentang penerapan Proposal Peningkatan Bitcoin 110 (BIP 110) yang sangat kontroversial

Mereka yakin langkah itu mengancam prinsip-prinsip dasar jaringan.

"110 hal yang lebih berbahaya daripada spam"

BIP 110 berupaya menerapkan filter di tingkat protokol untuk menolak transaksi yang dianggap "spam" (data sewenang-wenang, seperti artefak digital atau token, ke dalam blockchain)

HOT Stories

'Unsavable': Pengacara Diminta oleh Ripple Exec untuk Meninggalkan Perusahaan

Kemenangan Besar untuk SHIB? Reformasi Kripto Jepang Membuka Pintu Baru

Saylor, yang kas perusahaannya menyimpan lebih dari 843.000 Bitcoin, baru-baru ini menggunakan jaringan media sosial X untuk menentang proposal tersebut. "Ada 110 hal yang lebih berbahaya bagi Bitcoin daripada spam," ujar Saylor di X.

Seperti dicatat Saylor, proposal kontroversial itu mengubah sengketa spam menjadi perubahan konsensus yang akan membatalkan beberapa transaksi yang saat ini masih valid dan membayar biaya," jelas Saylor.

Bagi Saylor, mekanisme yang diusulkan untuk menerapkannya adalah bahaya yang sesungguhnya. "Preseden itu yang berbahaya," peringatnya. "Kita seharusnya menghemat energi untuk ancaman yang benar-benar penting."

"Memeriksa" transaksi

Back, kriptografer senior yang dikutip dalam whitepaper Bitcoin asli, memperingatkan bahwa pendekatan yang didukung BIP 110 sebenarnya bertentangan dengan etos uang tanpa izin.

"Dampak desentralisasi yang dibutuhkan untuk menciptakan uang cypherpunk," tulis Back dalam unggahan panjang. "Efek samping dari desentralisasi adalah Anda tidak bisa memaksakan pandangan Anda kepada orang lain. Mekanisme desentralisasi itu sendiri yang membantu hal tersebut justru bekerja melawan apa yang ingin dicapai BIP 110, yang paling mendasar adalah upaya untuk memeriksa orang lain."

Back mengklaim membenci spam "dengan sepenuh hati", tetapi upaya untuk mewajibkan perilaku di tingkat protokol adalah kesalahan. "Anda bisa mengubah perangkat lunak Anda, tapi bukan milik orang lain," ujarnya. "Bitcoin tidak bisa membiarkan orang yang tidak memahami dasar-dasar teknologi ikut menggerus keamanan, ketahanan desentralisasi, dan properti inti."

Mendorong BIP 110 tanpa konsensus, menurut Back, akan berujung pada perpecahan jaringan. "Jika Anda tidak mau mendengarkan alasan, didik diri Anda sendiri, pelajari, kebebasan radikal yang sama berlaku untuk Anda: jalan keluar tanpa izin Anda adalah berkumpul dan membuat fork," kata Back dengan blak-blakan. "Tapi Bitcoin tidak akan bergabung."

Back juga mendorong balik terhadap klaim komunitas bahwa tim developer Bitcoin Core sedang dimanipulasi oleh pendanaan dari pihak luar. "Pemberi dana untuk organisasi nirlaba itu 'tanpa ikatan', bahkan tidak ikut dalam keputusan hibah," klarifikasi Back. Ia mencatat bahwa para donor sering kali bahkan tidak meninjau ringkasan tahunan mengenai apa yang dikerjakan para developer. "Mereka hanya ingin membantu BTC tetap tangguh."