CLARITY Act Mendapat Momentum Setelah Perubahan Kebijakan

  • CLARITY Act melewati hambatan legislatif lainnya setelah organisasi penegak hukum utama berubah dari oposisi ke posisi netral.

  • Kelompok penegak hukum meminta amendemen yang ditargetkan sambil mendukung kelanjutan diskusi seputar implementasi dan penegakan DeFi.

  • Pergeseran kebijakan terbaru ini mengurangi gesekan legislatif saat para legislator terus menyempurnakan kerangka regulasi aset digital AS.

CLARITY Act maju setelah beberapa organisasi penegak hukum nasional melunakkan posisi mereka. Pergeseran kebijakan mereka menandai perkembangan lain saat para legislator terus menyempurnakan undang-undang aset digital di seluruh Amerika Serikat.

Kelompok Penegak Hukum Merevisi Sikap Mereka

CryptosRus melaporkan bahwa beberapa organisasi mengubah sikap mereka terkait ketentuan DeFi. Pembaruan ini berpusat pada kemajuan legislatif CLARITY Act. Hal ini mencerminkan dialog berkelanjutan antara legislator dan pejabat keamanan publik.

HARI INI: CLARITY ACT MELEWATI HAMBATAN KUNCI 🇺🇸

NDAA, NAAUSA, IACP, dan National Sheriffs' Association dilaporkan berubah dari oposisi ke sikap netral terhadap ketentuan DeFi dalam CLARITY Act.

Itu langkah lain menuju regulasi kripto yang lebih jelas di AS. pic.twitter.com/Wa3JkaWrhR

— CryptosRus (@CryptosR_Us) 4 Juli 2026

Organisasi-organisasi tersebut dilaporkan beralih dari oposisi ke posisi netral. Kelompok-kelompok itu termasuk NDAA, NAAUSA, IACP, dan National Sheriffs' Association. Sikap revisi mereka menghilangkan titik resistensi yang menonjol.

Secara terpisah, Major County Sheriffs of America mengeluarkan surat resmi. Dokumen itu ditujukan kepada Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott dan Anggota Senior Elizabeth Warren. Surat itu didedikasikan untuk H.R. 3633, Digital Asset Market CLARITY Act.

Surat itu mengonfirmasi bahwa organisasi tersebut tidak lagi menentang undang-undang tersebut. Sebaliknya, mereka mengadopsi posisi netral setelah peninjauan tambahan. Diskusi seputar implementasi memengaruhi penilaian yang diperbarui itu.

Bagian 604 Tetap Menjadi Fokus Utama

Surat itu merujuk pada percakapan berkelanjutan mengenai Bagian 604 dari undang-undang tersebut. Diskusi itu membahas penegakan praktis yang melibatkan keuangan terdesentralisasi. Klarifikasi tambahan menyusul setelah peninjauan dengan legislator dan pejabat federal.

Organisasi tersebut menyatakan bahwa panduan implementasi menjawab beberapa kekhawatiran sebelumnya. Mereka juga mendorong kelanjutan diskusi sebelum persetujuan legislatif akhir. Revisi yang diusulkan tetap menjadi bagian dari rekomendasi mereka.

Studi terkait Departemen Keuangan juga mendapat perhatian dalam korespondensi itu. Organisasi tersebut meminta partisipasi penasihat untuk badan negara bagian dan lokal. Investigator lokal sering menangani kejahatan yang melibatkan aset digital.

Surat itu juga menyerukan dukungan operasional yang lebih besar setelah implementasi. Mereka meminta pendanaan tambahan untuk pelatihan dan kemampuan forensik. Investasi teknologi tetap menjadi prioritas lain bagi badan penegak hukum.

Pembicaraan Regulasi Terus Berlanjut

CryptosRus menggambarkan perkembangan itu sebagai tonggak legislatif positif lainnya. Laporan itu berfokus pada peningkatan kejelasan regulasi untuk aset digital. Negosiasi tampaknya menggantikan ketidaksepakatan sebelumnya.

Posisi revisi tidak mewakili dukungan penuh terhadap undang-undang tersebut. Sebaliknya, mereka menunjukkan kesiapan untuk melanjutkan dialog positif. Namun, pembuat kebijakan dan pemangku kepentingan terus berfokus pada klarifikasi lebih lanjut atas ketentuan tertentu.

Diskusi yang lebih luas juga melampaui undang-undang saja. Implementasi regulasi tetap menjadi bagian penting dari proses. Badan-badan terus memeriksa persyaratan penegakan praktis bersama dengan pengembangan kebijakan.

CLARITY Act masih memerlukan pertimbangan kongres tambahan sebelum menjadi undang-undang. Meskipun demikian, resistensi institusional telah mereda selama diskusi terbaru. Perkembangan itu menjaga negosiasi regulasi terus berjalan melalui jalur legislatif yang telah ditetapkan.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan