CLARITY Act Mendapat Momentum Setelah Perubahan Kebijakan

• CLARITY Act melewati rintangan legislatif lainnya setelah organisasi penegak hukum utama berubah dari oposisi menjadi posisi netral.

• Kelompok penegak hukum meminta amandemen yang ditargetkan sambil mendukung kelanjutan diskusi seputar implementasi dan penegakan DeFi.

• Pergeseran kebijakan terbaru ini mengurangi gesekan legislatif saat anggota parlemen terus menyempurnakan kerangka regulasi aset digital AS.

CLARITY Act maju setelah beberapa organisasi penegak hukum nasional melunakkan posisi mereka. Pergeseran kebijakan mereka menandai perkembangan lain saat anggota parlemen terus menyempurnakan undang-undang aset digital di seluruh Amerika Serikat.

Kelompok Penegak Hukum Merevisi Posisi Mereka

CryptosRus melaporkan bahwa beberapa organisasi mengubah sikap mereka terhadap ketentuan DeFi. Pembaruan tersebut berpusat pada kemajuan legislatif CLARITY Act. Ini mencerminkan dialog berkelanjutan antara anggota parlemen dan pejabat keamanan publik.

HARI INI: CLARITY ACT MELEWATI RINTANGAN UTAMA 🇺🇸

NDAA, NAAUSA, IACP, dan National Sheriffs' Association dilaporkan telah beralih dari oposisi ke posisi netral terhadap ketentuan DeFi dalam CLARITY Act.

Itu adalah langkah lain menuju regulasi kripto yang lebih jelas di AS. https://t.co/W10XIYjMsQ pic.twitter.com/Wa3JkaWrhR

— CryptosRus (@CryptosR_Us) 4 Juli 2026

Organisasi-organisasi tersebut dilaporkan beralih dari oposisi ke posisi netral. Kelompok-kelompok itu termasuk NDAA, NAAUSA, IACP, dan National Sheriffs' Association. Revisi posisi mereka menghilangkan titik resistensi yang menonjol.

Secara terpisah, Major County Sheriffs of America mengeluarkan surat resmi. Dokumen tersebut ditujukan kepada Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott dan Anggota Peringkat Elizabeth Warren. Surat itu dikhususkan untuk H.R. 3633, yaitu Digital Asset Market CLARITY Act.

Surat tersebut mengonfirmasi bahwa organisasi tidak lagi menentang undang-undang tersebut. Sebaliknya, organisasi mengadopsi posisi netral setelah peninjauan tambahan. Diskusi seputar implementasi memengaruhi penilaian yang diperbarui itu.

Bagian 604 Tetap Menjadi Fokus Utama

Surat tersebut merujuk pada percakapan berkelanjutan mengenai Bagian 604 dari undang-undang tersebut. Diskusi tersebut membahas penegakan praktis yang melibatkan keuangan terdesentralisasi. Klarifikasi tambahan menyusul peninjauan dengan anggota parlemen dan pejabat federal.

Organisasi menyatakan bahwa panduan implementasi telah menjawab beberapa kekhawatiran sebelumnya. Organisasi juga mendorong diskusi berkelanjutan sebelum persetujuan legislatif akhir. Revisi yang diusulkan tetap menjadi bagian dari rekomendasinya.

Studi terkait Treasury juga mendapat perhatian dalam korespondensi tersebut. Organisasi meminta partisipasi penasihat untuk lembaga negara bagian dan lokal. Penyelidik lokal sering menangani kejahatan yang melibatkan aset digital.

Surat itu juga menyerukan dukungan operasional yang lebih besar setelah implementasi. Surat itu meminta pendanaan tambahan untuk pelatihan dan kemampuan forensik. Investasi teknologi tetap menjadi prioritas lain bagi lembaga penegak hukum.

Pembicaraan Regulasi Terus Berlanjut

CryptosRus menggambarkan perkembangan itu sebagai tonggak legislatif positif lainnya. Laporan tersebut berfokus pada peningkatan kejelasan regulasi untuk aset digital. Negosiasi tampaknya menggantikan ketidaksepakatan sebelumnya.

Posisi yang direvisi tidak mewakili dukungan penuh terhadap undang-undang tersebut. Sebaliknya, posisi tersebut menunjukkan kesiapan untuk terus melanjutkan dialog positif. Namun, pembuat kebijakan dan pemangku kepentingan terus fokus pada klarifikasi lebih lanjut atas ketentuan tertentu.

Diskusi yang lebih luas juga melampaui undang-undang saja. Implementasi regulasi tetap menjadi bagian penting dari proses tersebut. Lembaga terus memeriksa persyaratan penegakan praktis di samping pengembangan kebijakan.

CLARITY Act masih memerlukan pertimbangan kongres tambahan sebelum menjadi undang-undang. Meski demikian, resistensi kelembagaan telah berkurang selama diskusi baru-baru ini. Perkembangan itu menjaga negosiasi regulasi tetap bergerak melalui jalur legislatif yang sudah ada.