Michael Saylor Menyatakan Bitcoin Tidak Memiliki ‘Masalah Spam’ saat Perdebatan BIP-110 Meningkat

Minggu ini, pendiri Strategy sekaligus penggemar bitcoin, Michael Saylor, menyampaikan lewat X bahwa Bitcoin "tidak memiliki masalah spam," dengan merujuk pada biaya jaringan yang terus rendah sebagai bukti pendapatnya. Pernyataan Saylor muncul di tengah perdebatan yang semakin memanas dalam komunitas Bitcoin seputar BIP-110, sebuah soft fork yang diusulkan untuk membatasi data non-moneter yang dicatat di blockchain Bitcoin.

Poin Utama

• Postingan Michael Saylor di X pada 9 Juli menuai 938 balasan, mengungkap perpecahan mendalam dalam komunitas Bitcoin.
• Grok menemukan 65% menentang sikap Saylor, sementara 25% mendukung pandangan Bitcoin pasar bebasnya, dan 10% netral.
• Peluncuran BIP-110 pada Agustus dapat membentuk ulang Bitcoin seiring perdebatan spam yang semakin intens.

Pada Rabu, Michael Saylor menyampaikan pendapatnya tentang jaringan Bitcoin melalui platform media sosial X. Per 9 Juli 2026, pukul 09.00 EDT, postingan Saylor telah di-repost lebih dari 1.100 kali, mendapat 7.700 suka, dan menghasilkan lebih dari 757.000 tayangan. 938 akun X membalas postingan Saylor.

Saylor menyatakan:

“Setelah satu dekade ketakutan akan ruang blok dan kepanikan penggunaan non-moneter, Bitcoin masih tidak memiliki masalah spam. Biaya 1 sat/vB: siapa pun dapat memindahkan berapa pun jumlahnya secara global dengan pemrosesan instan sebesar ~$0,30. Pasar bebas selalu menyelesaikan tantangan ruang blok Bitcoin.”

Komentar Saylor Muncul Saat Perdebatan BIP-110 Makin Memanas

Postingan Saylor disertai tangkapan layar dari Dasbor Bitcoin Clark Moody yang menunjukkan biaya onchain hanya 1 sat/vB. Pernyataan eksekutif Strategy ini muncul saat komunitas Bitcoin bergulat dengan perdebatan yang semakin kontroversial seputar BIP-110, sebuah soft fork yang diusulkan dan dijadwalkan mulai diluncurkan pada Agustus.

Bitcoin.com News telah meliput proposal BIP-110 secara ekstensif, sementara spekulasi tentang hasil potensialnya terus meningkat. BIP-110, juga dikenal sebagai Reduced Data Temporary Soft Fork, menargetkan apa yang oleh para pendukungnya disebut sebagai “spam” di blockchain Bitcoin dan berupaya menghentikan prasasti Ordinals, token BRC20, transfer berbasis Taproot tertentu, dan hampir semua bentuk data arbitrer.

Komunitas Menafsirkan Pernyataan Saylor sebagai Penolakan terhadap BIP-110

Meskipun postingan Saylor tidak secara eksplisit menyebut BIP-110, postingan tersebut tampak sejalan dengan pandangan bahwa spam bukanlah masalah di jaringan Bitcoin. Menurut kueri Grok, postingan itu secara luas ditafsirkan sebagai secara implisit, atau bahkan langsung, menentang intervensi gaya BIP-110 demi membiarkan pasar biaya dan filter yang ada menangani masalah tersebut.

Setelah menganalisis lebih dari 50 tanggapan terhadap postingan Saylor, Grok menemukan bahwa sekitar 65% bersifat negatif, sebagian besar dari pendukung BIP-110 yang tidak setuju dengan pendiriannya.

Sekitar 25% tanggapan mendukung Saylor atau sikap pasar bebasnya yang menentang intervensi BIP-110, sementara 10% sisanya netral.

Salah satu balasan kritis yang lebih menonjol terhadap postingan Saylor, yang telah menarik 210 suka pada saat penulisan, menyatakan, “Node runner tetap harus menyimpan semua sampah spam, membuatnya lebih sulit untuk menjalankan node. Node lah yang membuat Bitcoin seperti sekarang!”

Akun X tersebut menambahkan:

“Ini sangat mengecewakan untuk dibaca. Jalankan Knots + BIP-110 semuanya! Bitcoin adalah jaringan moneter, dan Saylor telah kehilangan arah… Atau tidak pernah memilikinya.”

Suara Bitcoin Terkemuka Terpecah soal Proposal

Pengguna X lainnya, Magdalena Gronowska, juga dikenal sebagai @Crypto_Mags, sangat kritis terhadap gerakan di balik BIP-110. “Gerakan BIP 110 telah menyusut menjadi ‘tapi pikirkan anak-anak,’ yang bukan strategi efektif dengan para bitcoiner yang muak dengan jenis intervensi pemerintah ini,” tulis Gronowska. Pembuat pseudonim bitcoin dan pendiri Ord.io, Leonidas, menggambarkan komentar Saylor sebagai:

“Kekalahan besar lainnya bagi BIP-110.”

Perdebatan Mengungkap Perpecahan Mendalam soal Masa Depan Bitcoin

938 balasan mencerminkan respons vokal dan sangat terpecah dari sebagian besar komunitas Bitcoin yang berfokus pada masalah “spam” dan pembengkakan blockchain, dengan sentimen negatif lebih dominan daripada reaksi positif dalam yang paling terlihat. Keterlibatan yang lebih luas, termasuk suka dan tampilan, menunjukkan bahwa banyak lainnya setuju dengan posisi Saylor atau sebagian besar tidak peduli.

Pada saat yang sama, pertukaran ini menangkap babak yang familiar dalam perdebatan tata kelola Bitcoin: didorong secara teknis, diperdebatkan dengan penuh semangat, dan masih jauh dari selesai.