2 Fork Bitcoin Akan Datang pada Agustus: Semua yang Perlu Anda Ketahui

Bitcoin menuju dua peristiwa fork terpisah pada Agustus 2026, dan mengetahui perbedaan di antara keduanya adalah langkah pertama untuk memahami apa yang sebenarnya dipertaruhkan.

Poin Penting

• Sinyal penambang BIP-110 berada di 0,42% hingga 2 Juli, jauh di bawah ambang aktivasi 55%.
• Hard fork eCash Paul Sztorc menargetkan blok 964.000, dengan perkiraan jendela peluncuran 21 Agustus.
• IBIT menahan aset senilai $44,95 miliar pada 2 Juli, dan pengajuannya menafikan hak aset hasil fork.

Satu adalah soft fork yang diusulkan bernama BIP-110. Satunya lagi adalah hard fork yang direncanakan bernama eCash, didukung oleh arsitek Drivechain, Paul Sztorc. Keduanya memiliki jangka waktu yang agak mirip. Mereka tidak memiliki mekanisme, tujuan, atau profil risiko yang sama. Berikut adalah rincian lengkap tentang apa masing-masing itu, bagaimana sejarah Bitcoin memberi tahu apa yang terjadi selanjutnya, dan apa yang seharusnya dilakukan oleh pemegang.

Soft Fork dan Hard Fork, Dijelaskan Secara Sederhana

Aturan Bitcoin dapat berubah dalam dua cara yang berbeda secara struktural.

Soft fork memperketat aturan yang ada. Ini kompatibel ke belakang, artinya node yang tidak meningkatkan versi masih dapat melihat blok baru sebagai valid, bahkan jika aturan baru menolak beberapa transaksi yang akan diterima oleh aturan lama. Soft fork aktif ketika cukup banyak jaringan yang mengadopsinya, dan dalam aktivasi yang bersih, rantai tetap bersatu.

Hard fork melonggarkan atau mengubah aturan dengan cara yang tidak kompatibel ke belakang. Node yang tidak meningkatkan versi akan menolak blok dari node yang meningkatkan, dan sebaliknya. Jika jaringan tidak bergerak bersama, ia terbelah menjadi dua rantai terpisah dengan dua aset terpisah. Pemisahan Bitcoin Cash (BCH) 2017 adalah contoh paling jelas. Ethereum Classic (ETC), lahir dari fork DAO 2016, adalah contoh lainnya.

Perbedaan itu adalah mengapa BIP-110 secara teknis masih soft fork, bahkan dengan risiko perpecahan nyata yang melekat padanya, dan mengapa eCash adalah hard fork oleh desain, bukan kebetulan.

BIP-110: Apa yang Sebenarnya Diubah

BIP-110, juga disebut Reduced Data Temporary Softfork, dibuat oleh Dathon Ohm. Ia menargetkan jenis penyematan data yang digunakan oleh Ordinals, prasasti, dan token bergaya BRC-20. Kumpulan aturan mencakup beberapa pembatasan spesifik. ScriptPubKey baru di atas 34 byte menjadi tidak valid, kecuali output OP_RETURN hingga 83 byte. Dorongan data dan item saksi di atas 256 byte menjadi tidak valid. Menghabiskan versi saksi atau Tapleaf yang tidak ditentukan diblokir. Lampiran Taproot dan blok kontrol yang terlalu besar dibatasi, bersama dengan opcode Tapscript tertentu seperti OP_SUCCESS, OP_IF, dan OP_NOTIF.

Proposal ini menggrandfathered UTXO yang dibuat sebelum aktivasi, sehingga koin yang sudah ada masih bisa bergerak di bawah aturan lama. Ini juga dirancang untuk bersifat sementara. active_duration yang tertulis dalam spesifikasi berjalan sekitar satu tahun, kedaluwarsa secara otomatis alih-alih menjadi bagian permanen dari aturan konsensus Bitcoin.

Aktivasi menggunakan penerapan BIP9 yang dimodifikasi dengan ambang sinyal 55%, jauh di atas batas 95% yang digunakan dalam soft fork sebelumnya tetapi masih membutuhkan dukungan luas dari penambang. Tidak ada batas waktu berbasis waktu. Spesifikasi menetapkan ketinggian aktivasi maksimum mendekati 1 September 2026, dan mencakup jendela sinyal wajib sebelum penguncian, diperkirakan akan dimulai sekitar blok 961.632, sekitar 8 Agustus. Blok yang tidak memberi sinyal selama jendela itu akan ditolak oleh node yang menegakkan, yang menjamin penguncian paling lambat pada blok 963.648 dan aktivasi aturan pada 965.664, menurut teks proposal itu sendiri.

Paradoks Sinyal

Di sinilah segalanya menjadi membingungkan bagi siapa pun yang mengikuti angka-angka. Sinyal penambang publik untuk BIP-110 rendah. Data BGeometrics menunjukkan sinyal harian sebesar 2% hingga 3% pada awal Juni. Sinyal kumulatif sekitar 0,42% hingga 2 Juli, dari 9.066 blok yang dilacak sejak 1 Mei. Selama beberapa hari terakhir, angka itu tumbuh lebih tinggi dengan tingkat keseluruhan 0,83%. Angka tingkat node juga menceritakan kisah yang tidak konsisten.

Sumber gambar: bip110.org/monitor pada 6 Juli 2026, pukul 7:44 pagi waktu Timur. Perkiraan awal menempatkan sinyal node yang dapat dijangkau mendekati 2,38%, sementara pengukuran terpisah menggunakan definisi yang lebih luas dari "semua node yang diketahui" menempatkan angka mendekati 14% hingga 23%. Telah diperdebatkan bahwa jumlah node publik dapat meningkat karena metodologi pengukuran dan bahkan duplikasi gaya Sybil yang murah, dan mungkin tidak mencerminkan bobot ekonomi yang sebenarnya.

Sumber gambar: Ringkasan node Bitcoin Coin Dance per 6 Juli 2026. Sinyal rendah tidak berarti risiko rendah. Risiko perpecahan tidak hanya tentang persentase hari ini. Ini tentang apa yang terjadi jika penambang, bursa, dompet, dan pemegang besar tidak setuju begitu jendela sinyal wajib benar-benar tiba pada bulan Agustus. Beberapa pengamat percaya BIP-110 adalah soft fork dengan risiko perpecahan rantai sementara atau permanen yang meningkat justru karena diperdebatkan. Itulah paradoksnya: dukungan yang terlihat tampak tipis, tetapi mekanismenya masih menciptakan peristiwa koordinasi nyata dengan potensi gangguan.

Sentimen X menunjukkan perdebatan terpecah di sepanjang garis yang familiar. Pendukung, sering menjalankan perangkat lunak Knots, membingkai BIP-110 sebagai koreksi terhadap insentif yang terdistorsi oleh perubahan kebijakan relai sebelumnya, dan menunjuk pada simulasi yang menyarankan aturan dapat menyaring sebagian besar transaksi non-moneter sambil mempertahankan semua kasus penggunaan keuangan yang diketahui. Luke Dashjr telah membelanya sebagai pemulihan protokol daripada sensor baru.

Kritikus membalas bahwa pemfilteran tingkat kebijakan tidak termasuk dalam konsensus, bahwa ambang rendah meningkatkan peluang perpecahan dengan cara yang dihindari oleh soft fork sebelumnya, dan bahwa BIP-110 menetapkan preseden untuk perubahan kontroversial di masa depan. Perhatikan bahwa publikasi BIP di dalam repositori BIP Bitcoin adalah langkah pengarsipan, bukan bukti persetujuan ekosistem, sebuah perbedaan yang dibuat eksplisit oleh repositori itu sendiri.

eCash: Rantai Terpisah yang Disengaja

Proyek eCash Paul Sztorc tidak mencoba mengubah Bitcoin dari dalam. Ini membangun rantai baru yang ada terlepas dari apakah infrastruktur Bitcoin yang ada mengenalinya atau tidak. Perpecahan dijadwalkan pada blok Bitcoin 964.000, dengan perkiraan menunjuk ke 21 Agustus sekitar 15:00 UTC. Pemegang bitcoin yang ada akan menerima saldo eCash yang setara pada snapshot itu, dan alat pemisah koin dilaporkan direncanakan untuk memisahkan dua aset setelahnya.

Penambahan inti rantai adalah fungsionalitas Drivechain, dibangun di atas BIP-300 dan BIP-301. BIP-300 menjelaskan escrow hashrate, dan BIP-301 menjelaskan blind merged mining, mekanisme yang memungkinkan sidechain mirip Bitcoin beroperasi dengan model keamanan yang berbeda. Materi yang terkait dengan peluncuran menggambarkan beberapa sidechain yang direncanakan sebagai langsung atau diusulkan pada aktivasi.

Karena eCash tidak memerlukan persetujuan Bitcoin untuk ada, pertanyaan terbuka yang sebenarnya bukan apakah ia diluncurkan. Ini tentang apakah bursa mendaftarkannya, apakah dompet membangun alat yang aman di sekitarnya, dan apakah ia menarik cukup partisipasi untuk menjadi penting setelah ia hidup.

Bagaimana Dompet dan Bursa Menangani Fork Sebelumnya

Bitcoin telah melalui perpecahan kontroversial sebelumnya, dan catatan sejarah menawarkan pandangan yang cukup jelas tentang bagaimana penyedia layanan utama cenderung merespons.

Dalam peristiwa fork sebelumnya, pengguna dompet umumnya diberitahu bahwa koin asli mereka akan tetap aman, tetapi diperlukan kehati-hatian sebelum memindahkan aset di rantai yang bersaing. Kekhawatiran utama adalah risiko replay, di mana transaksi di satu rantai dapat disalin ke rantai lain jika perpecahan tidak memiliki perlindungan yang tepat. Setelah perlindungan replay diterapkan selama fork sebelumnya dan jaringan pesaing menunjukkan stabilitas yang cukup, beberapa penyedia menambahkan dukungan, sementara yang lain tetap di pinggir lapangan.

Infografis ini menggambarkan apa yang biasanya terjadi jika perpecahan blockchain menciptakan aset baru yang didistribusikan kepada pemegang bitcoin yang ada. Orang yang tidak memiliki bitcoin pada saat perpecahan tidak menerima apa pun, sementara mereka yang menyimpan bitcoin di bursa mungkin atau mungkin tidak menerima aset baru karena dukungan sepenuhnya tergantung pada kebijakan bursa tersebut. Mereka yang mengendalikan kunci pribadi mereka sendiri di dompet non-kustodian berada dalam posisi untuk mengklaim aset baru, asalkan rantai baru menerapkan perlindungan replay yang efektif yang memungkinkan kedua aset digunakan dengan aman. Bursa besar biasanya mengambil pendekatan yang lebih hati-hati. Alih-alih segera mengakui kedua sisi perpecahan, mereka menghentikan setoran dan penarikan, mengamati rantai mana yang menarik lebih banyak hashpower dan konfirmasi, dan menunggu tanda-tanda bahwa jaringan tidak mengalami reorganisasi besar. Dalam beberapa kasus, dukungan untuk rantai yang lebih lemah datang hanya kemudian, dan kadang-kadang hanya sebagai dukungan penarikan daripada perdagangan penuh.

Pola yang lebih luas konsisten di beberapa siklus fork. Berhenti dulu. Biarkan rantai dominan muncul. Pulihkan layanan secara selektif setelah risiko replay dan reorganisasi memudar. Rantai minoritas, jika didukung sama sekali, cenderung datang terlambat, dengan fungsionalitas terbatas dan tanpa jaminan dukungan bursa jangka panjang.

Mengapa 2026 Adalah Lingkungan yang Berbeda

Perang fork 2017 terjadi di pasar yang hampir seluruhnya ritel dan swakustodian. Itu tidak lagi benar. IBIT, dana yang diperdagangkan di bursa (ETF) Ishares Bitcoin Trust Blackrock, melaporkan aset bersih $44,95 miliar pada 2 Juli 2026. Strategy melaporkan memegang 847.363 bitcoin pada 5 Juni.

Prospektus yang diajukan IBIT ke SEC menyatakan bahwa trust akan secara permanen dan tidak dapat ditarik kembali meninggalkan hak insidental atas aset hasil fork atau airdrop kecuali perubahan aturan SEC di masa depan mengizinkan sebaliknya. Itu berarti sebagian besar eksposur bitcoin institusional secara struktural tidak akan melewati kedua fork, terlepas dari apa yang terjadi di onchain. Coinbase juga telah mengatakan bahwa produk kustodiannya secara historis mendukung lebih banyak aset fork daripada bursa ritelnya, yang berarti penanganan institusional dan ritel dari peristiwa yang sama dapat berbeda dalam praktiknya.

Untuk BIP-110, lapisan institusional itu meningkatkan taruhan perpecahan yang tidak teratur di luar dompet ritel saja, menyentuh harga ETF, pernyataan kustodian, dan operasi penciptaan dan penebusan. Untuk eCash, dinamika sebaliknya berlaku. Jika sebagian besar bitcoin berada di balik wrapper yang secara struktural tidak dapat melewati aset baru, eCash bisa diluncurkan dengan partisipasi ekonomi yang kurang mobile daripada fork yang digerakkan ritel pada tahun 2017.

Apa yang Seharusnya Dilakukan Pemegang Swakustodian

Untuk BIP-110, tidak ada aset baru yang perlu diklaim dalam aktivasi yang bersih, sehingga risiko yang relevan adalah kompatibilitas dan kebingungan penyelesaian jika jendela Agustus menjadi tidak teratur. Pemegang yang menggunakan konstruksi Taproot khusus atau dompet miniscript harus mengonfirmasi kompatibilitas sebelum jendela sinyal wajib.

Untuk eCash, swakustodian sebelum snapshot adalah satu-satunya cara yang dapat diandalkan untuk mempertahankan opsi memegang aset baru, karena bursa dan wrapper ETF mungkin memilih untuk tidak mengkreditkannya sama sekali. Siapa pun yang mempertimbangkan klaim harus menunggu dukungan dompet yang diverifikasi dan perlindungan replay yang dikonfirmasi daripada terburu-buru pada hari pertama, mengikuti kehati-hatian yang sama yang diterapkan oleh banyak bisnis pada tahun 2017.

Apa yang Terjadi Selanjutnya

Klasifikasi dasar tidak diperdebatkan. BIP-110 adalah soft fork. eCash adalah hard fork yang direncanakan. Apa yang tetap terbuka, per 6 Juli 2026, bersifat operasional: apakah sinyal BIP-110 tetap rendah hingga Agustus, apakah ada kolam penambangan besar atau bursa yang mengubah posisi, apakah eCash diluncurkan dengan perlindungan replay yang dapat diverifikasi, dan kustodian atau wrapper mana yang memilih untuk mendukung, mengabaikan, atau secara hukum menafikan apa pun yang keluar dari salah satu peristiwa tersebut.