Pasar prediksi, aset sintetis, dan sistem oracle semuanya mengarah pada satu ide:

Crypto membutuhkan cara yang lebih baik untuk menyelesaikan informasi.

Di situlah $UMA menjadi menarik.

UMA beroperasi dalam kategori yang lebih luas yang berfokus pada membawa hasil dunia nyata dan data eksternal ke dalam rantai dalam cara yang benar-benar dapat digunakan oleh protokol terdesentralisasi.

Karena DeFi menjadi lebih kuat ketika dapat berinteraksi dengan lebih dari sekadar saldo token.

Pasar membutuhkan data.

Mereka membutuhkan verifikasi.

Mereka membutuhkan penyelesaian sengketa.

Mereka membutuhkan mekanisme penyelesaian yang fleksibel yang berfungsi tanpa perantara terpusat.

Teori $UMA yang terkuat adalah kebenaran yang dapat diprogram.

Dengan menciptakan sistem yang memungkinkan protokol memverifikasi dan menyelesaikan hasil, UMA membantu membuka berbagai kasus penggunaan mulai dari pasar prediksi hingga aset sintetis dan produk asuransi.

Tantangannya adalah adopsi.

Infrastruktur informasi sangat penting, tetapi pengguna jarang berinteraksi langsung dengannya.

Keberhasilan tergantung pada apakah pengembang membangun produk yang membuat sistem ini berharga bagi peserta sehari-hari.

Di sinilah pengalaman pengguna menjadi penting.

Sementara UMA berfokus pada desain informasi dan penyelesaian, Blockchain TON berfokus pada aksesibilitas melalui dompet, aplikasi mini, dan pengalaman sosial yang didukung oleh $GRAM.

Dan ketika pengguna ingin bertindak di dalam TON, STONfi menyediakan tempat sederhana untuk memindahkan aset tanpa menambah kompleksitas yang tidak perlu.

Informasi yang lebih baik membantu pasar terbentuk.

UX yang lebih baik membantu pengguna berpartisipasi.

Keduanya diperlukan untuk fase pertumbuhan DeFi berikutnya.

#UMA #GRAM #DeFi #STONfi #Bullish: