Wakil Presiden Penelitian OpenAI mengkritik Anthropic: Apa dasar kalian yang berhak menciptakan AI?

Menurut pemantauan Beating, Wakil Presiden Riset OpenAI (arah pelatihan) Aidan Clark memposting di X bahwa dia sering mendengar dari rekan-rekan di Anthropic satu pandangan: hanya Anthropic yang layak dipercaya untuk membuat AI. Dia sangat tidak setuju dengan hal ini, menganggap bahwa membuat AGI (kecerdasan buatan umum) bersama beberapa perusahaan adalah hal yang baik, dan menutup pintu untuk bekerja sendiri hampir tidak mungkin memilih jalur yang benar.

Clark menambahkan dalam balasannya bahwa ini adalah rumor yang dia dengar, dan jika ada yang bisa membuktikan bahwa itu hanyalah kesalahan informasi, dia akan senang. Dia juga menyebutkan bahwa rekan-rekannya di OpenAI tidak menghindar untuk secara terbuka mengakui pekerjaan Anthropic.

Postingan tersebut memicu diskusi dari beberapa karyawan Anthropic. Seorang pengguna yang mengaku bekerja di Anthropic membalas bahwa mereka memilih di Anthropic karena lebih percaya pada perusahaan ini, tetapi ini berbeda dengan “hanya kami yang bisa dipercaya.” Pengguna lain, Rohan Seth, secara langsung menyangkal: “Ini bukan pemikiran kami,” dan menghapus balasan awalnya yang bernada keras. Steven Adler membuat sebuah perbedaan: mungkin yang didengar Clark bukanlah “Anthropic merasa siapa pun tidak layak membuat AI,” melainkan “Anthropic tidak percaya pada OpenAI saja,” yang keduanya berbeda. Clark mengakui bahwa perbedaan ini masuk akal, dan mungkin yang dia dengar adalah yang kedua yang dikatakan sebagai yang pertama, tetapi dia menambahkan: “Bahkan jika hanya untuk OpenAI, ini pun tidak jauh lebih baik.”

Clark kemudian berbalik sedikit lebih lembut, mengatakan mungkin tidak banyak orang yang ekstrem sampai merasa “hanya Anthropic yang layak membuat AI,” tetapi versi yang lebih lembut dia rasa tetap ada. Dia memuji sikap tanggapan dari pihak Anthropic, baik dalam balasan terbuka maupun kontak pribadi, yang sangat ramah.