Mengapa Web3 selalu mengatakan ingin menghapus ketidakadilan, tetapi yang paling pertama diubah kembali justru adalah “undian”?

Belakangan ini saya melihat @watchdotfun, sejujurnya, ini bukan alat informasi seperti yang banyak orang kira, melainkan sebuah proyek yang mengemas undian secara total menjadi produk. Kamu membeli tiket seharga puluhan dolar, ikut serta dalam pengundian barang bernilai tinggi seperti Rolex, dan seluruh proses dijamin keadilan yang dapat diverifikasi melalui mekanisme di blockchain.
Secara kasat mata ini tampak seperti peningkatan kepercayaan, tetapi esensinya adalah melakukan hal lain: memindahkan permainan peluang yang biasanya offline ke dalam blockchain, dan menggunakan teknologi agar terlihat lebih transparan dan lebih masuk akal.
Kunci utama di sini bukanlah undian itu sendiri, melainkan psikologi pengguna. Dulu kamu tidak akan menghabiskan puluhan ribu dolar untuk membeli jam tangan, tetapi mungkin kamu bersedia mengeluarkan uang untuk satu kali kesempatan bertaruh.
Lalu pertanyaannya muncul, ketika semuanya menjadi lebih transparan dan lebih mudah diakses, apakah ini benar-benar meningkatkan pengalaman konsumsi, atau justru memperbesar sebuah perilaku probabilitas dengan frekuensi tinggi?
Banyak orang menganggap ini sebagai produk hiburan ringan, tetapi saya lebih cenderung melihatnya sebagai bentuk ekstrem dari ekonomi perhatian. Pengguna bukan datang untuk membeli sesuatu, melainkan untuk berpartisipasi dalam sebuah sistem probabilitas yang dirancang sedemikian rupa.
Jika model ini berhasil, mungkin akan lebih mudah berkembang daripada banyak aplikasi yang diklaim lainnya. Tapi diskusi yang dihasilkannya juga tidak akan sedikit.
@easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi