Vitalik akhirnya mengakui kesalahan strategi besar Ethereum, apakah posisi Anda masih ada?

Penulis: Gu Yu, ChainCatcher

Setelah harga ETH menciptakan titik terendah baru sejak bulan Mei tahun lalu, pendiri Ethereum Vitalik Buterin hari ini menerbitkan esai panjang untuk merefleksikan strategi Layer2 jangka panjang yang pernah menempatkan Ethereum di posisi inti. Vitalik berencana meningkatkan investasi ke arah Layer1, yang diperkirakan akan menimbulkan dampak besar dan mengguncang seluruh industri kripto.

Roadmap awal yang berpusat pada Rollup mendefinisikan Layer2 sebagai sharding yang didukung oleh Ethereum, menyediakan ruang blok tanpa perlu kepercayaan. Dalam artikel ini, Vitalik tampaknya telah meninggalkan model skalabilitas “berpusat pada Rollup” yang sebelumnya ia usulkan. Ia menyoroti bahwa, sambil melakukan skalabilitas di lapisan dasar Ethereum, kecepatan desentralisasi Layer2 “jauh lebih lambat dari yang diharapkan”, dan banyak Layer2 tidak dapat atau tidak mau memenuhi jaminan kepercayaan yang dibutuhkan oleh sharding sejati.

“Dua fakta ini, apa pun alasannya, berarti visi awal Layer2 dan perannya dalam Ethereum tidak lagi bermakna; kita perlu jalan yang baru.” kata Vitalik. Dari sudut pandang pihak luar, pernyataan-pernyataan tersebut menunjukkan bahwa Vitalik mengakui narasi Layer2 hampir ketinggalan zaman, dan ke depannya lebih banyak fokus akan ditempatkan pada skalabilitas Layer1 itu sendiri.

Sejak Layer2 diajukan, ia menjadi salah satu konsep yang paling diburu modal dan paling mendapat perhatian pasar di industri kripto. Puluhan hingga hampir seratus Layer2 seperti Polygon, Arbitrum, Optimism, dan lainnya bermunculan. Total pendanaan mencapai lebih dari 3 miliar dolar AS, memainkan peran penting dalam mengembangkan Ethereum dan menurunkan biaya transaksi pengguna. Beberapa token mencatat FDV yang bertahan lama di atas 10 miliar dolar AS.

Namun, dalam persaingan sengit dengan blockchain berperforma tinggi Solana, keunggulan performa Layer2 tidak sepenuhnya termanfaatkan, dan pengaruh industrinya dari proyek-proyek dalam ekosistem kian menurun. Saat ini, hanya ekosistem Base yang masih aktif berada di lini depan industri kripto—yang berarti Layer2 Ethereum masih memikul “bendera” tersebut.

_ Data kapitalisasi pasar dan pendanaan token Layer2 yang sebagian telah dirilis. Sumber: RootData. _

Selain itu, insiden downtime Layer2 juga masih sering terjadi. Pada 11 Januari tahun ini, Starknet—setelah bertahun-tahun diluncurkan—mengalami downtime lagi. Laporan pasca-kejadian menunjukkan bahwa konflik antara status execution layer dan proof layer menyebabkan sekitar 18 menit aktivitas on-chain untuk melakukan rollback. Pada bulan September tahun lalu, Linea mengalami downtime lebih dari setengah jam. Pada bulan Desember 24, mainnet Taiko mengalami downtime selama 30 menit karena masalah ABI. Ini berarti secara teknis mereka masih berada dalam kondisi yang tidak stabil.

Faktanya, Vitalik sebelumnya telah mengusulkan sebuah kerangka untuk mengukur desentralisasi Rollup. Kerangka ini dilakukan secara bertahap: dari tahap 0 (komite kepercayaan yang tersentralisasi dapat membatalkan transaksi), tahap 1 (kontrak pintar mulai memiliki hak tata kelola yang terbatas), hingga tahap 2 (mewakili sepenuhnya tanpa kepercayaan).

Meskipun hampir seratus proyek Layer2 Ethereum telah lahir, hanya sangat sedikit yang berkembang sampai tahap 1. Proyek Layer2 Base yang diinkubasi Coinbase sejak 2023 baru sampai pada tahap 1 hingga tahun lalu. Hal ini sebelumnya berkali-kali dikritik oleh Vitalik. Menurut statistik L2beat, dari 20 proyek Rollup teratas, hanya 1 proyek yang mencapai tahap 2, yaitu produk zk.money yang dikembangkan oleh protokol privasi desentralisasi Aztec, tetapi saat ini pengembangan produk tersebut sudah berhenti. Selain itu, 12 proyek lainnya berada pada tahap 0, sangat bergantung pada fitur tambahan dan multi-signature.

Vitalik menyatakan bahwa proyek Layer2 setidaknya harus ditingkatkan ke tahap 1; jika tidak, jaringan-jaringan ini harus dipandang sebagai jaringan Layer1 yang lebih kompetitif—bersifat “vampir”—dengan jembatan lintas rantai.

_ Sumber: L2beat _

Selain kepentingan perusahaan yang mungkin dapat memperlambat proses desentralisasi Layer2, Vitalik juga menyoroti adanya tantangan teknis dan kekhawatiran terkait regulasi. “Saya bahkan melihat setidaknya satu perusahaan yang dengan jelas menyatakan bahwa mereka mungkin tidak pernah ingin melampaui tahap pertama. Ini bukan hanya karena alasan teknis terkait keamanan ZK-EVM, tetapi juga karena persyaratan regulasi dari klien mereka mengharuskan mereka memiliki kontrol akhir.” katanya.

Namun, Vitalik tidak sepenuhnya meninggalkan konsep Layer2; sebaliknya, ia memperluas pandangannya tentang tujuan yang seharusnya dicapai oleh Layer2.

“Kita harus berhenti memandang Layer2 sebagai ‘sharding bermerek’ Ethereum, dan status sosial serta tanggung jawab yang dibawa darinya,” katanya. “Sebaliknya, kita bisa melihat Layer2 sebagai sebuah spektrum penuh: ia mencakup rantai yang didukung sepenuhnya oleh kepercayaan dan kredibilitas Ethereum dengan berbagai atribut unik (misalnya, bukan hanya EVM), juga mencakup berbagai opsi yang tingkat keterhubungannya dengan Ethereum berbeda. Setiap orang (atau robot) dapat memilih apakah akan memperhatikan opsi-opsi ini sesuai kebutuhan masing-masing.”

Untuk arah perkembangan ke depan, Vitalik juga menyarankan agar proyek Layer2 dalam persaingan berfokus pada nilai tambah, bukan sekadar memperbesar skala. Arah yang ia sarankan antara lain: mesin virtual yang mengutamakan privasi, serialisasi dengan latensi ultra-rendah, aplikasi non-finansial (misalnya aplikasi sosial atau kecerdasan buatan), lingkungan eksekusi khusus aplikasi, serta throughput ekstrem yang melampaui yang dapat didukung oleh Layer1 generasi berikutnya.

Selain itu, perlu dicatat bahwa Vitalik sekali lagi menyebut pembuktian ZK-EVM yang dapat digunakan untuk memperluas Layer1. Ini merupakan lapisan pre-kompilasi, yang ditulis ke dalam lapisan dasar, dan “seiring dengan peningkatan otomatis Ethereum.”

Dan dalam penyesuaian struktur organisasi Ethereum Foundation selama setahun terakhir, serta dalam dua kali peningkatan jaringan, Layer1 telah menjadi salah satu strategi inti. Salah satu tujuannya adalah meningkatkan gas limit secara bertahap melalui beberapa iterasi, sehingga L1 dapat menangani lebih banyak transaksi asli, penerbitan aset, tata kelola, dan penyelesaian DeFi, tanpa terlalu bergantung pada L2. Dalam rencana upgrade Glamsterdam tahun ini, berbagai peningkatan teknologi ditujukan untuk mengurangi manipulasi dan penyalahgunaan yang terkait MEV, menstabilkan tarif gas, serta meletakkan fondasi penting untuk perbaikan skalabilitas di masa depan.

Dalam pernyataan yang lebih awal, Vitalik mengatakan bahwa tahun 2026 akan menjadi tahun kunci bagi Ethereum untuk merebut kembali tanah yang hilang dalam hal kedaulatan diri dan desentralisasi. Rencana tersebut mencakup penyederhanaan pengoperasian node melalui teknologi ZK-EVM dan BAL, meluncurkan Helios untuk memverifikasi data RPC, menerapkan ORAM dan PIR untuk melindungi privasi pengguna, mengembangkan fitur dompet pemulihan sosial dan fungsi time-lock untuk meningkatkan keamanan dana, serta memperbaiki UI on-chain dan aplikasi IPFS.

Vitalik menekankan bahwa Ethereum akan memperbaiki kompromi masa lalu selama dekade terakhir dalam pengoperasian node, desentralisasi aplikasi, dan privasi data, lalu kembali memusatkan pada nilai inti. Meskipun ini akan menjadi proses panjang, hal itu akan membuat ekosistem Ethereum semakin kuat.

Lampiran: Untuk artikel dan pandangan Vitalik, banyak pelaku industri turut menyampaikan pandangan masing-masing. Berikut adalah bagian inti yang disarikan oleh ChainCatcher:

Wei Dai (rekan riset 1kx):

Senang sekali melihat Vitalik membahas hindsight atas kesalahan pada roadmap yang berpusat pada Rollup. Namun, pertanyaan “jika saya berada di lapisan L2, apa yang akan saya lakukan hari ini?” sudah menyimpang dari fokusnya.

Kuncinya bukan pada apa yang akan dilakukan Vitalik, melainkan pada apa yang akan dilakukan tim lapisan L2 dan tim aplikasi tersebut. Lapisan L2 dan aplikasi-nya selalu mengutamakan kepentingan mereka sendiri, bukan kepentingan Ethereum. Agar lapisan L2 mencapai tahap pertama atau mencapai interoperabilitas maksimum dengan Ethereum, harus dipastikan bahwa melakukan itu bernilai.

Selama bertahun-tahun, masalah ini didefinisikan sebagai masalah keamanan (lapisan L2 perlu lapisan L1 untuk mendukung fungsi dan CR). Tetapi pada kenyataannya, yang paling penting adalah apakah lapisan L1 Ethereum dapat menyediakan lebih banyak pengguna dan likuiditas untuk lapisan L2 dan aplikasi.

(Saya tidak berpikir ada solusi yang mudah, tetapi arah upaya pada interoperabilitas adalah yang benar.)

Blue Fox (peneliti kripto ternama):

Maksud Vitalik adalah: L2 memanfaatkan L1. Namun, dalam hal umpan balik nilai atau umpan balik ekosistem, L2 tidak melakukannya dengan tepat. Sekarang L1 sendiri sudah bisa melakukan skalasi, tanpa perlu bergantung pada L2 untuk mewujudkan skalabilitas. L2 harus tetap selaras dengan L1 (native rollup), atau menjadi L1.

Apa artinya ini? Pesan buruk untuk general-purpose L2, tetapi kabar baik untuk L2 aplikasi chain. Seperti yang selama ini kita sepakati. Aplikasi chain L2 bisa bereksperimen dan menghasilkan beragam hal, serta mengembalikan nilai ke ekosistem.

Jason chen (peneliti kripto ternama):

Seiring skalasi Ethereum itu sendiri, yang paling mencolok adalah biaya Gas menjadi serendah dan hampir tidak berbeda dengan L2, dan selanjutnya Gas akan terus turun. Ditambah lagi setelah ZK secara bertahap dipasang, kecepatannya juga akan setara dengan L2. Jadi posisi L2 sekarang sangat canggung. Kicauan Vitalik ini pada dasarnya secara resmi mengumumkan bahwa tugas sejarah bertahap untuk memperluas Ethereum yang awalnya dimiliki L2 hingga saat ini telah selesai. Jika tidak lagi memberi L2 sudut narasi yang baru untuk dilanjutkan, L2 akan menjadi produk dari era masa lalu lalu tersisih.

Bagi pihak proyek, tujuan terbesar membuat L2 adalah agar mereka bisa mendapatkan semua pendapatan dari biaya. Namun bagi pengguna, L2 sudah tidak memiliki arti keberadaan lagi, karena Gas dan performa tidak lagi bisa dibedakan terlalu jauh dari mainnet.

L2 lahir dari Ethereum, dan mati karena Ethereum. Pertikaian Zhou Tianzi dan para pangeran juga telah berakhir.

Haotian (peneliti kripto ternama):

Dalam artikel sebelumnya, saya sudah membahas lebih dari 10 kali bahwa strategi layer2 tipe umum tidak berjalan. Setiap layer2 harus bertransformasi menjadi layer2 tipe khusus, yang sebenarnya juga merupakan sebuah layer1. Saya tidak menyangka bahwa setelah Vitalik memandu keselarasan strategi Stage2 yang panjang, banyak layer2 tetap jatuh menjadi “barang buangan”.

Layer2—terutama layer2 tipe umum—menanggung beban pengembangan yang sangat besar. Awalnya menghadapi masalah rute teknis agar selaras dengan keamanan Ethereum. Setelah itu muncul masalah regulasi yang menimbulkan sentralisasi Sequencer setelah penerbitan token. Hingga pada akhirnya mereka menghadapi beban “terbantahkan” karena ekosistem tidak tumbuh dengan baik. Akar masalahnya adalah pada awalnya semua layer2 bergantung pada layer1 Ethereum agar bisa hidup. Ketika Ethereum menyadari dirinya sendiri sulit dipertahankan dan kemudian mulai memimpin evolusi performa layer1, layer2 pun tidak lagi memiliki imajinasi kapasitas untuk memberdayakan Ethereum—yang tersisa hanya beban dan masalah.