Baru saja membaca pandangan menarik tentang bagaimana pola perilaku pribadi Trump mungkin sebenarnya menjadi jendela ke dalam pengambilan keputusan yang lebih luas. Argumen yang diajukan adalah bahwa jika seseorang beroperasi melalui kekacauan dan impunitas dalam kehidupan pribadinya, pendekatan yang sama cenderung merembes ke dalam kebijakan—baik itu tarif, respons pandemi, maupun intervensi luar negeri.

Tulisan tersebut secara khusus menyebut E. Jean Carroll dan bagaimana meskipun ada penemuan tanggung jawab sipil, pendekatan Trump terhadap pemerintahan tidak berubah. Pengamatan tersebut adalah bahwa ketika seseorang menghadapi konsekuensi minimal secara berulang, rasa tak terkalahkan justru semakin tumbuh. Itu terwujud dalam langkah-langkah seperti retorika tentang Kuba—'Saya bisa melakukan apa saja yang saya inginkan' adalah mentalitas yang sama persis yang muncul di mana-mana.

Yang menarik dari sudut pandang geopolitik adalah bahwa ketidakpastian semacam ini sebenarnya menciptakan gesekan dengan sekutu. Bahkan kekuatan militer super pun membutuhkan mitra koalisi, dan negara-negara cenderung ragu-ragu ketika mereka tidak bisa memprediksi apa yang akan datang berikutnya atau apa tujuan akhir sebenarnya.

Penulis menunjukkan bahwa ada sisi positifnya—sikap tak terkalahkan ini sebenarnya tidak menjamin hasil. Pembatalan undang-undang kesehatan yang gagal, salah kelola pandemi, pemilihan 2020 yang tidak berjalan sesuai rencana, dan sulitnya mendapatkan sekutu untuk mendukung langkah militer yang berisiko semuanya menunjukkan hal tersebut.

Patut dipikirkan apa arti semua ini bagi stabilitas kebijakan ke depan, terutama saat Anda mengamati pasar dan berusaha mengantisipasi langkah pemerintah. Ketidakpastian di tingkat tersebut memiliki dampak nyata di hilir.