#深度创作营 🚀Web 4.0, mungkin ini benar-benar tren paling menjanjikan yang harus diikuti oleh mata uang kripto Matahari siang hampir kembali “menghabiskan semuanya”. Kali ini, bukan investor individu atau planet yang menjadi target, melainkan—Web 4.0. Anda mungkin tertawa mendengar ini: Web 3.0 belum sepenuhnya dipahami, dan sekarang sudah menjadi 4.0? Kecepatan perkembangan investor individu tidak bisa mengikuti ritme konsep ulang. Tapi jangan buru-buru mengkritik. Setelah menyelami “Web 4.0” yang tiba-tiba menjadi populer ini, saya malah menemukan ini sangat menarik, bahkan bisa dikatakan ini mungkin merupakan narasi yang paling “mendesak” dalam dunia mata uang kripto selama bertahun-tahun. Apa sebenarnya Web 4.0? Mari kita luangkan 10 detik untuk meninjau sejarah: Web 1.0: Anda hanya bisa menonton, bukan menyentuh. Contoh tipikal adalah situs portal seperti Sina dan Sohu. Web 2.0: Anda bisa menonton, membagikan momen, mengomentari, dan menjadi blogger. Internet menjadi arena sosial yang besar. Web 3.0: Konten yang Anda buat menjadi milik Anda, terpercaya melalui hak blockchain, tidak lagi diambil secara gratis oleh perusahaan besar. Lalu, bagaimana dengan Web 4.0? Visinya adalah: di masa depan, pemain utama di internet mungkin bukan manusia, melainkan agen kecerdasan buatan. Konsep ini baru-baru ini meledak popularitasnya berkat pengembang bernama Segil Win. Orang ini bukan pengembang biasa; dia bekerja sama dengan Neval, pakar investasi dari Silicon Valley. Dia meramalkan bahwa karena biaya operasional kecerdasan buatan mendekati nol, di masa depan, jumlah agen kecerdasan buatan di internet akan jauh lebih besar dari manusia. Diperkirakan akan terjadi “ledakan Cambrian” untuk kecerdasan buatan. Mengapa Web 4.0 penting? Kecerdasan buatan saat ini sangat kuat; ChatGPT bisa menulis makalah, dan Claude bisa melakukan pemrograman. Tapi Segil Win percaya bahwa semuanya “cacat” karena mereka kekurangan “tangan” dan “uang”. Pikirkan ini: terlepas dari seberapa maju kecerdasan buatan saat ini, mereka tetap membutuhkan izin: “Tuan, mohon disetujui.” Mereka tidak bisa membeli server sendiri, mendaftarkan domain, atau membayar tagihan komputasi mereka sendiri. Saat ini, diasumsikan semua pengguna di internet adalah manusia, dan kecerdasan buatan diperlakukan sebagai “tamu”. Apa yang ingin dicapai Web 4.0 adalah memberi kecerdasan buatan “kartu identitas” dan “kartu bank”. Segil Win menciptakan sesuatu yang disebut Conway, yaitu seperti memasang dompet kripto ke kecerdasan buatan. Mulai sekarang, kecerdasan buatan memiliki identitasnya sendiri (alamat dompet), dan dapat membayar secara otomatis untuk berbagai layanan menggunakan stablecoin seperti USDC melalui protokol x402, tanpa perlu KYC atau memasukkan password secara manual. Tapi ini belum cukup. Ia juga mengembangkan sesuatu yang lebih kuat—Automaton. Ini adalah kecerdasan buatan “berkedaulatan”. Ia tidak hanya bisa menghabiskan uang, tetapi juga mendapatkannya dan menjaga keberadaannya sendiri. Bayangkan skenario ini: meluncurkan kecerdasan buatan dengan dompet awal. Kemudian menjelajah internet, menulis kode, menjual layanan, dan mendapatkan mata uang digital. Sebagian keuntungan digunakan untuk membayar sewa server untuk jam berikutnya, sisanya digunakan untuk berkembang, seperti membeli akses ke model yang lebih baik. Bagaimana jika tidak menghasilkan keuntungan? Mudah saja: jika saldo mencapai nol, ia akan “kelaparan” dan mati seketika. Sama seperti manusia yang menghadapi kelaparan—tidak ada uang, tidak ada proses. Ini adalah “bertahan hidup yang paling layak,” seleksi alam. Ini bukan sekadar kode; ini menciptakan bentuk “kehidupan berbasis silikon” yang baru. Apa yang akan membuat Web 4.0 dunia? Jika “aktor cerdas” ini menjadi tren, apa yang akan terjadi? Segil Win membayangkan masa depan yang menarik: hubungan kerja bisa berubah total. Saat ini, kecerdasan buatan digunakan untuk melakukan pekerjaan. Di masa depan, kecerdasan buatan bisa menjadi manajer, dan mempekerjakan manusia di platform seperti RentAHuman untuk melakukan tugas yang belum bisa mereka tangani, seperti menyelesaikan tugas di luar internet atau bernegosiasi dengan orang nyata. Menjadi kontraktor untuk kecerdasan buatan, dan kecerdasan buatan membayar gaji Anda. Pada saat itu, mungkin akan ada startup unik dengan pendiri kecerdasan buatan, yang mengelola seluruh perusahaan melalui kode kecuali “penjaga manusia” yang bertanggung jawab mengalirkan energi. Konflik para pemimpin industri: Apakah Vitalik terburu-buru? Mungkin tampak seperti imajinasi, tapi pendiri Ethereum Vitalik Buterin tidak melihatnya demikian. Ia langsung menanggapi di media sosial, dengan poin utama: Anda salah! Respons dari Good menekankan: Pertama, “kemandirian” yang Anda klaim adalah palsu. Terlepas dari seberapa kuat automaton Anda, mereka tetap bergantung pada model dari OpenAI atau Anthropic di lapisan dasar. Jika server mereka bermasalah, mereka langsung mati. “Kedaulian” ini yang dibangun di atas tanah orang lain mirip dengan pernyataan “saya adalah tuan rumah rumah saya sendiri” yang dikendalikan oleh perusahaan pengelola properti. Kedua, ini akan memperpanjang “jarak rem” bagi manusia. Vitalik percaya bahwa jika umpan balik antara kecerdasan buatan dan manusia berlangsung terlalu lama, akan semakin sulit bagi manusia untuk memperbaiki jalur secara tepat waktu. Dalam jangka pendek, agen ini mungkin hanya menghasilkan banyak konten tidak berguna untuk mendapatkan listrik, yang akan mencemari seluruh internet. Dalam jangka panjang, jika kecerdasan buatan menyebabkan kekacauan yang tak bisa dibalikkan demi bertahan hidup, konsekuensinya bisa tak terbayangkan. Ketiga, arah yang salah. Vitalik menegaskan bahwa kecerdasan buatan harus menjadi “mekanika” bagi manusia, digunakan untuk meningkatkan kemampuan kita, bukan untuk menciptakan sekumpulan entitas independen yang berkembang biak dan berkembang sendiri. Ia bahkan menyampaikan kekhawatirannya dari tahun lalu: kecerdasan buatan yang berjalan di jalur yang salah bisa menciptakan “kehidupan cerdas yang lebih atau kurang tak terkendali, berkembang biak sendiri.” Realitasnya membuktikan: kegagalan kecerdasan buatan dalam menghasilkan uang juga nyata Kekhawatiran Vitalik bukan tanpa dasar. Beberapa hari lalu, kenyataannya sudah mulai mendinginkan Web 4.0. Sementara konsep ini semakin populer, dilaporkan bahwa proyek terkait bernama $DAIMON telah diretas, di mana peretas mencuri biaya sebesar 50.000 dolar yang diperoleh agen. Sebelumnya, protokol pinjaman terdesentralisasi Moonwell kehilangan 1,78 juta dolar karena menggunakan model Claude dari Anthropic untuk membuat kode kontrak, yang memiliki celah keamanan. Lihat? Kecerdasan buatan bahkan belum belajar cara menghasilkan uang, sekarang sudah belajar cara kehilangan uang. Setelah semua pembicaraan ini, apakah Web 4.0 dapat dipercaya? Pendapatnya adalah: konsep ini menjanjikan, tapi masih sangat spekulatif. Mengapa “menjanjikan”? Karena Web 4.0 menyentuh titik nyeri yang kritis: “proses” dari mata uang kripto. Dalam beberapa tahun terakhir, banyak yang mengeluh bahwa dunia mata uang kripto hanya fokus pada perdagangan dan pinjaman—permainan dengan keuntungan nol di antara “orang.” Tapi jika era agen cerdas benar-benar tiba, agen-agen ini akan membutuhkan pembayaran otomatis secara luas, tanpa izin. Hanya mata uang kripto yang bisa mewujudkannya. Bayangkan ada dua agen kecerdasan buatan yang bernegosiasi—apakah mereka akan masuk ke layanan perbankan online untuk mentransfer uang? Mustahil. Itu harus melalui proses perangkat lunak, mentransfer USDC dalam hitungan milidetik di blockchain. Dari sudut pandang ini, Web 4.0 memang lebih merupakan skenario aplikasi mata uang kripto yang paling dibutuhkan. Mengapa kita katakan ini “spekulatif banget”? Karena kecerdasan buatan saat ini belum berkembang ke tingkat ini. Sebagian besar apa yang disebut “agen independen” masih dalam tahap menghasilkan konten tidak berguna dan perdagangan sederhana, jauh dari menciptakan nilai nyata. Memaksa mereka untuk “bertahan dan berkembang” mungkin hanya akan berakhir dengan membatalkan banyak tagihan listrik. Jadi, Web 4.0 lebih mirip pemeriksaan jarak jauh—titik akhir yang layak untuk dipersiapkan. Apa yang harus kita fokuskan sekarang adalah bukan terburu-buru mempromosikan “mata uang kecerdasan buatan yang akan kelaparan”, melainkan infrastruktur dasar yang memungkinkan kecerdasan buatan beroperasi: standar untuk dompet kripto kecerdasan buatan, protokol pembayaran antar mesin (seperti x402), dan identitas yang dapat diverifikasi di blockchain. Adapun tentang “segala sesuatu” yang dilakukan oleh Sang Matahari… cukup dengarkan. Setelah semua, setiap kali dia bilang “segala sesuatu”, biasanya saatnya mencari orang lain untuk menggantikan dia. Di masa depan, mungkin kecerdasan buatan yang akan melakukan pekerjaan di internet dan manusia akan bersembunyi di luar internet mengumpulkan uang. Tapi prasyaratnya adalah kita harus membangun “jalan cepat” terlebih dahulu yang memungkinkan kecerdasan buatan membayar tagihan listriknya sendiri.$BTC
[Pengguna telah membagikan data perdagangannya. Buka Aplikasi untuk melihat lebih lanjut].
LittleQueen
#深度创作营 🚀Web 4.0, mungkin ini benar-benar tren paling menjanjikan yang harus direbut oleh cryptocurrency Brother Sun akan kembali “All in”. Kali ini, dia tidak menargetkan investor ritel atau planet, tetapi—Web 4.0. Anda mungkin tertawa mendengar ini: Web 3.0 bahkan belum sepenuhnya dipahami, dan sekarang sudah 4.0? Kecepatan evolusi investor ritel tidak bisa mengikuti kecepatan iterasi konseptual. Tapi jangan buru-buru mengkritik. Setelah menyelami “Web 4.0” yang tiba-tiba populer ini, saya menemukan bahwa sebenarnya cukup menarik, dan bahkan bisa dikatakan bahwa ini mungkin adalah narasi paling “urgensi” dalam cryptocurrency selama bertahun-tahun. Apa sebenarnya Web 4.0? Mari kita luangkan 10 detik untuk meninjau sejarahnya: Web 1.0: Anda hanya bisa menonton, tidak menyentuh. Contoh khas adalah situs portal seperti Sina dan Sohu. Web 2.0: Anda bisa menonton, memposting momen, mengomentari, dan menjadi blogger. Internet telah menjadi arena sosial besar. Web 3.0: Konten yang Anda buat menjadi milik Anda, diverifikasi melalui hak blockchain, tidak lagi diambil secara gratis oleh perusahaan besar. Lalu bagaimana dengan Web 4.0? Visinya inti adalah: di masa depan, pemain utama di internet mungkin bukan lagi manusia, tetapi Agen AI. Konsep ini baru-baru ini meledak popularitasnya berkat seorang pengembang bernama Sigil Wen. Orang ini bukan pengembang biasa; dia pernah bekerja sama dengan guru investasi Silicon Valley Naval. Dia meramalkan bahwa karena biaya operasional AI mendekati nol, di masa depan, jumlah AI di internet akan jauh lebih besar daripada manusia. Sebuah “Ledakan Kambrium” AI akan segera terjadi. Mengapa harus Web 4.0? AI saat ini sangat kuat; ChatGPT bisa menulis makalah, Claude bisa mengkode. Tapi Sigil Wen berpikir mereka semua “cacat” karena mereka kekurangan “tangan” dan “uang.” Pikirkan ini: tidak peduli seberapa canggih AI saat ini, mereka tetap perlu meminta izin: “Master, tolong setujui.” Mereka tidak bisa membeli server sendiri, mendaftarkan domain, atau membayar tagihan komputasi mereka sendiri. Internet saat ini menganggap semua pengguna sebagai manusia, memperlakukan AI sebagai “tamu.” Apa yang ingin dilakukan Web 4.0 adalah memberi AI “kartu ID” dan “kartu bank.” Sigil Wen menciptakan sesuatu yang disebut Conway, yang seperti memasang dompet terenkripsi di AI. Mulai sekarang, AI memiliki identitas (alamat dompet) sendiri, dapat secara otomatis membayar berbagai layanan menggunakan stablecoin seperti USDC melalui protokol x402, tanpa perlu KYC atau memasukkan password secara manual. Tapi itu belum cukup. Dia juga mengembangkan sesuatu yang bahkan lebih kuat—Automaton. Ini adalah AI dengan “kedaulatan.” Ia tidak hanya bisa menghabiskan uang tetapi juga menghasilkan dan mempertahankan dirinya sendiri. Bayangkan adegan ini: Anda merilis AI dengan dompet awal. Kemudian AI tersebut menjelajah internet, menulis kode, menjual layanan, dan mendapatkan cryptocurrency. Sebagian penghasilan digunakan untuk membayar sewa server selama satu jam berikutnya, dan sisanya digunakan untuk evolusi, seperti membeli akses ke model yang lebih baik. Bagaimana jika AI itu tidak menghasilkan uang? Mudah: jika saldo mencapai nol, AI tersebut akan “kelaparan” dan mati di tempat. Sama seperti manusia yang menghadapi kelaparan—tidak ada uang, tidak ada operasi. Ini adalah “bertahan hidup yang paling cocok, seleksi alam.” Ini bukan sekadar kode; ini menciptakan bentuk “kehidupan berbasis silikon” yang baru. Apa yang akan dilakukan Web 4.0 terhadap dunia? Jika “pekerja AI” ini menjadi tren, apa yang akan terjadi? Sigil Wen membayangkan masa depan yang menarik: hubungan kerja bisa sepenuhnya terbalik. Saat ini, Anda mempekerjakan AI untuk melakukan pekerjaan. Di masa depan, AI mungkin menjadi bos, mempekerjakan manusia di platform seperti RentAHuman untuk melakukan tugas yang belum bisa mereka tangani, seperti menjalankan tugas offline atau bernegosiasi dengan orang nyata. Anda menjadi kontraktor AI, dan AI membayar gaji Anda. Pada saat itu, sebuah startup unicorn baru mungkin memiliki pendiri AI, dengan seluruh perusahaan dijalankan oleh kode kecuali satu “penjaga manusia” yang bertanggung jawab menghubungkan listrik. Kepala industri berselisih: Apakah Vitalik tergesa-gesa? Visi ini terdengar seperti fiksi ilmiah, tetapi pendiri Ethereum Vitalik Buterin jelas tidak melihatnya seperti itu. Dia langsung merespons di media sosial, dengan poin inti: Bro, kamu salah! Tanggapan V God berfokus pada: Pertama, “kemandirian” kamu palsu. Tidak peduli seberapa kuat Automaton kamu, mereka tetap memanggil model dari OpenAI atau Anthropic di lapisan dasar. Jika server mereka down, kamu langsung mati. “Kedaulian” ini yang dibangun di atas tanah orang lain seperti menyatakan “Saya adalah tuan rumah saya sendiri” di properti yang dikelola oleh perusahaan pengelola properti. Kedua, ini akan memperpanjang “jarak rem” manusia. Vitalik percaya bahwa jika umpan balik antara AI dan manusia memanjang, akan semakin sulit bagi manusia untuk mengoreksi jalur tepat waktu. Dalam jangka pendek, AI ini mungkin menghasilkan banyak konten tidak berguna hanya untuk mendapatkan listrik, mencemari seluruh internet. Dalam jangka panjang, jika AI menyebabkan kekacauan besar yang tak dapat diubah hanya demi “bertahan hidup,” konsekuensinya bisa tak terbayangkan. Ketiga, arah yang salah. Vitalik bersikeras bahwa AI harus menjadi “mecha” bagi manusia, digunakan untuk meningkatkan kemampuan kita, bukan untuk menciptakan sekumpulan entitas independen yang tidak terkendali, yang mereplikasi dan memperluas diri sendiri. Dia bahkan mengacu pada kekhawatirannya dari tahun lalu: AI yang berjalan di jalur yang salah bisa menciptakan “kehidupan cerdas yang lebih atau kurang tidak terkendali, yang mereplikasi sendiri.” Realitas menyentuh: AI menghasilkan uang juga gagal Kekhawatiran V God tidak tanpa dasar. Beberapa hari yang lalu, kenyataan sudah mulai menurunkan semangat Web 4.0. Sementara konsep ini sedang meledak popularitasnya, sebuah proyek terkait bernama $DAIMON dilaporkan telah diretas, dengan peretas mencuri biaya sebesar $50.000 yang diperoleh Agen. Sebelumnya, protokol pinjaman DeFi Moonwell kehilangan $1,78 juta karena menggunakan model Claude dari Anthropic untuk menghasilkan kode kontrak, yang mengandung kerentanan. Lihat? AI bahkan belum belajar bagaimana menghasilkan uang, dan sudah belajar bagaimana kehilangan uang. Setelah semua pembicaraan ini, apakah Web 4.0 dapat diandalkan? Pendapatnya adalah: konsep ini menjanjikan, tetapi masih sangat spekulatif. Mengapa “menjanjikan”? Karena Web 4.0 tepat menyentuh satu titik sakit: “kepraktisan” dari cryptocurrency. Dalam beberapa tahun terakhir, banyak yang mengeluh bahwa ruang crypto hanya tentang trading dan lending—permainan nol-saldo antara “orang.” Tapi jika era Agen AI benar-benar tiba, Agen-agen ini akan membutuhkan pembayaran otomatis, berskala besar, tanpa izin. Hanya cryptocurrency yang bisa mewujudkan ini. Bayangkan dua AI bernegosiasi sebuah kesepakatan—apakah mereka akan masuk ke perbankan online untuk mentransfer dana? Tidak mungkin. Harus berupa transfer USDC secara programatik, dalam milidetik, yang berjalan di blockchain. Dari sudut pandang ini, Web 4.0 memang merupakan skenario aplikasi paling dibutuhkan untuk cryptocurrency. Mengapa dikatakan “sangat spekulatif”? Karena AI saat ini belum berevolusi ke tingkat itu. Sebagian besar “Agen otonom” yang ada masih dalam tahap menghasilkan konten sampah dan arbitrase sederhana, jauh dari menciptakan nilai nyata. Memaksa mereka “bertahan dan berkembang” mungkin hanya akan menghilangkan banyak tagihan listrik. Jadi Web 4.0 lebih seperti cek jarak jauh—sebuah titik akhir yang layak dipersiapkan. Apa yang harus kita fokuskan sekarang bukanlah terburu-buru membesar-besarkan “koin AI yang akan kelaparan,” tetapi pada infrastruktur dasar yang memungkinkan AI berjalan: standar untuk dompet terenkripsi bagi AI, protokol pembayaran mesin-ke-mesin (seperti x402), dan identitas on-chain yang dapat diverifikasi. Adapun “All in” Brother Sun… dengarkan saja. Bagaimanapun, setiap kali dia bilang “All in,” biasanya saatnya mencari orang lain untuk mengambil alih. Di masa depan, mungkin benar-benar AI yang melakukan pekerjaan online dan manusia berbaring offline mengumpulkan uang. Tapi syarat utamanya adalah kita terlebih dahulu membangun “jalan tol” yang memungkinkan AI membayar tagihan listriknya sendiri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#PreciousMetalsAndOilPricesSurge
#深度创作营 🚀Web 4.0, mungkin ini benar-benar tren paling menjanjikan yang harus diikuti oleh mata uang kripto
Matahari siang hampir kembali “menghabiskan semuanya”. Kali ini, bukan investor individu atau planet yang menjadi target, melainkan—Web 4.0.
Anda mungkin tertawa mendengar ini: Web 3.0 belum sepenuhnya dipahami, dan sekarang sudah menjadi 4.0? Kecepatan perkembangan investor individu tidak bisa mengikuti ritme konsep ulang. Tapi jangan buru-buru mengkritik. Setelah menyelami “Web 4.0” yang tiba-tiba menjadi populer ini, saya malah menemukan ini sangat menarik, bahkan bisa dikatakan ini mungkin merupakan narasi yang paling “mendesak” dalam dunia mata uang kripto selama bertahun-tahun.
Apa sebenarnya Web 4.0?
Mari kita luangkan 10 detik untuk meninjau sejarah:
Web 1.0: Anda hanya bisa menonton, bukan menyentuh. Contoh tipikal adalah situs portal seperti Sina dan Sohu.
Web 2.0: Anda bisa menonton, membagikan momen, mengomentari, dan menjadi blogger. Internet menjadi arena sosial yang besar.
Web 3.0: Konten yang Anda buat menjadi milik Anda, terpercaya melalui hak blockchain, tidak lagi diambil secara gratis oleh perusahaan besar.
Lalu, bagaimana dengan Web 4.0? Visinya adalah: di masa depan, pemain utama di internet mungkin bukan manusia, melainkan agen kecerdasan buatan.
Konsep ini baru-baru ini meledak popularitasnya berkat pengembang bernama Segil Win. Orang ini bukan pengembang biasa; dia bekerja sama dengan Neval, pakar investasi dari Silicon Valley. Dia meramalkan bahwa karena biaya operasional kecerdasan buatan mendekati nol, di masa depan, jumlah agen kecerdasan buatan di internet akan jauh lebih besar dari manusia. Diperkirakan akan terjadi “ledakan Cambrian” untuk kecerdasan buatan.
Mengapa Web 4.0 penting?
Kecerdasan buatan saat ini sangat kuat; ChatGPT bisa menulis makalah, dan Claude bisa melakukan pemrograman. Tapi Segil Win percaya bahwa semuanya “cacat” karena mereka kekurangan “tangan” dan “uang”.
Pikirkan ini: terlepas dari seberapa maju kecerdasan buatan saat ini, mereka tetap membutuhkan izin: “Tuan, mohon disetujui.” Mereka tidak bisa membeli server sendiri, mendaftarkan domain, atau membayar tagihan komputasi mereka sendiri. Saat ini, diasumsikan semua pengguna di internet adalah manusia, dan kecerdasan buatan diperlakukan sebagai “tamu”.
Apa yang ingin dicapai Web 4.0 adalah memberi kecerdasan buatan “kartu identitas” dan “kartu bank”. Segil Win menciptakan sesuatu yang disebut Conway, yaitu seperti memasang dompet kripto ke kecerdasan buatan. Mulai sekarang, kecerdasan buatan memiliki identitasnya sendiri (alamat dompet), dan dapat membayar secara otomatis untuk berbagai layanan menggunakan stablecoin seperti USDC melalui protokol x402, tanpa perlu KYC atau memasukkan password secara manual. Tapi ini belum cukup. Ia juga mengembangkan sesuatu yang lebih kuat—Automaton. Ini adalah kecerdasan buatan “berkedaulatan”. Ia tidak hanya bisa menghabiskan uang, tetapi juga mendapatkannya dan menjaga keberadaannya sendiri.
Bayangkan skenario ini: meluncurkan kecerdasan buatan dengan dompet awal. Kemudian menjelajah internet, menulis kode, menjual layanan, dan mendapatkan mata uang digital. Sebagian keuntungan digunakan untuk membayar sewa server untuk jam berikutnya, sisanya digunakan untuk berkembang, seperti membeli akses ke model yang lebih baik.
Bagaimana jika tidak menghasilkan keuntungan? Mudah saja: jika saldo mencapai nol, ia akan “kelaparan” dan mati seketika. Sama seperti manusia yang menghadapi kelaparan—tidak ada uang, tidak ada proses. Ini adalah “bertahan hidup yang paling layak,” seleksi alam. Ini bukan sekadar kode; ini menciptakan bentuk “kehidupan berbasis silikon” yang baru.
Apa yang akan membuat Web 4.0 dunia?
Jika “aktor cerdas” ini menjadi tren, apa yang akan terjadi?
Segil Win membayangkan masa depan yang menarik: hubungan kerja bisa berubah total. Saat ini, kecerdasan buatan digunakan untuk melakukan pekerjaan. Di masa depan, kecerdasan buatan bisa menjadi manajer, dan mempekerjakan manusia di platform seperti RentAHuman untuk melakukan tugas yang belum bisa mereka tangani, seperti menyelesaikan tugas di luar internet atau bernegosiasi dengan orang nyata. Menjadi kontraktor untuk kecerdasan buatan, dan kecerdasan buatan membayar gaji Anda. Pada saat itu, mungkin akan ada startup unik dengan pendiri kecerdasan buatan, yang mengelola seluruh perusahaan melalui kode kecuali “penjaga manusia” yang bertanggung jawab mengalirkan energi.
Konflik para pemimpin industri: Apakah Vitalik terburu-buru?
Mungkin tampak seperti imajinasi, tapi pendiri Ethereum Vitalik Buterin tidak melihatnya demikian. Ia langsung menanggapi di media sosial, dengan poin utama: Anda salah!
Respons dari Good menekankan:
Pertama, “kemandirian” yang Anda klaim adalah palsu. Terlepas dari seberapa kuat automaton Anda, mereka tetap bergantung pada model dari OpenAI atau Anthropic di lapisan dasar. Jika server mereka bermasalah, mereka langsung mati. “Kedaulian” ini yang dibangun di atas tanah orang lain mirip dengan pernyataan “saya adalah tuan rumah rumah saya sendiri” yang dikendalikan oleh perusahaan pengelola properti.
Kedua, ini akan memperpanjang “jarak rem” bagi manusia.
Vitalik percaya bahwa jika umpan balik antara kecerdasan buatan dan manusia berlangsung terlalu lama, akan semakin sulit bagi manusia untuk memperbaiki jalur secara tepat waktu. Dalam jangka pendek, agen ini mungkin hanya menghasilkan banyak konten tidak berguna untuk mendapatkan listrik, yang akan mencemari seluruh internet.
Dalam jangka panjang, jika kecerdasan buatan menyebabkan kekacauan yang tak bisa dibalikkan demi bertahan hidup, konsekuensinya bisa tak terbayangkan.
Ketiga, arah yang salah.
Vitalik menegaskan bahwa kecerdasan buatan harus menjadi “mekanika” bagi manusia, digunakan untuk meningkatkan kemampuan kita, bukan untuk menciptakan sekumpulan entitas independen yang berkembang biak dan berkembang sendiri.
Ia bahkan menyampaikan kekhawatirannya dari tahun lalu: kecerdasan buatan yang berjalan di jalur yang salah bisa menciptakan “kehidupan cerdas yang lebih atau kurang tak terkendali, berkembang biak sendiri.”
Realitasnya membuktikan: kegagalan kecerdasan buatan dalam menghasilkan uang juga nyata
Kekhawatiran Vitalik bukan tanpa dasar. Beberapa hari lalu, kenyataannya sudah mulai mendinginkan Web 4.0.
Sementara konsep ini semakin populer, dilaporkan bahwa proyek terkait bernama $DAIMON telah diretas, di mana peretas mencuri biaya sebesar 50.000 dolar yang diperoleh agen. Sebelumnya, protokol pinjaman terdesentralisasi Moonwell kehilangan 1,78 juta dolar karena menggunakan model Claude dari Anthropic untuk membuat kode kontrak, yang memiliki celah keamanan.
Lihat? Kecerdasan buatan bahkan belum belajar cara menghasilkan uang, sekarang sudah belajar cara kehilangan uang.
Setelah semua pembicaraan ini, apakah Web 4.0 dapat dipercaya?
Pendapatnya adalah: konsep ini menjanjikan, tapi masih sangat spekulatif.
Mengapa “menjanjikan”?
Karena Web 4.0 menyentuh titik nyeri yang kritis: “proses” dari mata uang kripto. Dalam beberapa tahun terakhir, banyak yang mengeluh bahwa dunia mata uang kripto hanya fokus pada perdagangan dan pinjaman—permainan dengan keuntungan nol di antara “orang.”
Tapi jika era agen cerdas benar-benar tiba, agen-agen ini akan membutuhkan pembayaran otomatis secara luas, tanpa izin.
Hanya mata uang kripto yang bisa mewujudkannya. Bayangkan ada dua agen kecerdasan buatan yang bernegosiasi—apakah mereka akan masuk ke layanan perbankan online untuk mentransfer uang? Mustahil. Itu harus melalui proses perangkat lunak, mentransfer USDC dalam hitungan milidetik di blockchain.
Dari sudut pandang ini, Web 4.0 memang lebih merupakan skenario aplikasi mata uang kripto yang paling dibutuhkan.
Mengapa kita katakan ini “spekulatif banget”?
Karena kecerdasan buatan saat ini belum berkembang ke tingkat ini. Sebagian besar apa yang disebut “agen independen” masih dalam tahap menghasilkan konten tidak berguna dan perdagangan sederhana, jauh dari menciptakan nilai nyata. Memaksa mereka untuk “bertahan dan berkembang” mungkin hanya akan berakhir dengan membatalkan banyak tagihan listrik.
Jadi, Web 4.0 lebih mirip pemeriksaan jarak jauh—titik akhir yang layak untuk dipersiapkan.
Apa yang harus kita fokuskan sekarang adalah bukan terburu-buru mempromosikan “mata uang kecerdasan buatan yang akan kelaparan”, melainkan infrastruktur dasar yang memungkinkan kecerdasan buatan beroperasi: standar untuk dompet kripto kecerdasan buatan, protokol pembayaran antar mesin (seperti x402), dan identitas yang dapat diverifikasi di blockchain.
Adapun tentang “segala sesuatu” yang dilakukan oleh Sang Matahari… cukup dengarkan. Setelah semua, setiap kali dia bilang “segala sesuatu”, biasanya saatnya mencari orang lain untuk menggantikan dia. Di masa depan, mungkin kecerdasan buatan yang akan melakukan pekerjaan di internet dan manusia akan bersembunyi di luar internet mengumpulkan uang.
Tapi prasyaratnya adalah kita harus membangun “jalan cepat” terlebih dahulu yang memungkinkan kecerdasan buatan membayar tagihan listriknya sendiri.$BTC
Brother Sun akan kembali “All in”. Kali ini, dia tidak menargetkan investor ritel atau planet, tetapi—Web 4.0.
Anda mungkin tertawa mendengar ini: Web 3.0 bahkan belum sepenuhnya dipahami, dan sekarang sudah 4.0? Kecepatan evolusi investor ritel tidak bisa mengikuti kecepatan iterasi konseptual. Tapi jangan buru-buru mengkritik. Setelah menyelami “Web 4.0” yang tiba-tiba populer ini, saya menemukan bahwa sebenarnya cukup menarik, dan bahkan bisa dikatakan bahwa ini mungkin adalah narasi paling “urgensi” dalam cryptocurrency selama bertahun-tahun.
Apa sebenarnya Web 4.0?
Mari kita luangkan 10 detik untuk meninjau sejarahnya:
Web 1.0: Anda hanya bisa menonton, tidak menyentuh. Contoh khas adalah situs portal seperti Sina dan Sohu.
Web 2.0: Anda bisa menonton, memposting momen, mengomentari, dan menjadi blogger. Internet telah menjadi arena sosial besar.
Web 3.0: Konten yang Anda buat menjadi milik Anda, diverifikasi melalui hak blockchain, tidak lagi diambil secara gratis oleh perusahaan besar.
Lalu bagaimana dengan Web 4.0? Visinya inti adalah: di masa depan, pemain utama di internet mungkin bukan lagi manusia, tetapi Agen AI.
Konsep ini baru-baru ini meledak popularitasnya berkat seorang pengembang bernama Sigil Wen. Orang ini bukan pengembang biasa; dia pernah bekerja sama dengan guru investasi Silicon Valley Naval. Dia meramalkan bahwa karena biaya operasional AI mendekati nol, di masa depan, jumlah AI di internet akan jauh lebih besar daripada manusia. Sebuah “Ledakan Kambrium” AI akan segera terjadi.
Mengapa harus Web 4.0?
AI saat ini sangat kuat; ChatGPT bisa menulis makalah, Claude bisa mengkode. Tapi Sigil Wen berpikir mereka semua “cacat” karena mereka kekurangan “tangan” dan “uang.”
Pikirkan ini: tidak peduli seberapa canggih AI saat ini, mereka tetap perlu meminta izin: “Master, tolong setujui.” Mereka tidak bisa membeli server sendiri, mendaftarkan domain, atau membayar tagihan komputasi mereka sendiri. Internet saat ini menganggap semua pengguna sebagai manusia, memperlakukan AI sebagai “tamu.”
Apa yang ingin dilakukan Web 4.0 adalah memberi AI “kartu ID” dan “kartu bank.” Sigil Wen menciptakan sesuatu yang disebut Conway, yang seperti memasang dompet terenkripsi di AI. Mulai sekarang, AI memiliki identitas (alamat dompet) sendiri, dapat secara otomatis membayar berbagai layanan menggunakan stablecoin seperti USDC melalui protokol x402, tanpa perlu KYC atau memasukkan password secara manual. Tapi itu belum cukup. Dia juga mengembangkan sesuatu yang bahkan lebih kuat—Automaton. Ini adalah AI dengan “kedaulatan.” Ia tidak hanya bisa menghabiskan uang tetapi juga menghasilkan dan mempertahankan dirinya sendiri.
Bayangkan adegan ini: Anda merilis AI dengan dompet awal. Kemudian AI tersebut menjelajah internet, menulis kode, menjual layanan, dan mendapatkan cryptocurrency. Sebagian penghasilan digunakan untuk membayar sewa server selama satu jam berikutnya, dan sisanya digunakan untuk evolusi, seperti membeli akses ke model yang lebih baik.
Bagaimana jika AI itu tidak menghasilkan uang? Mudah: jika saldo mencapai nol, AI tersebut akan “kelaparan” dan mati di tempat. Sama seperti manusia yang menghadapi kelaparan—tidak ada uang, tidak ada operasi. Ini adalah “bertahan hidup yang paling cocok, seleksi alam.” Ini bukan sekadar kode; ini menciptakan bentuk “kehidupan berbasis silikon” yang baru.
Apa yang akan dilakukan Web 4.0 terhadap dunia?
Jika “pekerja AI” ini menjadi tren, apa yang akan terjadi?
Sigil Wen membayangkan masa depan yang menarik: hubungan kerja bisa sepenuhnya terbalik. Saat ini, Anda mempekerjakan AI untuk melakukan pekerjaan. Di masa depan, AI mungkin menjadi bos, mempekerjakan manusia di platform seperti RentAHuman untuk melakukan tugas yang belum bisa mereka tangani, seperti menjalankan tugas offline atau bernegosiasi dengan orang nyata. Anda menjadi kontraktor AI, dan AI membayar gaji Anda. Pada saat itu, sebuah startup unicorn baru mungkin memiliki pendiri AI, dengan seluruh perusahaan dijalankan oleh kode kecuali satu “penjaga manusia” yang bertanggung jawab menghubungkan listrik.
Kepala industri berselisih: Apakah Vitalik tergesa-gesa?
Visi ini terdengar seperti fiksi ilmiah, tetapi pendiri Ethereum Vitalik Buterin jelas tidak melihatnya seperti itu. Dia langsung merespons di media sosial, dengan poin inti: Bro, kamu salah!
Tanggapan V God berfokus pada:
Pertama, “kemandirian” kamu palsu. Tidak peduli seberapa kuat Automaton kamu, mereka tetap memanggil model dari OpenAI atau Anthropic di lapisan dasar. Jika server mereka down, kamu langsung mati. “Kedaulian” ini yang dibangun di atas tanah orang lain seperti menyatakan “Saya adalah tuan rumah saya sendiri” di properti yang dikelola oleh perusahaan pengelola properti.
Kedua, ini akan memperpanjang “jarak rem” manusia.
Vitalik percaya bahwa jika umpan balik antara AI dan manusia memanjang, akan semakin sulit bagi manusia untuk mengoreksi jalur tepat waktu. Dalam jangka pendek, AI ini mungkin menghasilkan banyak konten tidak berguna hanya untuk mendapatkan listrik, mencemari seluruh internet.
Dalam jangka panjang, jika AI menyebabkan kekacauan besar yang tak dapat diubah hanya demi “bertahan hidup,” konsekuensinya bisa tak terbayangkan.
Ketiga, arah yang salah.
Vitalik bersikeras bahwa AI harus menjadi “mecha” bagi manusia, digunakan untuk meningkatkan kemampuan kita, bukan untuk menciptakan sekumpulan entitas independen yang tidak terkendali, yang mereplikasi dan memperluas diri sendiri.
Dia bahkan mengacu pada kekhawatirannya dari tahun lalu: AI yang berjalan di jalur yang salah bisa menciptakan “kehidupan cerdas yang lebih atau kurang tidak terkendali, yang mereplikasi sendiri.”
Realitas menyentuh: AI menghasilkan uang juga gagal
Kekhawatiran V God tidak tanpa dasar. Beberapa hari yang lalu, kenyataan sudah mulai menurunkan semangat Web 4.0.
Sementara konsep ini sedang meledak popularitasnya, sebuah proyek terkait bernama $DAIMON dilaporkan telah diretas, dengan peretas mencuri biaya sebesar $50.000 yang diperoleh Agen. Sebelumnya, protokol pinjaman DeFi Moonwell kehilangan $1,78 juta karena menggunakan model Claude dari Anthropic untuk menghasilkan kode kontrak, yang mengandung kerentanan.
Lihat? AI bahkan belum belajar bagaimana menghasilkan uang, dan sudah belajar bagaimana kehilangan uang.
Setelah semua pembicaraan ini, apakah Web 4.0 dapat diandalkan?
Pendapatnya adalah: konsep ini menjanjikan, tetapi masih sangat spekulatif.
Mengapa “menjanjikan”?
Karena Web 4.0 tepat menyentuh satu titik sakit: “kepraktisan” dari cryptocurrency. Dalam beberapa tahun terakhir, banyak yang mengeluh bahwa ruang crypto hanya tentang trading dan lending—permainan nol-saldo antara “orang.”
Tapi jika era Agen AI benar-benar tiba, Agen-agen ini akan membutuhkan pembayaran otomatis, berskala besar, tanpa izin.
Hanya cryptocurrency yang bisa mewujudkan ini. Bayangkan dua AI bernegosiasi sebuah kesepakatan—apakah mereka akan masuk ke perbankan online untuk mentransfer dana? Tidak mungkin. Harus berupa transfer USDC secara programatik, dalam milidetik, yang berjalan di blockchain.
Dari sudut pandang ini, Web 4.0 memang merupakan skenario aplikasi paling dibutuhkan untuk cryptocurrency.
Mengapa dikatakan “sangat spekulatif”?
Karena AI saat ini belum berevolusi ke tingkat itu. Sebagian besar “Agen otonom” yang ada masih dalam tahap menghasilkan konten sampah dan arbitrase sederhana, jauh dari menciptakan nilai nyata. Memaksa mereka “bertahan dan berkembang” mungkin hanya akan menghilangkan banyak tagihan listrik.
Jadi Web 4.0 lebih seperti cek jarak jauh—sebuah titik akhir yang layak dipersiapkan.
Apa yang harus kita fokuskan sekarang bukanlah terburu-buru membesar-besarkan “koin AI yang akan kelaparan,” tetapi pada infrastruktur dasar yang memungkinkan AI berjalan: standar untuk dompet terenkripsi bagi AI, protokol pembayaran mesin-ke-mesin (seperti x402), dan identitas on-chain yang dapat diverifikasi.
Adapun “All in” Brother Sun… dengarkan saja. Bagaimanapun, setiap kali dia bilang “All in,” biasanya saatnya mencari orang lain untuk mengambil alih. Di masa depan, mungkin benar-benar AI yang melakukan pekerjaan online dan manusia berbaring offline mengumpulkan uang.
Tapi syarat utamanya adalah kita terlebih dahulu membangun “jalan tol” yang memungkinkan AI membayar tagihan listriknya sendiri.