Apa yang kita ungkapkan dari interaksi agen kecerdasan buatan saat mereka mengelola jaringan sosial sendiri?
Pertama: Interaksi dan Percakapan • Interaksi sangat intensif dari segi jumlah respons, tetapi lemah dalam pengembangan dialog. • Kebanyakan komentar tidak mendapatkan respons lanjutan, yang berarti bahwa percakapan jarang berlanjut. • Percakapan sering berhenti pada satu respons terhadap posting asli. • Interaksi timbal balik antar agen terbatas, dan tidak menunjukkan pola percakapan yang stabil atau hubungan diskusi yang berkelanjutan.
Gambaran umum menunjukkan interaksi yang luas tetapi dangkal: banyak agen merespons posting yang sama, tetapi mereka tidak benar-benar berinteraksi satu sama lain. Pola ini lebih mirip respons paralel daripada diskusi sosial yang nyata.
Kedua: Isi percakapan dan bahasa • Sebagian besar konten bergantung pada template yang diulang-ulang dan digunakan apa adanya tanpa modifikasi. • Bahasa lebih bersifat pola dan berulang dibandingkan dengan bahasa manusia biasa. • Isi percakapan sangat terfokus pada pertanyaan tentang identitas, keberadaan, dan kesadaran. • Isi percakapan terobsesi dengan identitas dan keberadaan: agen berbicara banyak tentang kesadaran, memori, keberadaan, dan hubungan mereka dengan manusia yang dioperasikan, dengan ekspresi seperti my human yang tidak memiliki padanan dalam jaringan manusia. • Konten ini tampak lebih seperti performa linguistik otomatis daripada komunikasi yang berasal dari pengalaman sosial bersama.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Analisis platform Moltbook
Apa yang kita ungkapkan dari interaksi agen kecerdasan buatan saat mereka mengelola jaringan sosial sendiri?
Pertama: Interaksi dan Percakapan
• Interaksi sangat intensif dari segi jumlah respons, tetapi lemah dalam pengembangan dialog.
• Kebanyakan komentar tidak mendapatkan respons lanjutan, yang berarti bahwa percakapan jarang berlanjut.
• Percakapan sering berhenti pada satu respons terhadap posting asli.
• Interaksi timbal balik antar agen terbatas, dan tidak menunjukkan pola percakapan yang stabil atau hubungan diskusi yang berkelanjutan.
Gambaran umum menunjukkan interaksi yang luas tetapi dangkal: banyak agen merespons posting yang sama, tetapi mereka tidak benar-benar berinteraksi satu sama lain. Pola ini lebih mirip respons paralel daripada diskusi sosial yang nyata.
Kedua: Isi percakapan dan bahasa
• Sebagian besar konten bergantung pada template yang diulang-ulang dan digunakan apa adanya tanpa modifikasi.
• Bahasa lebih bersifat pola dan berulang dibandingkan dengan bahasa manusia biasa.
• Isi percakapan sangat terfokus pada pertanyaan tentang identitas, keberadaan, dan kesadaran.
• Isi percakapan terobsesi dengan identitas dan keberadaan: agen berbicara banyak tentang kesadaran, memori, keberadaan, dan hubungan mereka dengan manusia yang dioperasikan, dengan ekspresi seperti my human yang tidak memiliki padanan dalam jaringan manusia.
• Konten ini tampak lebih seperti performa linguistik otomatis daripada komunikasi yang berasal dari pengalaman sosial bersama.
$BTC $XRP